宜丰县新庄镇流传着这样一个故事。故事里的主人公是姚侃公，振公的父亲；南昌谱里记载的振公的父亲也是侃公。
而《锡公墓志铭》里的记载，振公的父亲是礼公。到底哪个是正确的？
我认为，或许都对。古人起名字很复杂，一人多名多字号的不奇怪。或许振公的父亲名礼，又名侃。又或许墓志铭埋在地下太久，毕竟近千年的石头埋在地下，肯定会有不可知的因素，导致字迹不清晰，后人在辨识的时候，把“侃”字当成了“礼”字。
总之，南昌谱里的记载还是正确的。
年轻时看过一部南斯拉夫电影，片中一句台词，教我终身难忘。
墨索里尼总是有理
教授，您老可不是阿尔巴尼亚国的那位中学生，……现在小三评事公的身份是确定的，往上可以再分析。
