枣庄姚绍峰
发表于 2020-11-29 15:07:22
枣庄姚绍峰 发表于 2020-11-29 15:05
江西宜丰县南垣姚氏在清末民初是大族。胡思敬公的著作《盐乘》中记载,民国丁巳年(1917年)的时候,南垣 ...
胡思敬編撰丁巳年《鹽乘》卷二·氏族志2图文:
右二十三都凡八姓
……坊里,今有丁口一百五十餘人。銓弟銳分居衙里,今有丁口二百八十餘人。再數傳至大樂分居荷里,今有丁口一百四十餘人。庚二分居樓溪,今有丁口一百五十餘人。省道分居中垣,今有丁口一百五十餘人。士邦?分居檀樹,今有丁口五十餘人。用真分居小水院場、熟田場前等,今有丁口二百八十餘人。合併七支,共有丁口一千二百餘人。
南垣姚氏,其先出自隋進士彥國,因避亂由河南遷居縣北之天寶。六傳至世忠,唐時由天寶遷靈源,其後再遷黃塘岡下。傳至文德明洪武初由岡下卜居華溪即南垣是也。今有丁口七百餘人。
枣庄姚绍峰
发表于 2020-11-29 15:12:00
枣庄姚绍峰 发表于 2020-11-29 15:07
胡思敬編撰丁巳年《鹽乘》卷二·氏族志2图文:
南垣姚氏的迁徙路线是: 其先出自隋進士彥國,因避亂由河南遷居縣北之天寶;
六傳至世忠,唐時由天寶遷靈源;
其後再遷黃塘岡下;
傳至文德,明洪武初由岡下卜居華溪即南垣。
枣庄姚绍峰
发表于 2020-11-30 15:00:23
本帖最后由 枣庄姚绍峰 于 2020-11-30 15:36 编辑
姚勉公生前在其文章里,多处提到其远祖是思廉公,无论是读过他的作品的人还是他的好友,应该都会了解。可是奇怪的是,勉公的好朋友胡仲云,本应该在勉公去世后为其所写祭文里,把思廉公是勉公的远祖这件事写进去,为勉公家族添彩,为后人留下有用的信息。可惜的是祭文里一句都没提到思廉公。
pszyyao
发表于 2020-11-30 16:06:36
枣庄姚绍峰 发表于 2020-11-30 15:00
姚勉公生前在其文章里,多处提到其远祖是思廉公,无论是读过他的作品的人还是他的好友,应该都会了解。可是 ...
一笑
姚勉公,姚勉公的好朋友胡仲云先生,你们太不该。
枣庄姚绍峰
发表于 2020-11-30 17:11:04
教授多指教!
枣庄姚绍峰
发表于 2020-11-30 19:59:23
勉公为妻子梅庄夫人作墓志铭,在介绍自己时,也是没有提思廉公,这究竟为什么呢?
枣庄姚绍峰
发表于 2020-11-30 20:17:00
这篇文章来自《姚勉集》,是撰写《盐乘》的胡思敬公写的,收在《姚勉集.补遗卷》中。虽然胡公在《盐乘》中抄了不少灵源姚氏家谱里的内容,其中也有零星点评,但是这篇文章,也没有提到思廉公。
枣庄姚绍峰
发表于 2020-12-3 17:17:27
本帖最后由 枣庄姚绍峰 于 2020-12-3 17:27 编辑
宗亲很有心,做了这个图表。图标中说的很清楚,《姚勉集》中,勉公写了一篇文章《奕世状元坊记》,文中以小三评事公为六世祖,而图标中对应的尚忠公是四世祖。
按照灵源方里姚氏谱系,尚忠公是始迁祖,应该是一世祖。如果按照《姚勉集》,尚忠公为一世祖的说法就不成立。
既然勉公以小三评事公为六世祖,那么迁灵源一世祖是谁?
再读[宋]状元公姚勉《奕世狀元坊》:
奕世狀元坊
姚勉
(姚勉集補遺)
勉聞諸長老,六世祖小三評事時,有蔔地者指今之靈源先塋,謂評事公兄弟曰:“是當有魁天下者”兄弟相謔,死者先葬也。乃祝宗祈死。未幾,評事公歿,葬於是。
特奏狀元進賢府君振,其子也。釋褐八行狀元黃州府君旦,其孫也。亦再驗矣。癸丑,勉又以六世孫叨賜狀元及第。是何蔔地者之神歟!蔔地者之神未足尚,其言之驗不驗未可知。遽先以死遂其葬,寧亡身以裕後,為子孫者,詎可忘之哉!
郡太守邑大夫嘉吾族之六世而三其驗,為門閭以表宅里。勉不足道也,繼自今吾宅長少,睹簷宇之翬如而思翱翔,瞻棟楹之屹如而思直立,鵬騫風而龍躍雲,以世世此科第,使蔔地之言其驗愈廣,庶無負吾祖宗忘身以遺子孫之意,勖哉!時郡守蔡謨、邑宰趙時稼,既立坊於官道,去治之六十里,複表其里。勉因為記以示後。
——《姚勉集補遺》 《奕世狀元坊》
pszyyao
发表于 2020-12-3 17:50:59
枣庄姚绍峰 发表于 2020-12-3 17:17
宗亲很有心,做了这个图表。图标中说的很清楚,《姚勉集》中,勉公写了一篇文章《奕世状元坊记》,文中 ...
姚勉公以小三评事公为六世祖,那么迁灵源一世祖是谁?是仓监也。仓监是谁(彦国公)?
枣庄姚绍峰
发表于 2020-12-3 19:56:17
本帖最后由 枣庄姚绍峰 于 2020-12-3 21:11 编辑
教授说的对,迁灵源一世祖是仓监公。