姚义兴 发表于 2013-2-14 11:04:09

宜春寻谱追记(图)

本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-2-14 12:57 编辑

宜春寻谱追记(图)


安福桃溪姚氏是江西姚氏重要的一支,惜族谱尽佚,只留下几部房谱,无法了解该支族情全貌。2012年某月,安福桃溪姚氏一行到宜春市袁州区下浦镇上窑访亲寻谱。上窑姚氏渊源安福。在那里,我们发现了一部纂于淸道光戊子(1828)的<姚氏民房谱>,虽为残谱,但谱中仍保留了不少有价值的史料,特追记如下:
56015[/attach




















姚义兴 发表于 2013-2-14 11:18:36

不好意思,我对本网图文发送方法不熟悉,所发帖混乱,请管理员将帖中介绍文字移彩图之上,此外谱图之间空一点,谢谢帮忙!姚义兴

姚绍弦 发表于 2013-2-14 13:22:23

回复 2# 姚义兴


    义兴博士做事认真严谨,值得我学习。正雅公是历史名人,地方志上记载得清清楚楚。生于850年,卒于919年,其后人遍及湖南,湖北等地。好几年以前,宜春安福宗亲就曾经到高安,宜丰寻找祖居地。后来,我查了高安地方志,确认高安历史上的地名中只有一个‘灵源’,我和义兴博士经过探讨,确认正雅谱系中的‘零原’就是‘灵源’。可见,灵源姚氏在唐朝时,就有名气了。我们还发现,正雅后裔的家谱,并没有记载姚勉的事迹,说明正雅确实是在唐朝就分了家,所以不可能记载宋朝以后的不属于正雅直系的行传。

姚闻闻 发表于 2013-2-14 14:00:39

资料较好,我读后,此资料为清人所纂,与山口序作者叙述一致,但作者指出为姚崇后的疑问是对照新唐书所发,对正史也有批评。建议查查灵源之谱是否与你谱正雅条一致,个人建议。

姚义兴 发表于 2013-2-14 16:33:56

从宜春谱中可见正雅公之父为刺史姚勗,当是唐时人。"勗"也同"勖"。
那么姚勖是谁?
经查:
姚勖字斯勤。陕州硖石(今河南省三门峡市)人。史学家。
姚勖为梁国公宰相姚崇的曾孙。唐长庆年(821)初,姚勖于科举中登进士第。后历任监察御史,佐盐铁务,迁谏议大夫。之后改任湖州,常州二州刺史。
姚勖的为人和才识深得当朝宰相李德裕的赏识,经过李裕德宰相的多次提拔,会昌三年(843)姚勖任尚书左司部郎中,后升任吏部郎中职。姚勖为官勤政清廉,做出很大的政绩。因此常常被朝廷委以重任。
后来,宰相李德裕遭令狐绚等人诬陷,被革职还乡。落难之后的李德裕独居海上,昔日的亲朋好友都不再与李德裕交往,这时李德裕缺衣断食,贫病交加,唯有姚勖及时送上粮食,衣服药物,多次前往问候老宰相,幷且一直不断的关心和援助李德裕,让其渡过饥寒疾痛的难关。姚勖的义举获得了世人的称颂。
姚勖于年老之际自已做寿物,藏万安山南部,位于其先祖姚崇之墓旁,署名叫“寂居穴”, 其坟墓称为“复真堂”。 在墓中挖土作床叫做“化台”, 并将之刻在石碑上告诫后世人。
姚勖致力于史学研究,撰有史籍《后梁略》十卷等。
由此,学谋\波\绍弦\闻闻等宗亲对于安成桃溪姚氏的看法,值得安福桃溪姚氏重视和进一步研究,谢谢!

卧龙姚建中 发表于 2013-2-14 18:56:06

从宜春谱中可见正雅公之父为刺史姚勗,当是唐时人。"勗"也同"勖"。
那么姚勖是谁?
经查:
姚勖字斯勤。 ...
姚义兴 发表于 2013-2-14 16:33 http://www.yaogens.cn/bbs/images/common/back.gif

姚崇五世孙:勖(宣业系九世),父合,祖父闳,曾祖父彝(姚崇长子)。合生三子:勖、瑞、耿,勖为长子。勖娶何氏,生子三:岱、岳、峻。

姚义兴 发表于 2013-2-14 19:45:25

谢大侠!按你所言,勖公没生正雅公(重\朴斋)。恐怕勗就是勗,勖就是勖,人名不能转換。安福桃溪姚氏在高安祖籍以上渊源,还得仰仗各位帮助提供线索。

姚绍弦 发表于 2013-2-14 20:57:19

回复 7# 姚义兴


    唐朝,牛李之争,李德裕被贬,到过袁州【今宜春】,在宜春八景之一的化成岩,留下他读书的地方。有一块石碑记下了这件事。姚勖接济过落难中的李德裕,表达了他对李德裕真情。但记载此事的时间,是李德裕流放在崖州【今海南】发生的。没有找到姚勖和李德裕在宜春有交往的记载。韩愈也在差不多的时间到过宜春,时间不长,卢肇状元是韩愈的学生。姚崇的后裔姚岩杰倒是和卢肇是好朋友,卢肇在歙州当过刺史,姚岩杰常在歙州饮酒作诗。
    但是,这个姚勖是不是姚正雅的父亲,就要认真考察了。南昌谱没有记载姚勖。姚岩杰记载了,但是按时间推算是错误的,可见,南昌谱把姚岩杰入谱是不正确的。

姚绍弦 发表于 2013-2-14 21:02:18

回复 8# 姚绍弦


    姚崇的世系中记载姚勖的三个儿子中没有姚正雅,可以认为姚正雅不是姚勖的儿子。

姚闻闻 发表于 2013-2-14 21:16:47

回复 8# 姚绍弦

对的,绍弦提议甚好。勗 这个人资料是很多的,重是否为勗子可探讨。此资料还有其他的信息可旁证,不然清时的陶大学者为什么会怀疑而且还有点讽刺。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 宜春寻谱追记(图)