姚氏宗亲网

标题: 又一姚姓知识测试题 [打印本页]
作者: pszyyao    时间: 2011-11-24 21:14
标题: 又一姚姓知识测试题
有人说：, {! h7 }% |! M, V
    《说文》曰：虞尧“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。换言之，凡姚姓之民，皆华夏炎黄之贵胄。
3 w( q$ q" G) S5 S   ②（东汉）许慎《说文解字》，中华书局1983年8月影印本，第258页。
! p2 X0 ?. ?8 H# L) R  A1 a! c
) j2 s- P$ F! e7 ^4 A  S- o; L* W2 Y ( m; T7 _7 {! C
  o( F9 e8 e2 ?: k; i8 I0 ^
: f' a# m; \9 x   你认为上说是对是错，为什么？
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-24 21:34
错，不说理由
作者: 姚述斌    时间: 2011-11-24 21:44
本帖最后由 姚述斌 于 2011-11-25 12:27 编辑
: c! |5 H2 [0 q- F
有人说：
9 Q) k6 V3 V5 p& r% o$ V' w    《说文》曰：虞尧“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则 ...
- u, L  o3 s* Z* R5 A# A, H8 l& {$ q8 Spszyyao 发表于 2011-11-24 21:14

& Y/ b/ F/ u4 Z6 n/ o6 T9 x7 X7 m+ q/ X9 W* K

* h; c$ X" }4 i& R    错、是虞舜生于姚墟不是虞尧、姚姓是虞舜的嫡裔不是虞尧。
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-25 04:11
《新唐书·宰相世系》：“姚姓，虞舜生于姚墟，因以为姓。”
作者: pszyyao    时间: 2011-11-25 08:08
本帖最后由 pszyyao 于 2011-11-25 08:09 编辑 & i& m# \% H* D5 d8 A6 {% J# h' D% y

7 B5 ~* }1 k: K0 ^3 j3 ^' Q( ]( l4 o回复 4# 闽南姚斌 & K8 o8 k6 Q9 w9 h" w/ E6 L

2 ^/ `0 X% J! C( a% i0 |, o3 v, d- F, ^& O
    人家引经据典说：《说文》曰：虞尧“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②
. g+ {# b: j; w
7 R8 o4 |4 @, [2 \' }/ C  你没有驳到点子上。你说《新唐书》，他是《说文》。你知道这两书谁老谁年轻吗？《旧唐书》都没有《说文》老。
作者: 姚小平    时间: 2011-11-25 09:55
“姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。”这句错，6 s" A0 b% L* [4 }, z+ b9 F0 o" J
姚氏的来源有三： ' A. S: b$ y1 j- S" A' H8 X: W  e
　　1 出自妫姓。相传五帝之一的舜有生于若水，居于地丘的后代，因生在姚墟，其后子孙便以地为氏，称为姚氏。又相传舜在当帝之前，四岳曾向帝尧推荐过陶唐氏，舜继承王位后曾把自己的两个女儿嫁给他，让他们居住在妫河边。他们的子孙有留在妫河边居住的，便以妫为姓。武王灭商后，找到了帝舜的后裔妫满，武王把他的大女儿嫁给妫满，并且封他于陈。传至年仲敬氏时因避王莽乱居于吴郡，改姓为妫。传五世后，复改为姚姓。 8 Q. R6 Y1 ]7 t' Z
　　2 出自子姓。据路史记载，春秋时有姚国，为商族的后代，他的子孙便以国为氏，称位姚氏。
" D* a2 o4 v6 h0 [. q$ o　　3 他族改为姚姓。据有关史料所载，西晋时有羌族首领姚戈重，本是汉时西羌烧当氏的后人，他们自称是帝舜的后代，故而改姓姚。
作者: pszyyao    时间: 2011-11-25 10:18
虞舜，姚舜，姚重华，是姚氏的受姓始祖。或者说，舜帝是我姚姓的始祖。这是姚姓的一基本常识。
* E5 Y& Q# z# `      以上诸版主认同和强调了这一基本常识，很好，但不够，他引经据典，你驳倒他了吗？
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-25 10:37
回复 7# pszyyao 4 K! O- ?* ^4 @3 q! K  Z

  V- X' `1 ^% F" C+ r2 x; D( Y3 r2 F, d: T7 j- ^
是姚墟，不是姚虚。
作者: pszyyao    时间: 2011-11-25 10:56
回复  pszyyao
4 M/ @/ o3 V& c! U; _
4 I7 k7 F- l- X  p' x4 j$ m. ?) H  H6 o7 }
是姚墟，不是姚虚。, ~. [+ @+ T+ b2 x
闽南姚斌 发表于 2011-11-25 10:37

8 W5 P0 m2 q& V' R8 v& r* u% i7 L# B; }3 D9 I. l* _

7 r, R$ S7 H, G# _    “墟”与“虚”可认为是同义。在东汉许慎《说文解字》中，确实是“居姚虚，……。”
* H. Q: a& J! B/ R* b2 k0 l# H# L' {) N: ^) m( g: s
 3 F$ R6 c$ U7 F# x' M& ], E
$ p* \0 K  u2 Q
 * j( K4 I: @" v4 c* |2 x& X. q
   我的问题不是难题呀兄弟们。引经据典者也是姚姓人，并无恶意。然而，问题明摆着，只不过是我搬到这里而已。
0 D( Q1 F& \; |/ ]+ _) p, A7 F0 T
3 p# Y9 r! V6 r3 ^+ r 4 @; O6 m' \: W! N! H

; i2 J* t3 a- \
作者: 闽南姚斌    时间: 2011-11-25 11:11
回复 9# pszyyao
* n* F; G! f/ a7 a" _
4 J7 w7 z+ q! ~0 D+ g: C" K/ @# \! m- r9 c; w" A" K, S. A
   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。
作者: 河南姚亚峰    时间: 2011-11-27 12:01
:handshake
作者: 姚寒松    时间: 2011-11-28 18:27
小平宗亲表达的很详细……7 w& b& ]0 j* B
同意！！
作者: 姚德泉广西    时间: 2011-11-30 19:32
我路过！我关心！
作者: pszyyao    时间: 2011-12-3 21:37
回复  pszyyao 7 j8 E$ ^0 J1 s9 o

& l! ?# h# o& q, c7 h8 @' }3 f1 F( c7 n8 F2 w4 L) ^
   斜体 “姚为尧之变体 ” 这是错的。
' c- S8 t% q' j" q$ e2 y4 q闽南姚斌 发表于 2011-11-25 11:11

3 d1 t" q5 g  K! t, i
+ K1 z" E% Q: B% B- b* Q. v  b' i9 o* V8 W+ s( G8 b* n
       说“虞尧居姚虚，因以为姓”肯定是错；说“姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。”同样也是错。而后错是由前错推导或引起的。首先要批驳前错。. i2 L% z  m, A2 ^0 I
   半年前我批驳了，只是你忘记了。
' Y+ u2 s. v- }  Z: h  H1 C   同样的言论同样的错误出现在姚姓刊物上。
. u& o& }# u2 g% E   
作者: pszyyao    时间: 2011-12-3 21:50
小平宗亲表达的很详细……" H, y* c8 u4 g6 K" k
同意！！7 |5 E; q- a3 `" D7 w% X6 D
姚寒松 发表于 2011-11-28 18:27

3 u, W* F: B, f( H1 j7 N# ]$ J
& E3 j% k1 R, r  l& e+ r, {% C& Z6 O& _3 a; y5 a, G7 f& L% B
       6楼帖“姚氏的来源有三”的说法，在网上，特别是在姚网（不止这个姚氏宗亲网）和姚吧（不止特有名称的“姚吧”）上一次有一次地重复和传播，姚姓人最热衷。) ^! |, A% s8 ~/ N7 O
       想想，这个说法与“天下无二姚”一致吗？与“姚姓衍姓七十二”、“沩汭五姓”等说法相符吗？
作者: pszyyao    时间: 2011-12-7 11:43
对于1楼所指出的错误，已于今年3月给予评说。没想到这种错谬又公开出现在姚姓刊物上，不知10月萍乡会议的参与者有没有发现。
$ f- L, {, B' J7 I  }     现录当时评说的两段话于下：
% Y. K! ?  O7 V1 n# M( @
5 {6 u/ [8 z( k7 ?1 z     《说文》曰：虞尧（pszyyao曰：不是“虞尧”，是“虞舜”）“居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体(pszyyao曰：姚××将姚氏太始祖虞舜与唐尧混为一谈，应纠正)。
, {* e5 E0 N( h- T, h      发现姚××错将虞尧当为姚氏太始祖，应纠正；不是虞尧，不是唐尧，而是虞舜为姚氏太始祖。
" Z. X3 g' I$ t( ^( e1 o* R      姚××引用《说文》道：《说文》曰：“虞尧居姚虚，因以为姓，从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也。”②（② （东汉）许慎《说文解字》，中华书局1983年8月影印本，第258页）由此则知，姚氏乃纪元前虞尧之嫡裔，姚为尧之变体。
1 Z. s* F5 c$ h7 m) [4 ^% Q8 _% S      我所见的许慎著《说文解字》这样解说“姚”字：“虞舜居姚虚，因以为姓。从女兆声。或为姚、娆也，史篇以为姚易也，余招切。”（见  许慎著，中国书店影印《说文解字》弟十二下 二，中国书店，1989年1月，ISBN 7-80568-039-6/H.2      原著无断句和标点。这里的断句和标点是pszyyao所加）+ n1 v9 }, m( I1 S( |! e' g
      对照两者的引文，只有“尧”与“舜”之不同，可能是姚××的笔误。虽然是一字之差，造成的错误和影响可能大矣，特指出和纠正。& Y5 ~: h# F" Z+ C+ I

2 B' ^) I2 v# {1 w# x    当时将错误者之错归于“一字的笔误”，可能太简单，逻辑上也讲不通，不赘述。
) \$ l# [( s6 ^    但愿他的错谬不要扩散或不要扩散得厉害。
作者: 天狼纵队    时间: 2012-1-25 20:20
我也是学中文专业的，的确“虞尧”应该是“虞舜”，尧帝和舜帝差别太大了~~~~~~



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2