姚氏宗亲网

标题: 答南昌姚卿芳:关于尚忠公行实 [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:34
标题: 答南昌姚卿芳:关于尚忠公行实
本帖最后由 pszyyao 于 2012-10-17 15:40 编辑 ' E. J: N2 y$ H( b3 O# ?

: O0 U0 J- H" ]$ r8 o! v南昌姚卿芳老先生跟灵源方里姚建钢的帖,诚恳而迫切要求姚建钢提供尚忠公的生辰行传及父 。  我想,姚建钢有灵源方里姚氏族谱,应能满足你的要求。
  n" g# z1 y& e2 s7 r  a  d     恰好有朋友传送给我有关尚忠公的谱页,虽未见尚忠公的生辰及父,却有尚忠公的其他信息,特录于下供参考:
" ]; b+ a( Q+ C0 e: g! Q     “一世尚忠    行十五郎,号秦原。先世居河南陕郡,梁国公长子彝下派也。高旷闲雅,不梁时趋。宋真宗七年公有瑞阳,见五阳之灵源山山水明秀,遂家焉。为吾姚氏一世祖。后以四世孙振、五世孙旦、九世孙勉俱状元及第,”
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 20:43
听贵州源昌讲,光是良珊公后人文献公的后人,据他统计有三十万之众,所以说尚忠公后人运超三十万,这可是姚氏近十分之一了,研究出他的先祖,是我姚氏大事,麻烦华工的姚教授,我代表三公之后的姚氏企业,向您致敬。并表感谢。
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:48
回复 1# pszyyao / M' \2 T+ f) b  T+ `6 K

9 h8 j% g6 R" p% s8 E- G4 K7 Q* M2 Q+ E9 D8 z
    在广州的川人姚忠2011跟姚卿芳的帖说:
0 ?' |; a/ e6 B# o! I. `, j    “我手上有别人一份尚忠到唐相的名单,大家分析下,到底尚忠到舜的真实情况是怎样的。”
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:54
本帖最后由 pszyyao 于 2012-5-7 21:01 编辑 8 b% ], k7 k% D6 X9 O  n

& u, t  s# O% k& w0 ?3 G8 P+ a. `回复 1# pszyyao 7 L. j; o* q  `, ?5 \
) v8 `* h. T' t( @0 p
    跟姚卿芳帖的重庆姚闻闻说:3 q3 D7 C8 s2 \5 o) E* l
    “姚勉自己说的正确,灵源为思廉后裔,他是灵源天德乡人,是姚思廉的后裔,请看《舍人集》,不用争了。”
; \6 ~+ S  c& U7 Y$ n   姚闻闻有姚勉著作《舍人集》,他曾发送有关姚勉是思廉还是姚崇的后裔的姚勉语录给我,其中一句是“思廉是我族鼻祖”。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 20:56
我手机上网,文件在电脑里,后天能传上来,也是浦江姚氏谱。尚忠前面能追到汉侍郎云。中间有唐相。
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 20:58
回复 1# pszyyao
$ ?( v# _2 \7 m/ `' \+ J1 k* i9 A* S- ^  Y8 |6 f
2 R; N( E" E- E1 W! G3 u& N
    卿芳老:          贵同宗灵源南垣姚克保,对灵源两支姚氏比较熟悉。你可问他。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 21:05
这样看,三公归思廉公后人,思廉后人超五十万了。问教授杨箕三姚为思廉后人吗?
作者: pszyyao    时间: 2012-5-7 21:18
回复 1# pszyyao
# Z: O: i, Y/ Z) F- v0 z' w! q) j7 L
4 l% t$ X0 a7 {
    有不愿披露姓名的网友来信(接收时间:2012/03/31 12:00:15),我已转发在《意想不到的世系议论》帖中,再转发如下:; f% [7 Z, y) M9 p- |8 k2 L0 `  r
      最近看了一下吴兴姚的派生,一致认为差不多都是两派的后裔:一是姚思廉的京兆派,另一派是姚崇的硖石派。
$ q5 z1 E" z6 J  n, ^/ G% L# y    对此,我有我的看法:
1 {! V2 }! F3 x8 h2 S    一是为什么会只有这两个人才有这么多的后裔呢?他们这两个人都没有做过皇帝,也不是封疆大吏,记载中的三代也不是人丁兴旺,当时别的姚家就都不生小孩?所以说,这里面肯定有移花接木的情况。
; q* x$ ~2 ~: ~% ?. A) T    二是为什么都扯不清自己是姚思廉的后裔还是姚崇的后裔?因为很多人根本就不是这两人的后裔。如有人说到姚良能三兄弟是姚崇的后裔,而良能公之前是江西宜丰方里的姚尚忠。现在方里谱是以姚思廉为远祖。这就说他们既是姚思廉的后裔又是姚崇的后裔,然而这是不可能的事实。那么,得出的结论是,有可能他们既不是姚思廉的后裔,也不是姚崇的后裔。其它说不清的姚氏也有这情况,因为祖上没有名人,所以两个名人都拉上,结果后来人说不清自己是那个名人的后裔。
9 d/ q& ~7 @" c    同样,就江西宜丰华溪谱,也就是现在的南昌谱里面,也有这种情况。谱系明确姚彦国为一世祖,后面的世系也把姚崇也纳入了谱系。所以,南昌姚(彦国公支姚)的某些支说自己也是姚崇的后裔。然而,这明显是不可能的事。我认为这只有两种可能,一是姚崇的后人在修谱时挂靠了彦国公谱系,二是我们的谱拉姚崇贴金。当然,作为族人写进谱系那是能理解的。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 21:41
请江西的同宗,查下良能三公之父,典什么公就清楚了,再怎么后人去编,近一点的不好编,特别是三公之父。应是准确地。
+ p* ^% @. G" t6 E# N另姚氏族谱奇人,据他讲他的重华世弟,有十几公斤,还有姚明他们。很快印刷了,他说三公为唐相之后。
作者: 姚忠2011    时间: 2012-5-7 22:09
我刚给源昌发短信说:1:尚忠九世孙勉为状元,著书说自己为思廉后人。2:三公也不一定为尚忠后人。
% K% s0 ?- j+ I你们猜他怎么说。
" f- j) [! U/ m: C' ~5 g% c他说:你们这些人,一无老谱。二无历史知识。只为炒作。害人。多学习吧。
, Z9 B4 T  r8 M4 O+ M我无语。请教援开导开导啊。
作者: 姚闻闻    时间: 2012-5-8 16:37
我与源昌宗亲,昨晚按照姚忠的电话号码通话了,同他交流他确实对勉自言为姚思廉后裔有不同的看法,态度也不甚友好,但我能理解他的心情,我是想将我有的资料与他交流,他坚持以史料说话,我认为是正确的,这是研究问题的根本,我在读完《舍人集》后也不相信,又反复读了《舍》中涉及姚勉家族的诗词文赋以及碑铭,确实勉是这样说的,同时也说了在他那个时期两姚就有混用的现象,也不是现在才有的问题,如果大家不信,可找找《舍人集》来读读,再讨论,这样既解决了问题,由不影响宗亲的友谊,昌源宗亲提出的多读读历史是正确的,我同意支持他多读,以史料说话的观点。
作者: 姚维侃    时间: 2012-5-8 21:18
      姚勉籍贯,史载不一。《宋历科状元录•姚勉传》云:“瑞州高安人。”(卷八);雍正《江西通志•瑞州府》则曰:“姚勉,字成一,新昌人。”(卷七十一);考本集(即《雪坡舍人集》)卷四十九《运属姚公伯武墓志铭》云:“姚之宗为瑞之新昌,著姓者二家。”卷三十八;《新昌义约序》:“新昌,瑞望邑也。……士出就选必为天下最,竹溪雷文简公以南省魁天下,某不肖癸丑亦滥恩焉。”实则高安为现州治所,高安曾析地置县新昌。《宋史》卷八十八:“新昌,太平兴国六年析高安地置县。”则雪坡实则为新昌县人。又有本集卷三十五《灵源天境记》云:“维新昌灵源乃先君子世居之乡。……未至灵源二里许,实为先夫人墓。”则雪坡故里在新昌灵源。考雍正《江西通志》卷八《山川瑞州府》:“灵源山在新昌县东六十里。……状元姚勉居山下,其地名天德乡。”则其故里则在新昌县天德乡。近代《新昌镇志》进一步云其:“今宜丰县新庄镇灵源村人。”其地今属江西省。
2 N2 s* ]; a0 e- N' p
' ^6 f. m* o4 j9 B: ~7 Z: u4 a

                                     摘引自北师大文学院唐元张静论文《南宋状元姚勉年谱》

http://www.cqvip.com/Read/Read.aspx?id=36144838


作者: pszyyao    时间: 2012-5-11 16:05
有人说:宋状元姚勉是彦国公之后(例如,姚卿芳发的湖南平江旧谱页)。4 w% q2 C1 q* Z' d! V
    有人说:宋状元姚勉是尚忠公之后(例如,姚建钢发的江西灵源方里族谱)。
3 H5 n" m$ X6 G% y0 z   我则问:彦国公和尚忠公是什么关系?也许弄清楚两公的关系,其下游的关系也便清楚了。
作者: 姚闻闻    时间: 2012-5-11 21:22
教授,我把《舍人集》《运属姚公伯武墓志铭》全文抄录,以备你参考研究
( A; x. w" W* {4 k; X8 P/ u姚之宗为瑞之新昌著姓者二,家邑郛者,出自潍州,盍中散大夫恕之后也,家灵源者,出自丰城,盍弘文馆学士思廉之后也。族虽异,然得姓自有虞氏则一。凡询新昌姚氏者,咸以为一族。而二氏子孙亦知柯分同根,派别共源,等百世而上,由耳孙而溯鼻祖,不可以异视,相与讲同姓之好甚密,真若出一族者,非若周秦之刘,宋卫之孔,为碏为尚之石,为宋为燕之乐,其始既异,其终卒不可合者也。运属公讳公烈,字伯武。其先潍州北海人,中散在国初仕至上柱国,传至铜提县令莫者,君之高伯祖也,初以太学上舍生及进士第,后以忠殁王事。庐州教授某者,铜提府君之弟,君之高祖也,曾大父某以伯父任得仕,再转而丞新昌,因家焉,自潍州而为新昌人,盍自此始。,大父某,皆韬英含章,不愿仕进。
作者: 姚源盛    时间: 2012-5-11 23:32
本帖最后由 姚源盛 于 2012-5-12 08:56 编辑
; t! a/ G+ d: \- L
  l, C! s  i2 \5 D8 k$ n现将据本网姚门才女提供的资料(http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=832&extra=page%3D3)部分转载如下,供大家研究:% g+ H3 `4 ^2 {

( F* I8 p' r% C8 K
& L' X+ {2 ^! e  e% T
据《姚氏宗谱 濬哲堂藏板》载,姚门才女嫡系祖輩名錄如下:
7 t+ v% U( i$ S0 M3 X& B3 B
世祖
+ F& c7 T6 V1 Q9 J; j: f$ p1 c姚彥國(西元584—667):
0 p+ H* U: u6 q# f! ^    鵬公之子,彥國,字安邦,行都一朗,號蒼鑒。陳後主至德二年甲辰五月十二日酉時生,唐高宗乾封二年丙寅五月初八日戍時歿。葬靈源厚山子山,午向。居汴州吳興,續賢鄉巾。公以明經中隋煬帝大業二年丙寅進士及第。任豫章富州(今豐城縣)儒學、山長(今臨江府)教授。見郡境華溪(即靈源)嘉趣裏敦。敕,遂居其地,即今瑞州。公州筠時名新昌縣天德鄉二十五都靈源是也。配陳氏,汴州陳元龍之女。子二: 長子明 [ 仕隋棄官隱靈源,因亂遷居
南昌斗門。子三:仁義、仁道、仁貫。(仁貫—子姚鉦—孫姚冠儀)], 次子勝。
& o1 m- [3 Z) {5 V, \(注:我祖彥國,居於靈源,有九十名溪。曾囑子孫,凡遇有名溪,卽置立書舍、田莊,號所居“日華溪”,後子孫遷居,皆如其言。故彥國公爲大宗。乃
江西宜豐靈源、江西南昌斗門、湖北紅安、湖北麻城、湖北黃陂、河南羅山、湖南平江姚氏始祖。按舊譜,自黃帝至彥國公,甫傅一百零三世。此後,支分派別,子孫蕃衍,次第甫傅至今。晚愚姚门才女乃姚彥國公第四十四世孫。)
, n$ X$ W) I& S8 J- G- H
4 l9 y3 W# U2 v( w% G* {' G. b: L十二世祖:/ k& x5 b+ f+ o+ ~+ h
姚烱(西元943—1016)% f# a! b. H) k+ L% _8 X: o; m9 ]
    旻之子,字元亮,行十二,居灵源。后晋高祖天福八年癸卯三月初八日卯时生,宋真宗大中祥符九年丙辰九月二十日未时殁。葬均山。配李氏,吉州维中公女。子一:穆公通五經,屢征不起。
: K8 N( u, ~: r5 E
. M5 d/ y2 ^7 T% i: [
* U8 n, j/ d5 l$ E6 L) Y1 ^6 n0 o
十八世祖:
3 ~8 Q  a4 _8 P: {; y* w* d姚守文(西元1153—1227)$ u3 M8 B1 t' T! S+ C2 {
    錫長子,初名守克,字元獻,行一,念一郎,號志尹。居靈源。宋高宗紹興二十三年癸酉九月十六日未時生,宋理宗寶慶三年丁亥十一月十一日辰時卒。葬柳城東。原配鳳山蔡氏。子三:長居仁,次居敬,三居易。4 s6 Y  N- x) K/ L5 Q; M" f
宋孝宗淳熙二年,公上萬言策。四十餘事授柳州承事郎,同夫人蔡氏携居仁之子尤赴任。時有蘇門大商張洪有女求婚,公以之妻尤。故尤遂居其地蘇門,而生元世宗翰林拜太師,即公之曾孫姚樞也。[ 注:居仁子:姚尤(遷居蘇門)。姚尤子:姚樞(即元太师姚樞)。居易子:姚勉,即宋理宗癸丑狀元姚勉,號“雪坡”。]

作者: 姚源盛    时间: 2012-5-11 23:58
本帖最后由 姚源盛 于 2012-5-12 08:15 编辑
* i; k$ A9 ~) A; n& D/ T; z; v4 I! R
" @2 o5 s, P" Z2 e. h另据《浦市江东姚氏源流》记载:江西世系第一世祖尚忠公,系汉侍郎云公第二十五世,“25  姚尚忠  馨芝公长子,字泰源,先世居河南陕州,梁国公长子粉派也,高旷闲雅,不染时趋,宋真宗七年,游瑞阳之灵源,见其山明水秀,遂迁家新昌,为江西新昌一世,祖卒灵源之西霞,妻赵氏生子二:和、穆,时为公元1004年,1006年起江西世系”,尚忠公第七世(以尚忠公为第一世)为姚守文(锡公长子,其李氏生子三:居士、居易、居敬),按上述姚门才女的世系(姚守文为彦国公第十八世)来推算的话,尚忠公=彦国公第十二世( 即; M% R1 B3 ^: @/ }
十二世祖:姚烱(西元943—1016)
* j; Y+ ^3 d  q4 J, S0 L0 \' k    旻之子,字元亮,行十二,居灵源。后晋高祖天福八年癸卯三月初八日卯时生,宋真宗大中祥符九年丙辰九月二十日未时殁。葬均山。配李氏,吉州维中公女。子一:穆5 {6 o' {3 X* w8 I. K; H" R3 O
公通五經,屢征不起。)

作者: 姚祖军    时间: 2012-7-7 23:55
本帖最后由 姚祖军 于 2012-7-8 00:23 编辑
; k; E, B* p5 h; E+ Z$ O& X8 M( n" L/ O( H0 `( o/ [! k
《舍人集》《运属姚公伯武墓志铭》+ O! i* o1 @2 e/ y1 n8 I4 }
姚之宗为瑞之新昌著姓者二,家邑郛者,出自潍州,盍中散大夫恕之后也,家灵源者,出自丰城,盍弘文馆学士思廉之后也。族虽异,然得姓自有虞氏则一。凡询新昌姚氏者,咸以为一族。而二氏子孙亦知柯分同根,派别共源,等百世而上,由耳孙而溯鼻祖,不可以异视,相与讲同姓之好甚密,真若出一族者,非若周秦之刘,宋卫之孔,为碏为尚之石,为宋为燕之乐,其始既异,其终卒不可合者也。运属公讳公烈,字伯武。其先潍州北海人,中散在国初仕至上柱国,传至铜提县令莫者,君之高伯祖也,初以太学上舍生及进士第,后以忠殁王事。庐州教授某者,铜提府君之弟,君之高祖也,曾大父某以伯父任得仕,再转而丞新昌,因家焉,自潍州而为新昌人,盍自此始。,大父某,皆韬英含章,不愿仕进。
- T/ f3 ~  k9 s& Z: a-----------------------------------------------------------------------------------
* v) T. J* Y* q# ], x7 [* P! P( u/ P' [
盍弘文馆学士思廉之后也# r  M1 w; Q, u% s9 s
注意这句话,盍:何不,表示反问或疑问。
! T5 Z6 ?/ I7 g# E, M' H/ F+ G9 q或者原文应该是繁体字“蓋”,即简体字“盖”,表示推测,大概。由于电脑输入法原因,只能输出盍字,请查证。
" Q/ `$ g2 ?4 B+ A姚勉的意思是,他本身也搞不清楚,可能是弘文馆学士姚思廉之后,存在疑问。5 \1 B9 l6 n7 l2 s1 @
根据这段话,当时新昌县已存在二姚的是否为同宗的争论;他这是探讨性的议论而已。
- ~6 e5 r( D1 E8 q6 \( S  J9 W但是姚勉的二姚,并非今天灵源的芳里姚和南垣姚。当时应当不存在芳里姚和南垣姚之争.
+ Y, F6 L, C" @) O$ U+ ~肯定地据这段文字下结论姚勉是思廉之后,我只能说是曲解了姚勉的意思。很明显,他的本意是他也只是存疑,他也认为只是可能,推测。
作者: 姚卿芳    时间: 2012-7-8 18:42
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-7-8 18:43 编辑
- H5 y: X) g0 O* M) m) Y' Y5 [- `( Y! K' r. x2 M- t$ N
大父某,父某,皆韬英含章,不愿仕进。...... 原文中是“蓋”字。6 |$ b* n9 ^, N; Q7 V, s
     我完全意同意姚祖军宗亲的分析。但姚思廉是普提后裔,姚崇是纲的后裔,是两大支系非此即彼。纲是兄而普提是弟。 有机会我们再交流。

& o, c: l/ U" R: y, \& E6 ^     钟尧教授对族谱很有研究、望教授谈谈見解。
, j  D0 l" e4 e9 c2 m& N$ Z

作者: 姚双全    时间: 2012-7-8 19:09
回复 18# 姚卿芳
8 E) {) @+ ~1 }* f: k" ~7 h5 d2 u% {- \3 K1 N( V
# q1 M( t" V% n, K: R7 U+ Q# U) m- G- V
   
菩提





欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2