姚氏宗亲网

标题: 『历史纵贯线』〈转〉[图文]田家英毛岸英非同寻常的关系:师生也是挚友 [打印本页]

作者: 姚元周    时间: 2012-7-6 20:25
标题: 『历史纵贯线』〈转〉[图文]田家英毛岸英非同寻常的关系:师生也是挚友


1 u7 B# q0 \# g$ [8 c. \. `% s" f4 S  毛岸英,毛泽东的长子。1950年11月牺牲在朝鲜战场,年仅28岁。历史的尘封,使毛岸英的故事鲜为人知。
3 P' K! w/ N  N; r  我母亲晚年追忆父亲田家英时,多次提到“岸英”的名字。毛岸英1946年从苏联回国至牺牲近5年间,和我父亲既是师生又是挚友。
7 y7 [, t; [/ c0 S, r6 e8 f  母亲印象中父亲同毛岸英非同寻常的关系. t" }! G" W. J9 D& u; P' ?
  我的母亲董边是1937年七七事变后奔赴延安的那批热血青年中的一员,1941年和父亲田家英在延安相识相爱并走到一起。+ {  H% o/ ~6 T7 ^
  母亲忘不了和毛岸英第一次见面的情景,她说:  `8 {" N( H3 ?
  1948年底,我从晋察冀回到西柏坡。我是1945年8月随大部队从延安北上,分配到晋察冀边区工作的,这时已和家英分别了三年。
4 |8 U( _) {$ @  w: Z0 v, p2 w  可巧,家英初任毛主席秘书,被主席派去东北考察了。
1 }6 _$ w% W' k  j: [  数天后,我参加了中央妇委会为召开第一次全国妇代会的筹备工作,妇委会在东柏坡。家英出差回来,兴冲冲地来东柏坡找我,他身边跟着个高高个子的青年。没等我反应过来,这个青年就给我深深鞠了一大躬,并大声说,“师娘好!”我为人腼腆,一下子臊了个大红脸。家英忙解释,这是毛主席的儿子毛岸英,从苏联回来,在跟我学文化,故称你“师娘”。我这才注意,岸英是个热情爽朗的青年,高高的个子,脸晒得黝黑,脸上还带着顽皮的笑,很可爱。4 s+ t' W$ d( e
  以后我在西柏坡多次见过岸英,都是和家英在一起。看得出,他们关系融洽,好到连上厕所都形影不离。7 o8 H5 i- T& X# m9 T. H
  他俩都是1922年生,家英长岸英半岁,但显得比岸英成熟些。" `% v3 F2 B8 z; k+ `- w
  岸英性情坦率、奔放,加之长期在苏联生活养成的习惯,更显得直白爽快。家英也是个性情真率,表里如一,有话藏不住的人。他和岸英成为挚友是很自然的。
. J; M) G+ I5 m. B' g2 E- i3 c. J  1950年1月底,我在协和医院生小英(姐姐的乳名),我们的第一个孩子是男孩,在延安送给老乡了。听说得了女儿,家英高兴地到医院来看我。我清楚地记得,是和岸英一起来的,他们之间毫无芥蒂,亲如手足。
. L, m6 F9 ~8 H) \- j  进城后,岸英主动要求到工厂锻炼,不常回家。但只要回中南海,一定来静谷家英办公的小屋坐坐(静谷是中南海里的一个园子,离毛泽东居住的丰泽园仅二三百米)。两个人见面有说不完的话。我在静谷不止一次见到岸英,他对人还是那么热情大方,开开朗朗,给人以感染力。$ R, X# r5 p) q8 n0 h' y
  母亲对毛岸英的印象很深,但所知毕竟有限。多年的关注,使我从知情人那里,知道了更多关于父亲和毛岸英的故事。
; f0 n% G6 b, W  父亲成为毛岸英的老师
8 J% i7 z; r  v: k; J  父亲是什么时候,又是怎么当上毛岸英老师的?据有发言权的曾彦修老人(曾任人民出版社总编)讲:
- m/ r4 A8 z$ f+ g( T7 G  毛岸英于1946年初回国,组织安排他在中宣部搞俄文翻译。那时田家英也在中宣部,帮胡乔木和陈伯达收集整理资料。中宣部在延安的杨家岭,岸英和家英、于光远、何均、陈真、曾彦修都住在一排窑洞,热血青年很快熟悉起来成为朋友。
6 A; W- e) r, R/ S- h0 E  至于田家英给岸英当老师,我认为不会是毛泽东亲自点将,更不像有些人推理的,毛泽东曾听见田家英在马列学院讲课,驻足窗外,因而对田有印象。田家英当时只是中宣部一名普通干部,和毛泽东没有那么近熟的关系。
( N9 Z# i+ _6 I* v1 G- f3 M" q  事实应该是,毛泽东让陈伯达教毛岸英,陈已为毛泽东做了多年的秘书,并谙熟中国历史,是延安公认的威信最高的文化人。
) Q5 x) K' G3 K8 {  P* F- r  但熟悉陈伯达的人都知道,他的逻辑思维强,文笔好,就是手懒,既不用功,也不刻苦,靠聪明。他写东西离不开田家英、陈真、史敬棠、何均四个人给他收集资料、做长编,最后他重新逻辑梳理和概括成书。- A% q3 D; D$ X/ ?/ W: m
  陈伯达的福建官话说得很难懂,正式场合他讲5分钟的话都困难。最主要是他素不爱管闲事的性情,当任何部门的领导都是甩手掌柜,一心只在修书上。
& n+ V6 n6 {! |; U" s  M  陈伯达对田家英很了解。1941年起在中央政治研究室他就是田家英的领导。田家英传统文化功底好,19岁在马列学院当教员,擅于表达。且田家英和岸英关系又好,陈伯达把毛泽东交代的这项任务交给田家英,是顺理成章的,也是负责任的选择。- ]5 d+ M5 A" R& f' u
  毛岸英去苏联近10年,对中国革命、中国社会缺乏了解,以至他父亲何以成为中国革命的领袖,也不完全理解。对毛岸英的培养,组织上是很重视的,转战陕北期间,特别交代昆仑支部的于光远、曾彦修、史敬棠等同志,若田家英不在时,大家都有义务帮助岸英了解情况,熟悉工作。 ' n' @) {! v* B+ r, Y
  朱老总的秘书何均,也是父亲终生的好友,他曾对我回忆:
& [' _. N$ Z, Q4 C  田家英给毛岸英当老师,非常尽职。他将中国历史和语文糅合在一起,按历史时间进程循序渐进地讲授。田家英9岁失学,知识主要来自自学。背诵经典古诗文,是他认为很有成效的学习方法之一。他常年坚持,养成习惯,成了一生的乐事。他为岸英设置的课程中,自然包括背诵。他选择经典名篇、诗词和精彩文章要岸英背诵,并严格检查。
2 {! V3 B4 {0 \9 ?+ \( Y) o: s: c  一次,田家英督促毛岸英背一篇毛泽东论述经济问题的文章,毛岸英背得不甚流利,可田家英一丝不苟。我见状替岸英开脱,说古文有韵律,好背,现代文不好背。田家英没有争辩,将这篇文章一口气背诵出来,然后说,该背的东西就是要背,现代文也一样,学习非如此不可。我们深为田家英的博闻强记和刻苦精神所感动。
5 ?( }% y2 \! C2 d* U  给毛岸英补习中国文史,主要由田家英承担。组织交代过,中宣部内和毛岸英相熟的同志,都有义务帮助岸英,曾彦修也做过岸英的临时“教员”。1948年毛岸英赴山东土改,田家英还特别嘱托史敬棠继续帮助毛岸英学习文史。田家英还把延安党内知识渊博的老前辈范文澜、叶蠖生介绍给岸英,让毛岸英向他们学知识。) D- [% i1 {- {/ U2 f
  回国短短几年,毛岸英进步很快。
作者: 姚元周    时间: 2012-7-6 20:26
从一封珍贵的书信看毛岸英写作的进步
4 j2 a  v& B5 M" D0 O, A9 |- d5 h. r( R2 D. U" ~1 s
  历史当事人的讲述,被一封尘封近50年的书信印证了。" j) Y$ E# Y( g6 N  ?/ T: H6 L
5 g+ _; }: y: D/ }
  1995年,史敬棠(曾在中央政治研究室工作)从“文化大革命”被查封的书籍中找到夹在里边的一封毛岸英写给他的亲笔信。那年他们随康生去山东渤海区搞土改复查,毛岸英和于光远、吴剑迅、曾彦修四人在张家集小组工作了半年,同吃同住,关系亲密。信是土改复查工作结束,大家分手后写来的。, Z$ p! x2 q9 X$ D
0 _* u3 t8 p2 Q  b
  信虽不长,但读来却令人回味无穷。% l" c( n  Z# B7 P7 v( D
: j0 ^; Q2 N( @* H! m# L& \
  敬棠同志:* N/ p* t' q0 l; g  G+ S. m  u1 c
: ^! k; u, w6 k4 [0 v
  到田家英处偶尔读了你写给他及彦修(作者注:即曾彦修)同志的信,颇有所感。1 M5 v0 d! x* ]% x# I/ I
, s2 x5 I  n7 R
  许多天前我曾经康公(作者注:即康生)处转你一信,不知收到了没有?. G" n$ M9 r( M6 l: y
' |' D$ K1 D$ h3 P/ C
  张家集党小组会上我对你的放肆的批评,今愿收回80%。由于我对自己的认识错误,所以也不能正确地认识别人;现在我对自己的认识有了很大的改变,对你的认识也就随着改变了,出发点改变了。望你把我这一点反省当作衷诚之语,决不是那些专门为写信而写的门面话。
& T) s* m! |6 D9 h" h
  ?: B/ S7 X; H$ p7 p  吴剑迅已到此地团校学习,你知道吗?我准备于数日内写信与他,我对他的批评也太过分了。
1 R9 z. R' _% r- S0 O3 D4 w7 d0 h: L0 I% B0 n9 ]
  我现在原机关工作(作者注:即中宣部),与曾彦修、于光远诸同志在一起。准备在不声不响的工作中逐渐地改过,能改到什么程度就改到什么程度,决不求那种可能的快,更不求什么“奇迹”。我愿意努力地真正学习一番,我的知识少得可怜!!
" ^' l  D7 o1 y. V7 m& G
* `" W  l6 b3 t" X, P  田家英送了我一句话:“人一能之己百之;人十能之己千之”。我当把它作为今后工作与学习的座右铭。
9 P6 ]+ O* C& J
, A; x* h8 G' F6 R  过去我曾对你说我愿另名为“波别”,并要你给我写信时亦用此名,现在我对这一点也取消了,因为即在“跛鳖千里”这一句我曾决定把它当作自己的座右铭的古话中,也潜伏了害我致深的毒素。+ v- l8 t0 A1 Q7 O* Z
. }( X$ t8 X6 r1 O' r+ W
  还有一点请你取消(如果你还没取消的话)!记得你曾对我说,我的一大优点就是待人亦诚,纯洁,热忱等,事实证明我曾是一个不老实,不热忱待人的人,在这一方面田家英可替我多说几句话。
# K6 i: {! _0 M3 r9 y6 l4 [* g% C4 w# f7 P. v4 N( m1 J+ q& n8 u" O
  不是说客气话,我有许多地方应该向你学习,比如对工作忠实,采取老实态度,注意收集零碎材料等,请你在做教员这一点上,一本过去毫不吝啬的态度,知无不言,言无不尽。
; o) W: U! _) q: l, e4 k
1 v# N1 a1 u/ o% l/ _! q  你现在的工作相当困难(过去搞乱了),但“困难”不正是你所渴望碰到的东西吗?所以你说“事与愿违”,恐怕还须加上一句:“违而安知非福”?
' q% p7 z9 g1 H3 V- K: y  ^2 w9 N+ G% b
  我说这话是有所指己的,我想如果我不“失马”,一直“飞奔”,恐怕“永福”(作者注:毛岸英的乳名)当成为 “永祸”的讽刺语了。当然我的情形与你的大不相同。5 d8 [7 m* O1 P
6 A5 k8 A- @- r
  坐在田家英屋里写信,已经够随便了,再加上这样松的内容,恐怕会使你觉得“不正经”,因而甚至会影响到你对我所写的“衷诚之语”要打好些折扣。折扣是一定要打的,因为无论如何这只是一张白纸上的黑字而已。
$ G: s' j9 s3 {( z% z1 D
- ~) l! S+ Z& F0 A# {; |! I  不过我在这无形的自然的随便之中却自然地告诉了你,我所想象中的你我关系。这样的关系,其实我们在张家集时就已建立了。但后来被我的那一股骄气损坏了。我愿意随着这股骄气的消失,我们的“老”关系也恢复正常。你愿意吗?也许你认为我们间的关系并无甚大变动,那么我就更有所反省的了。
0 X  D6 C2 r& D& g4 R* w& S( Y" a- I1 c( q7 K9 M, R% ?6 K" U1 b
  信已写的这么冗长。书不尽意,留到下次再写吧!凌云现在何处工作?望告。7 ?: x8 @0 \/ P7 G
: {) w1 z  N8 ~! r9 ], q
  谨祝你工作顺利,愉快,健康!2 u! w) V. c. U; ^3 @& p  p) ^0 W

% ~  m$ h. D! Z* B3 b  紧握你的手! J" M' X) ^& D& ]
, u& J% ]& v1 `
  岸英 上  a( l* e( O0 B" X

3 f. V8 R5 P1 B" ?0 M  1948年7月24日6 C3 t0 t4 d+ y  _5 }9 z/ S
5 Q: f- F* D  ^% |7 _1 B
  读了毛岸英的信,我很想知道,究竟因为什么,他对史敬棠提出了“放肆”而“过分”的批评,以至于像毛岸英说的,损害了他们的友情,要作“事实证明我是一个不老实,不热忱的人”的忏悔和自责。
作者: 姚元周    时间: 2012-7-6 20:27
  对毛岸英的影响和帮助
3 r( q4 m3 G+ E4 I3 S! G: i$ z8 [/ z" |, |2 F& K9 V! @9 r9 j# J
  毛岸英的信是在我父亲西柏坡的小屋里写的,信中多次提到“田家英”。从字里行间可以看出,田家英的影响对他的思想转变起了很大的作用。
! Q  a& a8 }* C7 j9 n7 p3 |: o1 ^& b% B
6 X- C6 T  h* x+ V7 q- l7 p3 p  和毛岸英同去山东土改复查团的曾彦修对毛岸英一再申明要“在工作中渐渐地改过”,恢复同史敬棠等的“老关系”的原委,记忆犹新。
# l5 Y7 N% E- A! U# A# c% W5 o% a% D
  1947年初,随着全国解放战争的发展,解放区一天天扩大,中央为巩固后方,将注意力更多地放在对旧有土地制度实行改革的工作上。这年3月,身为中央政治局委员的康生,代表中央在晋绥分局指导土改工作,带队到山西临县地区抓点。那次,毛岸英也跟着去了。
" }7 ]* {+ ]# P& R
0 ]* e* X# e0 K2 h1 m4 U  康生主持的晋西北土改,出现了严重的“左”的偏差。在没收地主的土地之后,还用过激的方式逼打地主交出浮财。曾在晋西北工作过的老同志梅行曾感叹,康生搞的那个“左”呀,就别提了!然而,这种过激的做法,却被视为土改工作的经验在《晋绥日报》被多次报道,并一再被加上“按语”推广。; C1 x! x  M3 {' [  F4 Y$ L
9 U/ Y8 w3 ~2 R' u3 `, }
  回国不久的毛岸英,对中国农村情况既感新奇又觉陌生,以为阶级斗争本身就是你死我活、残酷的。对康生的做法,他不仅没有怀疑,反生几分钦佩,在给其父毛泽东的信中,称赞“康公真有办法”。
, D2 `; {% n! x* r0 z
' x" z4 p/ a' f9 Z4 [3 [  土改工作的偏差,很快引起中央的重视,在1947年12月的中央会议上,不点名批评了康生的做法。1948年2月,又发布了毛泽东代中央起草的《关于目前党的政策中的几个重要问题》(1948年1月18日)、《纠正土地改革宣传中的“左”倾错误》(1948年2月11日)、《新解放区土地改革要点》(1948年2月15日)等党内指示。部分地区根据中央精神,很快进行了土改复查。
! Z" P8 b& ?9 o# e
7 }( F! @: N/ N1 ]+ b  1948年初,毛岸英参加了仍为康生带队的山东渤海区土改复查团,和曾彦修、史敬棠、于光远、吴剑迅同在张家集一个党小组工作了半年。这时的毛岸英,经过学习文件和基层工作的磨砺,对土改中的错误有了一定的认识;对康生这样的“老资格”,也不再一味地“崇敬”。
1 B8 u$ b0 E! p
! d! \7 N( A# ^0 y$ e5 B( a  一次,华东局留守处负责人请土改复查工作团的同志吃饭,毛岸英、史敬棠、曾彦修、于光远等都出席了。饭桌上,华东局领导扬帆反映乡村反动会道门活动猖獗,有些自然村被他们占据,村边挖壕沟,架吊桥,谁也进不了村。我们的伤病员在村中疗养,他们借此讲条件,不答应条件就把伤病员杀了。康生听到此,“啪”的一声拍案而起,桌上的碗筷都被拍得蹦了起来。他瞪大眼睛吼道:“还有这样的事?老子开两个团过去,把他们的村子平了!”在座的都对他的失态举止感到意外,但谁也没有再搭腔。: g$ |9 ^. p7 p, @* {" I

: D4 N; H9 O" x5 f9 K' D  回到张家集工作团住地,大家议论起白天的事,对康生的举止不以为然,但只能心照不宣。因为自延安“抢救运动”,许多人心存余悸。对上级领导的指示,不能有丝毫的质疑,几乎是百分之百地服从。更何况康生是中央政治局委员、工作团团长。
6 I" m) s& f" d/ |  J9 D
' O# @2 D  R" g7 c  对于没有这段阅历的毛岸英,顾虑自然少的多,他直率地提出,“今天康生同志太缺乏政治家风度,派两个团轰平了村子,全村的乡亲岂不要都跟着遭殃? 作为中央领导,怎么能这样说话呢?”毛岸英讲的是实话,经历了土改纠“左”的过程,他对康生所作所为显然有了认识。可是史敬棠等就不好对领导妄加评议,在毛岸英面前,还要替康生做些辩护,说那不过是康生的气话,是要压一压反动分子的气焰。
) y# h4 Y, k& o% y) i$ ^+ B' r: o" d5 b. x" \
  张家集小组讨论工作时,对于土改复查中仍然存在的某些偏离政策的现象,同志们顾及方方面面的影响,有时不便坚持己见。这就难免,毛岸英和同志之间对问题的认识有分歧。毛岸英认为史敬棠、吴剑迅不能“坚持原则”,对仍然偏“左”的做法持妥协态度。于是,他言词激烈、不留情面地批评了同志。
5 I! E. S* X/ P/ B
$ E4 @' S- L& r& c  曾彦修老人说,这就是毛岸英提到的“放肆的批评”。
* S" @, z% \$ E1 M% E1 s# `' {# H+ d4 z# G
  1948年上半年,毛岸英从山东渤海区回到西柏坡中央驻地。作为学生和朋友,毛岸英经常到我父亲的小屋上课、谈心。渤海区土改复查工作中的种种情况,以及和同志们发生的争执,显然都是他和老师交谈的话题。
. h$ Q+ ]* Z8 ?* _8 m
5 o! K* h, u) f4 U& \  今天我们不会知道当年老师和学生是怎样分析探讨问题了,但毛岸英在以后的工作中,较之过去,思想逐渐成熟起来,在实践中更加自觉地磨炼自己,当是与老师田家英的影响分不开的。: t( Y: E; N: m! C% _6 U, i6 Q
+ T  Q" A# K+ `
  父亲16岁到延安,26岁经胡乔木推荐,给毛泽东做了秘书。胡乔木非常了解田家英,不仅知道他很早就研究中国近代史,以后又研究中共党史、中国现代史。他还了解田家英研究讲究方法,注重收集一手资料和做编年大事记等基础工作,出版过《民国以来大事记》。田家英对毛泽东思想、毛泽东著作的研究也很深入,肯下工夫。因此,当全国解放战争进入决战,战事异常繁忙,毛泽东身边非常需要人手时,胡乔木首先想到了田家英。
0 V0 G# o( F( z5 R  }
* S$ y; B0 _: w$ S  这时父亲已经给毛岸英做了三年老师,父亲的思想方法、人格品行,会潜移默化地影响毛岸英。当毛岸英反思自己看问题过于简单化,不能站在别人的角度和位置去思考;反思自己一年来对纠“左”希望一蹴而就,是不现实不成熟的表现时,他一定明白了一个道理——事物本身存在着多面性和复杂性;他一定更多地了解了他自己的父亲成为党的领袖,毛泽东思想成为全党的指导思想,是经过了怎样艰难曲折的过程。中国革命走到接近胜利的今天,又经历了多么复杂的艰苦历程。
: i3 c; @: v' `4 b: D
' [+ ]/ C' x, Z  a6 N7 y  毛岸英从古文中找到两个座右铭
0 v# `/ u3 l3 R- g$ l( b0 E2 \
$ i; v3 Z+ G# T( C  从毛岸英这封信,看到他的文史知识、国文水平进步之快,是足以令人惊讶的。  m$ P! y9 A$ j4 B* e( |& y
. P9 c7 c3 P* ?% F4 ^, n+ {$ t
  杨开慧牺牲时,毛岸英年仅8岁。到1936年组织上送他和毛岸青去苏联时,他14岁。中间6年的时间,有5年是他和弟弟在上海流浪度过的。毛岸英在中国基本没有受过正规学校的教育。1936年至1946年,他在苏联生活了近十年,读完了中学和大学,可以想象,这个在异国成长的青年,祖国文化会学到多少。他识得的汉字还是小时候母亲教的,上海流浪的岁月,靠一本字典又自学了一些。在苏联时,最初读父亲毛泽东的信,还要请人翻译,回复也仅仅是简短的一段。这样的基础,回国仅三年,就能用中文流畅地给朋友写信,且灵活运用成语典故,是多大的飞跃啊。" S- V+ N3 H6 d0 K5 \$ m

8 ~# U7 D9 v* a+ s" I# I& a7 f  还是回到这封珍贵的书信。毛岸英曾以“跛鳖千里”一语作为自己的座右铭。4 i  k5 g* x+ g" a- l% {1 G9 J

; F( M: J) Z! g  S9 Q; `  听了田家英讲授的《荀子·修身篇》:“故跬步而不休,跛鳖千里;累土而不辍,丘山崇成。”意思是跛脚的鳖,虽然走得不快,但只要一直不停,也能远行千里……意喻力气再小的人,只要坚持不懈,终能达到目的。为了鞭策自己永不停步地进取,毛岸英用“跛鳖”的谐音给自己取名“波别”,愿学远行千里的“跛鳖”,虽鲁钝,只要努力,终有所成。
7 j# U( _0 q& ~' M" z+ n* R' w, U2 Y5 C0 [
  从张家集土改回来后,田家英又送他一句古话:“人一能之己百之,人十能之己千之”。这是《礼记·中庸》里的一句话。其上下文是:“博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。有弗学,学之弗能弗措也……有弗行,行之弗笃弗措也。人一能之己百之;人十能之己千之。果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强。”意思是:广博的学习,详细的求教,慎重的思考,明白的辨别,踏踏实实地实行。除非不学,要学而没有学会,绝不放弃……除非不做,要做而没有做出成绩,绝不放弃。别人一遍学会的,我学一百遍;别人十遍学会的,我学一千遍。果能如此,即使笨人也会变为聪明人;即使弱者也会变为强者。
* y) T- H* \' A9 h7 _0 F
: U# N2 d  b0 U  @. m0 Y& J  这段古话使正在反思自己的毛岸英深受触动和鼓舞:用百倍于别人的努力去工作学习,就是愚人也会变为聪明人。于是毛岸英决心把这句古语“作为今后工作与学习的座右铭”,而不再以含有更多自我意识的“跛鳌千里”为座右铭了。/ [( }' x: l5 }" G

' t* Z. X- |. z- k$ j  从第一个“座右铭”到第二个“座右铭”,可以说,毛岸英的精神境界发生了一次飞跃。如果说前一个“座右铭”,反映了毛岸英坚信自己只要百折不挠,就一定会实现父亲毛泽东的期望、实现自己的“理想”的决心;那么后一个“座右铭”,则不仅反映了他的坚韧的毅力,还反映出他觉悟到自知之明对人一生的重要作用,决心以只争朝夕的精神,脚踏实地地开始新起点。
6 a- [5 G, u/ i/ Z+ {/ q' f' x
* ~) m( \6 |2 n7 }  深受中国文化的熏陶7 h1 b2 L  V& j$ s
4 n5 Y4 t6 d2 R- ?+ j
  毛岸英回国后,分配到中宣部做翻译,和田家英、陈真、于光远、曾彦修、何均住在杨家岭同一排窑洞。由于延安物质生活困难,点灯的煤油常供应不上。晚上几个年龄相仿的朋友,就摸黑凑到一个窑洞,挤在大炕上说古论今,谈见闻,谈读书,海阔天空。我父亲脑力好,记忆力过人,能背很多古诗文,尤其喜爱辛弃疾的词。由于他古文功底好又爱好文学,成语典故、古诗古文经他释译成白话文,生动易懂,文采奕奕。于光远不仅懂经济,还涉猎哲学、自然辩证法,知识面广。曾彦修则强于思辨,大家爱听他谈见解、解析问题。不经意间,没有油灯的夜晚,在宽松的交流气氛中,大家相互学到许多知识。毛岸英有幸和一群“书生”在一起,他像海绵吸水一样,吸吮着文化知识。
' H. {, k- h2 t! @
8 G# B- |/ N" O5 o  据曾彦修老人回忆:
/ V% }) z$ g' a
: Z. h% X1 z  L( i( @% P9 A- p8 H  他们那时喜爱探讨中国古代哲学的命题,这和毛泽东关注先秦哲学有关,但更主要的是受陈伯达的影响。陈伯达在杨家岭的窑洞,周末成为青年人聚会的地方,田家英和我都是常去的人,到时总是挤得满满的,大家听陈伯达讲历史、讲哲学。
; h" ~. W2 c' j; _* f) ^- Y0 J% x1 e; Q4 T
  陈伯达从1939年给毛泽东做政治秘书,他研究先秦诸子百家,是毛泽东的窑洞里除公事以外可以随便聊天的唯一一人。他的《窃国大盗袁世凯》、《中国四大家族》两本书,其理论贡献和创作能力,是公认的。+ B# K! ~5 C* r: Y9 _

/ x* N% o: N# ~- z  当年延安的年轻人,都佩服陈伯达。田家英就在很多方面受陈伯达的影响。以后田家英和陈伯达关系不好那是后话了。
5 I' a2 S' b9 z1 e/ `  H0 U: C/ M; {- B1 Z3 z9 M2 r2 U
  探讨问题,田家英思维活跃,爱提点新见解出来。例如他说,“塞翁失马”的寓言故事虽简单,但内中的哲理却很深奥。“塞翁失马焉知非福”,似乎意寓的仅仅是福可以转化为祸,祸也可以变化为福,万物变化难以预料。实际这里还告诉人们,人的思维往往会出现偏颇:人们都知道“盛极必衰,物极必反”的道理,可很少有人去追问“衰”的极限,而都在追寻“盛”的极限。他讲的确实耐人寻味。9 n+ e3 ~- \- s5 B) s
7 R/ o6 D  X) {3 K; _( V
  从毛岸英给战友的一封普通信件,也能说明当时的青年人对中国哲学思想的浓厚兴趣。0 M( r; P4 F2 `6 g2 _5 `
6 k, Q# V9 D- |5 R
  毛岸英针对史敬棠工作上出现的不顺利和困难,告诫战友,看事物可以从另一面去理解,困难“不正是你所渴望碰到的东西吗?”“事与愿违”,“恐怕还须加上一句:违而安知非福?”毛岸英运用老子“祸兮福所倚,福兮祸所伏”的辩证思想,说明坏事可以引出好的结果,好事也可以引出坏的结果。: B9 T5 R' s0 G

8 ?! ]+ |6 ^& [, y  J( A& w; S  顺着这层意思,他联系到自己,“我想如果我不‘失马’,一直‘飞奔’恐怕‘永福’当成‘永祸’的讽刺语了。” 他的乳名叫“永福”,他巧妙地把自己的名字运用到“塞翁失马,焉知非福”的典故里,自喻自律,且运用得诙谐自如。+ q1 X9 H$ \; `! C% E% q% v, ~! |

5 Z4 ]: \. |4 f0 A9 N3 ]; G2 V6 x+ ~7 S  可以想象,聪明又充满活力的毛岸英,是怎样在老师的引领下,游弋于文化的海洋,享受着祖国传统文化的无穷魅力。
3 _5 @  c4 `: z% o5 Y+ F! n1 w' @
7 l" h5 R4 B! a+ F* z; W# j  一封书信,很难记载所有和全貌,但字里行间,我们还是能感受到毛岸英与他情同手足的老师田家英至深的友情,看到当年那群追求真理的青年人火热的生活风貌。
作者: 安乐寺姚波    时间: 2012-7-6 21:01
可惜了來自四川崇寧[今郫縣]的田家英.四川才子.44歲就自殺了.
作者: 姚元周    时间: 2012-7-6 21:20
田家英很有才华,可惜英年早逝。谢谢姚波宗亲阅览。




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2