姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑
( j6 ?( {2 p/ a3 |9 @! H9 w: m4 w. Z; f, t
) j" `% t% O7 g0 o

4 X) a% u! K3 {/ }5 j# W/ u% Y' u
1 [* l" B; U" M# b# M, f: u / t, J7 ^) F; }7 E8 x

1 l" P* x: ?- s3 z, G: w- o
' k. C" I! y, L
读“姚波”帖有感
6 y: S! i$ S4 h# x* K* K& _% z
" T4 C# q% G9 n1 V! z  Y
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖,并附若干桐梓老谱图片,甚以为谢,亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图,比较“桐谱”,似同出一辙。爰不厌叨叨,试分析其误之根由。
0 R* H1 f) g) |7 \) p% l/ S2 E6 p& {
3 I: S+ y3 m: w% M; x, |. `7 q
                                
2 q9 F( ^& |( Q
; J- ?4 Y+ \- R  p
姚勉不是姚清之祖;从图片分析,僭伪乱挂明显。
' L- i7 F2 w7 `4 e

. E4 C8 `& Q1 m
1,姚勉子名元夫,不是“文灏”。勉生于嘉定九年(1216),宝祐元年殿试第一
( Y; ~4 x1 ]! t6 z. o
/ N  x0 H: W. {: h0 j6 M
赐状元,魁天下。宋景定三年(1262)病逝,遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂,题曰《雪坡舍人集》,今有校点本,更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页,均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄,无育,卒后,继娶其妹梅庄,亦无育。中状元后妾黄氏生一男,取名“元夫”,“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”,殊异,竟偷梁换柱,实难理解。

1 l& p6 m& v" j' y' E
0 V$ W; L& g+ V" e, o, O
2,不敢直书“姚勉子”,却谓文灏“旦公耳孙”,显露僭伪痕迹。读勉集P563页,
4 r, A. P; n  S/ F) n. h6 S, g
2 k6 g; g6 R+ }3 B8 H) l
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦,姚勉是其曾孙,不是“耳孙”。耳孙,一般指远孙、八世孙。

6 _( E! z* a9 M/ g4 a+ R+ ~
, M, F, _+ p" c2 ~6 K, a$ i
3,从勉—文灏—清,附注均作三代排列,却不书父子相承关系。盖有隐晦者,殊
' `$ g  g* C3 e0 z  Z
% I9 j" E4 K6 [# d% u/ C  @+ M
欠底气,裸露乱搭痕迹。
% x9 ]# J$ o; a: n% x+ f0 E& p

! a, |5 E7 H& s" S# B
4,勉生于1216年,“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”,则姚勉34岁当爷爷

! S* H2 f0 a. J& v1 E- a* |

; W' s1 B. N: d# J: C1 t
了。勉宝祐元年(1253)双喜临门,既中状元,小妾黄氏生子,命名元夫。如是乎,姚清比元夫还大,父子年龄倒置这年龄怎么算出来的?马脚全露,可以否定:姚清非姚勉孙!

: o' T+ M5 z. y* e  C: x! v
& k, u& R; w. V- U  {8 M- W
其实,我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了,不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州,到了龙溪(今龙海),大方向对了,可惜没查阅漳州三级地方志;又找错人,认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖,还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的;此诚重悂貤缪,贻误後人。惜哉,惜哉!
. k( ^% V1 q* r, H% t+ S2 A8 x) I
) y: p3 l5 A9 \. M/ h

, J1 d3 N7 A, ?1 e
( J, i% r- U# y3 U
又——
; w0 a$ Z4 w0 S) m0 v4 R+ Q
7 T. ?4 _% O" Z" X6 `4 T
得闲,从江西新昌高安宝祐状元姚勉,闲说其身后几个“姚勉”,闲评“族谱不靠谱”。
( C  e  p- Y; h- t# ^$ Q

+ H3 V7 l  U9 o
近年,笔者编纂《姚氏源流(福建卷)》,研读族谱、方志、文献,深切体会史学界讥“族谱不靠谱”,有其道理,亦有其偏颇之处。无力宏论,仅举一例,聊说“不靠谱”者。
- \' y, z% J! @- O( B# O8 Y

$ ^3 C( E( Y: T
自1998年以来,拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种,附注高官厚禄者时见,仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士,依乡间讹传,书云:“公原讳勉,后改名梦兆”。到某县列入“世系图”,变为一支“宗祖”,书云:“状元公讳勉,字汝勗”“生于绍定二年(1229)”“配夫人陈氏,···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍,赫然名列其中,编写生平德绩;尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》;堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎”?
* V, U. J8 d5 `- J. Q9 V$ q

; a1 y& ^& i$ L+ T. p0 |% k
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今:非但为一些姚氏族群认作祖宗,而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙,不知几何!

" b+ F5 D5 c& z+ M
' O9 I( N0 \* z
“族谱不靠谱”者,在于为祖宗随意加冠晋爵,在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。
$ V, a3 D4 h$ U
* d5 W: M4 `. N* G  n1 k
' _9 Z7 B1 X- G7 y2 u: e1 P$ a0 D# r. \
4 V1 E8 k7 C# u* m: V
8 m6 g& J8 Y0 y4 v6 K
& t& z  `7 m0 {! w) ?

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: 
, ], ^( l8 B7 u) |1 {) K& U& V0 }6 W& f6 P
------这是很不靠谱的一本谱,建议不再浪费时间,说靠三公支吧,上下不对,说是单独一支吧,又牵涉到三公支,关键还弄成三公是堂兄弟,粗看差不多,细看差很多,时间错乱,几不像。
( b! ?3 w( |! X




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2