姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑
2 j  b: k0 z8 D+ J( r% A+ [% v6 U) y: J3 c  ^: W% F4 H
8 S5 Q! e5 r* O/ ~6 }6 m

. N1 d6 t) q$ k' W  J5 r/ C! Q, o
7 c& q' G; l  H9 d& W  X# N
  m/ N- c5 I' l9 N
' b# r5 T6 ]5 H& s4 E! S6 p% q( H' v* I% ^: B+ {
读“姚波”帖有感

6 e& X/ L$ g( D3 \+ l& R" L+ }3 D0 O
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖，并附若干桐梓老谱图片，甚以为谢，亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图，比较“桐谱”，似同出一辙。爰不厌叨叨，试分析其误之根由。
: ?+ P# X$ H# d7 a/ J

5 F4 D! C! K% x% f. B/ I
                                

5 U8 y' N: l. A1 c9 A# L: P3 O( r9 @, H" g- v' q
姚勉不是姚清之祖；从图片分析，僭伪乱挂明显。
' X1 t- M3 @5 Y& }

& |. @, {# z' o4 g  Y$ o/ [9 K5 [
1，姚勉子名元夫，不是“文灏”。勉生于嘉定九年（1216），宝祐元年殿试第一

& F2 D9 `. a" c/ z4 a0 O* Y4 ~6 S* ?3 P7 H- p
赐状元，魁天下。宋景定三年（1262）病逝，遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂，题曰《雪坡舍人集》，今有校点本，更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页，均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄，无育，卒后，继娶其妹梅庄，亦无育。中状元后妾黄氏生一男，取名“元夫”，“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”，殊异，竟偷梁换柱，实难理解。
, M* n" P0 e5 A
8 t) H3 m" i+ X3 G" F6 Q, `% g
2，不敢直书“姚勉子”，却谓文灏“旦公耳孙”，显露僭伪痕迹。读勉集P563页，

6 b) ?$ u) H: }& x3 D: ?& W; N5 O6 H
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦，姚勉是其曾孙，不是“耳孙”。耳孙，一般指远孙、八世孙。

4 o9 B% l+ N7 b) L9 B2 u4 y$ f* i' J* T6 F5 s
3，从勉—文灏—清，附注均作三代排列，却不书父子相承关系。盖有隐晦者，殊
7 A) o' c8 n( _; y8 u/ p% B5 x
1 D8 ?# e8 `9 q: Q
欠底气，裸露乱搭痕迹。

( I* ^8 P% z+ K5 z5 d9 L. v& T  N' \# O9 n8 |: e) W% t" F8 X: ^2 v8 @
4，勉生于1216年，“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”，则姚勉34岁当爷爷
6 Z0 k! u4 Z1 L+ v- u% |2 S
! u( I6 ]: o2 S6 e  z- n5 H
了。勉宝祐元年（1253）双喜临门，既中状元，小妾黄氏生子，命名元夫。如是乎，姚清比元夫还大，父子年龄倒置这年龄怎么算出来的？马脚全露，可以否定：姚清非姚勉孙！

% \" E9 d) d: I' h% A( Y
# w; F0 Z% O6 K6 {6 g$ Z- E* @; S- X
其实，我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了，不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州，到了龙溪（今龙海），大方向对了，可惜没查阅漳州三级地方志；又找错人，认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖，还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的；此诚重悂貤缪，贻误後人。惜哉，惜哉！

& d  G8 v; m( Y5 ~! z# r( w+ ?/ v& C7 K4 I6 n$ j
* n6 U4 ^3 o6 |! N* c: g% Z
- U& p5 C* z+ ?: @
又——

; z  e& Z) {& U% j+ C
. J4 w/ m5 l3 @4 Y9 {
得闲，从江西新昌高安宝祐状元姚勉，闲说其身后几个“姚勉”，闲评“族谱不靠谱”。

) A9 [4 }; K6 W
7 M- r! y- e  ~5 _% h- p0 Q4 S* B- d
近年，笔者编纂《姚氏源流（福建卷）》，研读族谱、方志、文献，深切体会史学界讥“族谱不靠谱”，有其道理，亦有其偏颇之处。无力宏论，仅举一例，聊说“不靠谱”者。

* I( n3 z) V* {! y7 {2 D5 N- d% Z& S. ^2 n$ f: E5 i
自1998年以来，拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种，附注高官厚禄者时见，仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士，依乡间讹传，书云：“公原讳勉，后改名梦兆”。到某县列入“世系图”，变为一支“宗祖”，书云：“状元公讳勉，字汝勗”“生于绍定二年（1229）”“配夫人陈氏，···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍，赫然名列其中，编写生平德绩；尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》；堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者，谁适与谋？取彼谮人，投畀豺虎”？

4 ^# H8 L& u4 b7 G0 W" N% d- F( ~- H4 p9 O0 N
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今：非但为一些姚氏族群认作祖宗，而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙，不知几何！

% g1 [# k; \- H7 H! W2 n! @+ V! }. P+ v- {6 }
“族谱不靠谱”者，在于为祖宗随意加冠晋爵，在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

. H$ g- W9 ~, G* M) E
/ i  Z5 \" C# y# _7 q

9 N( I8 v1 _3 o0 D. }9 A
3 s, V9 \) k! _; K- {

- L; d! |/ d5 }
2 _% b3 S7 s# N2 M2 q  V
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: 3 H9 O0 g0 ~1 j) s! D/ m
# T8 `( g' }$ d3 R/ n, L% b" P
------这是很不靠谱的一本谱，建议不再浪费时间，说靠三公支吧，上下不对，说是单独一支吧，又牵涉到三公支，关键还弄成三公是堂兄弟，粗看差不多，细看差很多，时间错乱，几不像。
9 ^8 o- F7 K. T1 a- y" `



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2