姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑 2 }2 K/ U- C# o' h  ]
: W+ X! Q' e+ S5 B6 b
. |8 @" R( N" m5 s
$ _3 i. j& J1 m% }. r
$ V' D& q' J" R( S: ^6 Y+ X4 x

. f* \1 _" J4 }: q3 N" \
7 A% i5 D( g& y8 }1 M8 H

2 e5 h6 L, v. c( |% ~& P
读“姚波”帖有感
* z0 e; H1 h0 [2 Z- t9 ?

7 k% Z8 @; }' t, l$ _6 s: o
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖,并附若干桐梓老谱图片,甚以为谢,亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图,比较“桐谱”,似同出一辙。爰不厌叨叨,试分析其误之根由。
+ t! Y* m& R- ^+ \* M+ q$ S: w

/ i6 ~2 H3 x2 ?/ ]/ y5 K; s
                                
) F; _3 s4 N  q1 W' E; T

* X! L1 p1 P3 N7 Z
姚勉不是姚清之祖;从图片分析,僭伪乱挂明显。

6 _  D6 C9 h. d# K1 m

1 Z6 g  s9 V$ o8 l& U, T" e- _
1,姚勉子名元夫,不是“文灏”。勉生于嘉定九年(1216),宝祐元年殿试第一
$ w- q; a: ^3 c/ A0 e

$ ]" d+ z1 h3 S: j  Y' K
赐状元,魁天下。宋景定三年(1262)病逝,遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂,题曰《雪坡舍人集》,今有校点本,更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页,均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄,无育,卒后,继娶其妹梅庄,亦无育。中状元后妾黄氏生一男,取名“元夫”,“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”,殊异,竟偷梁换柱,实难理解。

  U: b+ `  b& h' A9 J  ~# r
. L8 w1 W4 L0 K2 E0 i
2,不敢直书“姚勉子”,却谓文灏“旦公耳孙”,显露僭伪痕迹。读勉集P563页,
7 F8 t" o' h* Q. B

' L6 B+ f' P/ m& u
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦,姚勉是其曾孙,不是“耳孙”。耳孙,一般指远孙、八世孙。

$ h8 l6 q! S8 p& ]' M

$ u/ u% i# }+ o) o
3,从勉—文灏—清,附注均作三代排列,却不书父子相承关系。盖有隐晦者,殊

0 k. ], x# O  }& X

1 T: V5 j. N5 ?
欠底气,裸露乱搭痕迹。
+ Q: D2 O( {$ e2 @# W3 _6 w3 f
  T# F7 D8 S2 T3 I% ~# F( M
4,勉生于1216年,“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”,则姚勉34岁当爷爷

+ b" ?; C) F! M" A$ P
! P4 R5 ]+ K/ u5 e. H1 s
了。勉宝祐元年(1253)双喜临门,既中状元,小妾黄氏生子,命名元夫。如是乎,姚清比元夫还大,父子年龄倒置这年龄怎么算出来的?马脚全露,可以否定:姚清非姚勉孙!

; i. d* `7 X$ C% |! M5 \2 n2 ]" a

+ u) V9 j3 Z3 Y, j
其实,我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了,不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州,到了龙溪(今龙海),大方向对了,可惜没查阅漳州三级地方志;又找错人,认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖,还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的;此诚重悂貤缪,贻误後人。惜哉,惜哉!
$ ]4 V8 }) w0 i% O
1 X5 X  Z9 e- Q# w' }' R0 Y

, _4 o9 h/ D: ~& G/ _
2 j% T0 D# m5 Z5 ^3 f% J' x
又——
" e7 a. W/ `$ x4 R

- c- v3 p7 \% M' P0 S& v9 _
得闲,从江西新昌高安宝祐状元姚勉,闲说其身后几个“姚勉”,闲评“族谱不靠谱”。

/ p7 }/ H+ \$ j/ j- P2 {3 L

) `  g0 h- d  @
近年,笔者编纂《姚氏源流(福建卷)》,研读族谱、方志、文献,深切体会史学界讥“族谱不靠谱”,有其道理,亦有其偏颇之处。无力宏论,仅举一例,聊说“不靠谱”者。

! g& n; C( {6 n; d+ w
  _. x# }* R0 Q- D
自1998年以来,拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种,附注高官厚禄者时见,仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士,依乡间讹传,书云:“公原讳勉,后改名梦兆”。到某县列入“世系图”,变为一支“宗祖”,书云:“状元公讳勉,字汝勗”“生于绍定二年(1229)”“配夫人陈氏,···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍,赫然名列其中,编写生平德绩;尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》;堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎”?

( h9 O; g: a* I) V) _( G. Q
$ l: H9 b; e, [6 [7 S$ R' s
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今:非但为一些姚氏族群认作祖宗,而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙,不知几何!
& t% E2 a3 [9 S: j: \) C

5 l$ s* C6 y' Z- A/ l
“族谱不靠谱”者,在于为祖宗随意加冠晋爵,在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。

) S/ o- n" d" D; W' O( E
" Q, F! C" d& V% ]

8 \9 j" u' J4 h! Q* o

9 H% r' q' k6 q' O1 |

( R% d: o" X7 ]! h9 ?- T$ ]
8 B$ o: Q6 P3 e

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: # v2 F+ n0 L. Z. x: n7 [

0 }8 u: K/ Y: l0 {2 z6 f------这是很不靠谱的一本谱,建议不再浪费时间,说靠三公支吧,上下不对,说是单独一支吧,又牵涉到三公支,关键还弄成三公是堂兄弟,粗看差不多,细看差很多,时间错乱,几不像。
; W5 x3 V0 m  n3 _7 n




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2