姚氏宗亲网

标题: 读“姚波”帖有感 [打印本页]

作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:38
标题: 读“姚波”帖有感
本帖最后由 yqllz 于 2022-3-4 09:40 编辑
* b- `$ z. }# u0 H! p
! N# C. T9 b, G. z6 A2 R; @$ I   U. _' M* C, Z( s4 \" a8 `& M

3 l1 P3 L2 I8 n& f; J1 K5 S, `& H
* f: P! J8 x: Z( C9 @  c; U 7 l/ W) ~5 _" Q0 u7 |5 i" H) y0 d

  S/ o+ L+ d) S- W

$ v, B4 h( ^! I3 d1 K
读“姚波”帖有感

# r! h4 v4 J$ B% [8 _4 s3 u

/ i: Q" V2 B- B  r* L% y& A
昨拜托晋江姚庆礼贤弟将拙文《“桐谱”姚清世系质疑》上网。顷读“姚波”回帖,并附若干桐梓老谱图片,甚以为谢,亦甚多感慨。以“姚波”所送谱图,比较“桐谱”,似同出一辙。爰不厌叨叨,试分析其误之根由。

6 H. `1 [* I$ e0 y! G
- \5 J8 O6 o8 Y/ ?( c' V0 `
                                

' N8 N; ?3 |/ `  x' m
& `) _9 K/ W$ A/ {
姚勉不是姚清之祖;从图片分析,僭伪乱挂明显。
, u: i  `" E$ H3 D) }) f( M

- _' J) b. m) O0 j/ o
1,姚勉子名元夫,不是“文灏”。勉生于嘉定九年(1216),宝祐元年殿试第一
, {1 T" q# o/ J, f6 r
* W- ~9 G- X( L5 s( E; D0 b
赐状元,魁天下。宋景定三年(1262)病逝,遗著由其侄龙起搜集、编辑剞劂,题曰《雪坡舍人集》,今有校点本,更名《姚勉集》。该集P583/P584/P141等页,均有姚勉以诗文记叙其子元夫。勉初娶丰城邹氏长女竹庄,无育,卒后,继娶其妹梅庄,亦无育。中状元后妾黄氏生一男,取名“元夫”,“告庙立而嫡之”。“元夫”“文灏”,殊异,竟偷梁换柱,实难理解。

& E$ d% T/ c0 ]# ^, |9 ]) ?: Q

0 q2 N, ~5 Y0 C, c6 f& ~3 r
2,不敢直书“姚勉子”,却谓文灏“旦公耳孙”,显露僭伪痕迹。读勉集P563页,
1 R! L. b: g3 e: L
$ l+ |3 C; C9 ^+ H
知“曾大父释褐状元黄州府君”旦,姚勉是其曾孙,不是“耳孙”。耳孙,一般指远孙、八世孙。

8 q4 [3 k/ s" `" l
5 e5 }. n6 M, D4 W/ C6 c& I
3,从勉—文灏—清,附注均作三代排列,却不书父子相承关系。盖有隐晦者,殊

/ u! Y" x) l& U

4 F; ^+ v  r5 `* e
欠底气,裸露乱搭痕迹。
8 @# s. ^9 \/ ^$ J$ H7 o* g: t
. J8 H* G# J  b% z
4,勉生于1216年,“桐谱”书“姚清祖约生于1250年左右”,则姚勉34岁当爷爷

5 G+ T: U/ Z2 l- P

5 _) {6 ^6 w6 |& Z0 O! C  F
了。勉宝祐元年(1253)双喜临门,既中状元,小妾黄氏生子,命名元夫。如是乎,姚清比元夫还大,父子年龄倒置这年龄怎么算出来的?马脚全露,可以否定:姚清非姚勉孙!

2 l& W; g, n0 Q& k
6 Q' Z4 v/ |* L9 p% g" n" s
其实,我上述分析并非独家创见。我相信桐梓姚正洋早就否定了,不然他不会翻山越岭、辗转千里到福建寻觅“姚清祖”之根枝源流。到了漳州,到了龙溪(今龙海),大方向对了,可惜没查阅漳州三级地方志;又找错人,认定“三姓怪胎”姚朝珪为祖,还居然断言“我支属朝珪之后代是绝对正确”的;此诚重悂貤缪,贻误後人。惜哉,惜哉!

1 j/ {  s' o% L4 g
' Z4 E/ j  C5 _7 K8 G, K
* M2 q2 E0 _& u8 ~# w8 V

; j9 a3 d! y+ u0 g/ u
又——

: ?5 T* J) M0 r

0 C/ X; Y: q" p
得闲,从江西新昌高安宝祐状元姚勉,闲说其身后几个“姚勉”,闲评“族谱不靠谱”。
! W1 p' R! h( ~5 D2 P  y
0 W8 ^8 W; Q! s5 k
近年,笔者编纂《姚氏源流(福建卷)》,研读族谱、方志、文献,深切体会史学界讥“族谱不靠谱”,有其道理,亦有其偏颇之处。无力宏论,仅举一例,聊说“不靠谱”者。

2 O" a2 x+ A) l1 Y0 D' F1 ~: J
8 r1 S) Q% q" p/ P7 Z/ D' S, F# ^
自1998年以来,拜读闽东版本不一之姚氏族谱二三十种,附注高官厚禄者时见,仅注状元者八、九个。某县姚梦兆中宝祐元年姚勉榜进士,依乡间讹传,书云:“公原讳勉,后改名梦兆”。到某县列入“世系图”,变为一支“宗祖”,书云:“状元公讳勉,字汝勗”“生于绍定二年(1229)”“配夫人陈氏,···生三子”“享年六十九岁”“合葬于大乘寺山”。福建省文史馆、方志办高官卢某2006年主编出版《福建历代状元》竟将新昌姚勉、鄞县姚颖两状元认作福建籍,赫然名列其中,编写生平德绩;尚收入2003年《福建省志·人物志》、1998年《福建省志·教育志》;堂而皇之镌刻于福州圣庙东墙。唯不知孔夫子在天之灵是否怒目斥责“彼谮人者,谁适与谋?取彼谮人,投畀豺虎”?

+ ]7 t* r  k% b, W! O
' U* x6 G8 H9 |5 d" k3 q, D5 l
新昌姚勉因中宝祐状元而荣耀至今:非但为一些姚氏族群认作祖宗,而且为其“衍生”儿孙、玄孙、玄孙之玄孙,不知几何!

8 G# q" o; G; D% z2 q9 a
. i9 Y# ?! e! \' U- a
“族谱不靠谱”者,在于为祖宗随意加冠晋爵,在于乱搭乱认祖宗。斯堪一笑。
. R1 l3 _) @6 P+ _1 ]6 T
( r; _9 t4 X9 [+ ~! @, @

& w, ?$ f; ~$ H2 t+ m

/ n' a: s! W0 N3 c' B! J$ G1 P

6 k) m( x) a1 U/ s

/ c; o" }! v4 j- M; r# R- t7 |8 D- d
作者: yqllz    时间: 2022-3-4 09:40
姚波: 7 P; E* h, [/ V- Y/ P# O3 R6 a

+ C% X: W* h* C: e2 {$ N------这是很不靠谱的一本谱,建议不再浪费时间,说靠三公支吧,上下不对,说是单独一支吧,又牵涉到三公支,关键还弄成三公是堂兄弟,粗看差不多,细看差很多,时间错乱,几不像。
6 |4 j, o9 n/ [+ w! t




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2