姚氏宗亲网
标题: 舍人集<奕世状元坊记>存疑 [打印本页]
作者: 姚卿芳 时间: 2012-7-11 21:53
标题: 舍人集<奕世状元坊记>存疑
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-7-12 14:11 编辑 0 r: e4 b/ J3 J4 o T
; W1 ]; j/ K$ X# N- o舍人集<奕世状元坊记>存疑之一
勉闻诸长老、六世祖小三评事时，有卜地者指今之靈源先塋、谓评事公兄弟曰：‘是当有魁天下者。’兄弟相谑死者先葬也。未幾评事公殁，葬於是。特奏状元进贤府君振，其子也。释褐八行状元黄州府君旦，其孙也，亦再验矣。勉又以六世孙叨赐状元及第。是何卜地者之神歟！卜地者之神未足尚，其言之验不验未可知。遽先以死遂其葬，寜亡身以裕後，爲子孙者，詎可忘之哉！郡大守邑大夫嘉吾族之六世而三其验，爲門閭以表宅里。勉不足道也，继自今吾宅长少，覩檐宇之翬如而思翱翔，瞻栋楹之屹如而思直立，鹏骞风而龍躍雲，以世世此科第，使卜地之言其验愈廣，庶无负吾祖宗忘身以遗子孙之意，勗哉！時郡守蔡謨，邑宰赵時稼，既立坊於官道，去治之六十里，复表其里。勉因爲记以示後。
据<宜丰百家姓>一书，漆承扬编著.宜丰县委书记赖国根.宜丰县人大主任林大昌.宜丰县名人姚行先宗亲分别著序.
此书中写到：所以新庄乡坊里村有“奕世状元坊”的门额.“奕世状元牌匾”传世.此匾现存县博物馆.为明正德时.瑞州知府蔡謨为姚姓三个状元所立。
“奕世状元坊”是明正德年间立的。为什么二百多年前的姚勉就写了“奕世状元坊记”呢？
请各位宗亲释疑,特别是对舍人集有研究的宗亲释疑.
作者: 姚双全 时间: 2012-7-11 22:06
那就请姚闻闻宗亲给各位宗亲解读一下吧！
作者: 姚闻闻 时间: 2012-7-11 22:17
双全宗亲：你不会自己找资料读吗
作者: 姚双全 时间: 2012-7-12 08:54
回复 3# 姚闻闻 6 T0 ?/ u1 ]9 b; b4 h
5 F4 F. X L3 R% z1 e& `
) ~" W; X, A' J& j/ p( Q! j- @ “我七九年上大学，学的就是历史，对于学术平等感触是很深的，学者以理服人，以据服人，不是官大和强权就可压服的”，希望你能言行一致。
作者: pszyyao 时间: 2012-7-12 12:07
回复 1# 姚卿芳
0 s: M0 c$ k8 K
# p: \9 v& G6 N& o4 ~2 t' G4 [# j
& p' V* r. ^/ y 姚勉《奕世状元坊记》原著是什么样子？
现将1楼帖中宋状元姚勉撰“奕世状元坊记”略加编辑，录于下。
奕世状元坊记
[宋] 姚勉
勉闻诸长老(语)六世祖小三评事时，有卜地者指今之靈源先塋，谓评事公兄弟曰“是当有魁天下者”。兄弟相谑“死者先葬也”。未幾，评事公殁，葬於是。特奏状元进贤府君振，其子也；释褐八行状元黄州府君旦，其孙也，亦再验矣；勉又以六世孙叨赐状元及第，是何卜地者之神歟！
卜地者之神未足尚，其言之验不验未可知。遽先以死遂其葬，寜亡身以裕後，爲子孙者，詎可忘之哉！郡大守、邑大夫嘉吾族之六世而三其验，爲門閭以表宅里。
勉不足道也，继自今吾宅长少，覩檐宇之翬如而思翱翔，瞻栋楹之屹如而思直立。鹏骞风而龍躍雲，以世世此科第，使卜地之言其验愈廣，庶无负吾祖宗忘身以遗子孙之意，勗哉！
時郡守蔡謨、邑宰赵時稼，既立坊於官道，去治之六十里，复表其里。勉因爲记以示後。
（漆承扬编著《宜丰百家姓》；宜丰县委书记赖国根、宜丰县人大主任林大昌、宜丰县名人姚行先分别著序；书中道：新庄乡坊里村有“奕世状元坊”门额、“奕世状元”牌匾传世。匾现存县博物馆，为明正德时瑞州知府蔡漠为姚姓三个状元所立）
楼主质疑：“奕世状元坊”是明正德年间立的。为什么二百多年前的姚勉就写了“奕世状元坊记”呢？
问得好！然而，问题是：
帖中“奕世状元坊记”是源自漆承扬编著《宜丰百家姓》还是来自姚勉《舍人集》？
此前，我似乎在姚网读过姚勉《奕世状元坊记》，文中似乎没有上列“记”的最后一段，即未见：
“時郡守蔡謨、邑宰赵時稼，既立坊於官道，去治之六十里，复表其里。勉因爲记以示後。”
重庆姚闻闻，你发过姚勉《奕世状元坊记》吗？你能否将这里的“记”与《舍人集》的“记”对照一下并讲一讲吗？谢谢。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-7-12 13:26
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-7-12 14:54 编辑 + N$ H+ W; {; ?0 `( r, u
7 O# }/ p& J# L2 G: ^. j! Z- Y
回复 5# pszyyao 8 v5 C3 N: x( U8 l, i+ [; m
5 q: c9 z1 l0 |* @/ }
& i% I+ l9 Y/ O* D& g/ @' N/ ~
% _/ q( i, l3 g8 b
2 x2 c6 u7 n/ \; F0 H
s& h5 B4 Y M/ n, P2 c$ H钟尧教授
! i$ G, g2 [0 j3 ]7 X8 s% b 我将原件拍照给你看.请查对一下.并请闻闻宗亲核对一下，以免误传。谢谢!
作者: 姚闻闻 时间: 2012-7-12 19:58
双全宗亲：你上面的话我告诉你我不明白了吗？仅我们同姓，你就要以长者的口气教育我是吧。告诉你不要那么强势，你反对姚勉不是思廉之后，也请你拿出依据呀，可不要摆起一副长者的姿态，教训人，我第一没有说过我就是权威，我只是让大家看懂看透说话，这样好在一个平面上探讨，这是有利于探讨问题的，并不是不让大家说话，过去没有过，现在没有过，将来也不会有，如果说对姚勉的探讨，我在此网中提供了我买的22本《豫章丛书》《舍人集》的资料，这是目前我知的有关姚勉的第一手资料，姚勉《宋史》无传，所以资料奇缺，要研究《姚勉问题》不从姚勉的作品中来研究，请问从哪里研究，反证也要有资料说话，既然姚勉在诗、文都说鼻祖是姚思廉，我能说不是吗，我说不是也要有依据呀，你说是吧？
作者: 姚双全 时间: 2012-7-12 20:01
回复 7# 姚闻闻 " L3 R+ Q6 Y. t
" J3 {4 @# U9 _* j# s
! n/ l1 t2 z$ R9 B 我还是这个观点：如果你有好的论据，要有善意去和宗亲沟通；家谱研究学问博大精深，甄别真伪任重道远，没有谁敢说自己就是权威，大家还是保持一种学习的心态为好，平等交流和无私分享；不能沾沾自喜而去数落别人，只有懂得尊重别人，才能获得别人的尊重；姚网的宗旨是研究姚姓姓氏发展历史、弘扬中华民族传统文化、追念姚氏先祖、联络姚氏宗亲、促进宗族团结互助。
作者: 姚闻闻 时间: 2012-7-12 20:29
你如果这样说话，我只好无言以对了，但我告诉你你不是我的长者，请不要以长者来教育我，那些道理是我教育我的学生的
作者: pszyyao 时间: 2012-7-12 21:00
回复 9# 姚闻闻 . G* s; R j, s5 Z; P5 {
. s1 ]+ [( H! a' R. B) T3 D2 v, d
' i z$ x- X0 ^1 s, Z, Q 姚闻闻兄：请你关注5楼帖或“姚勉《奕世状元坊记》原著是什么样子？”帖。
4 w: ]. L4 {9 c- q& V. V 期待你的回复。
作者: 姚闻闻 时间: 2012-7-12 21:19
教授和各位宗亲，我用我的手机照了《豫章丛书》《舍人集》图片，但怎么也发不出来，明天我让办公室帮我发发，以供宗亲们研究之用
作者: 姚卿芳 时间: 2012-7-14 21:55
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-7-14 21:58 编辑 6 I8 g: Z9 S$ ]" F9 l; O; I
, T0 o9 S, ]" J/ n转发建钢发的谱照片"奕世状元坊"牌匾图片
+ j1 o! \8 w [! P
5 e8 n, x" j6 o M: u* K7 Q: h5 F) f
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |