绍明贤侄:
对别人的无稽之谈.不必生闷气.我不信只有始祖是名人,才有根有据.其余的都是杜撰出来的.难怪名人后裔遍天下.有的见是名人,不分青红皂白,就大呼“我祖”.看起来似乎还有几份道理.
哦,不过自始至终,没有看到过否定彦国公存在的贴子哦。姚勉就一定是彦国公的子孙?否认姚勉是彦国公的子孙 ...1 l* H0 f$ j. R7 u% h) y
![]()
姚士平 发表于 2012-8-5 21:58
各位宗亲大家好!
我也没有看到过否定彦国公存在的贴子.我想这是理解方面的误会.在讨论勉公是思廉公的后裔还是崇公的后裔的问题中.总的来说是平和的,说理的,是正常的.
为了不浪费宗亲的宝贵时间.到此为止. 谢谢各位的关心!
( Z u- S7 x: S假设南昌、南垣、方里及三公各谱中相同的部分是正确的、符合历史事实,这个假设如果成立的话,那么只有一谱是真的,其他谱为抄袭相同部分和伪造以上部分。不知是否可以这样推论? |
回复 姚闻闻 : ~+ L: F# H4 R3 G9 F# c2 J8 m# M" u
( v/ H; ` E1 s( |1 y# k9 P6 D. [# r
你问我是谁干嘛?我什么时候不让你去讨论姚勉了?我是说有人怀疑彦国公其人并不存在 ...( _5 T6 K) K; Z+ |" n0 \* |+ J
姚绍明 发表于 2012-9-2 19:48
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) | Powered by Discuz! X3.2 |