姚氏宗亲网
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法 [打印本页]
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-22 18:55
标题: 答湖北姚高才关于姚彦国的说法
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-22 19:48 编辑
) R& i& X+ ^. H3 {( `8 l3 ~4 |
; |3 y- G+ r" ?5 d 湖北姚高才关于姚彦国的说法
经过一个多月求证我向宗亲交待如下:
1. 多次向髙才求证是髙安那一支的族谱、是否有原文或影印,图片等.
高才答覆是仅有一个记录稿.
2. 向姚峰宗亲求征他收集了吉安附近姚姓族谱、有否彦囯及其五世孙是姚勉的记载.
姚峰答覆是查了现有的资料没有发现此类的记载.
3. 我查了称是状元之故里的方里谱.姚勉向上推算其五世祖是旦公向上六世祖是振公.与我南昌姚姓族谱完全一至.也是有史料文献可查的.并不是高才宗亲所说的姚勉是彦国的五世孙.
4. 我很纳闷的是自称与姚勉同宗共祖的宗亲对此大事,只是冷漠的“关注中”.勉公在天之灵可悲哀啊!.你的祖先究竟是谁呢?除了思廉,姚崇之争以外,又来了一个彦国.
最后向姚崇文化研究会的副秘书长：姚建中 提个要求.
请要求高才先生再论证一下此文. 《第五期45页》
因为他是用肯定的语言表述的。“。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人，这个问题值得注意”。我想此会刊有一定权威和影响力，不能误导后人，用什么办法补救,挽回影响，请贵会斟酌处理。
$ \! @5 @! |# F+ `5 [7 N
南昌姚氏宗亲联谊会
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 20:41
我也查了地方志，北宋进士没有姚彦国。说明高才宗亲表述是不对的。
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-22 22:53
回复 1# 姚卿芳
V6 j. t; C9 @( K! N) v
. v) ?9 e/ l3 p2 K) \" d; I
" ~; ?! F6 A" J# _谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！:handshake' j& I7 e# }+ j. y; y
. T' }1 s- M8 Q5 i0 D4 h) }我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志稿件情况，我不了解，我对姚高才宗亲还不熟悉。:lol
作者: 姚绍弦 时间: 2012-9-22 23:21
回复 姚卿芳 " A% h% O. |- W
" L% J4 {( `5 n/ o/ ^
! j% O% t8 h4 V- r谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！/ n9 G4 `" l0 f2 {
/ E; H) d r8 Z7 c: N% ]9 g我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志 ...
5 j2 V! e: `; S/ _3 ]卧龙姚建中 发表于 2012-9-22 22:53 
3 d* X) W- N; y( N7 r/ b5 Z$ C; d4 E2 h3 ~
0 ?- f5 P! z0 l+ V
没有关系的，事情已经发生了，只要在下期刊物更正就行了，对于江西姚氏，我们的资料更完备。不过还是要麻烦建中宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 09:41
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 09:51 编辑
u1 Y( U+ l/ k" |' Y" r0 j" m8 v4 m U8 v
建中老弟:你好!9 S( I4 [. Q0 O. \
对高才宗亲,我是很敬仰的,他对族谱的搜集整理做了大量工作、贡献是明顕的、偶尔瑕疵也是难免的,我不会责怪他的.也不应该责怪他.
8 T* b; n9 U$ F% ~. M! Z 因为他对我说过不会上网.电话联系,由于语言差,异恐产生误会.故想请你传达给编委会.落实並作出处理即可.
' v/ q! l* @( O# v# V+ M: C 今后对我南昌姚姓族谱存疑的一些问题(我老祖是河南).还要请你邦助向河南宗亲查对的.望你不要推辞.
作者: 卧龙姚建中 时间: 2012-9-23 10:35
回复 5# 姚卿芳
0 {; E+ Z' M. ]( q9 }2 U( _
X- r2 g" M8 w$ L0 F3 Z2 @# ~: Z# {& c: W: d
我可以把您老的意见转告给学谋宗亲。
作者: 姚卿芳 时间: 2012-9-23 17:36
本帖最后由 姚卿芳 于 2012-9-23 17:43 编辑 + ~3 F1 N5 ]9 |+ J
& D( F. y( l7 o# `8 \- D2 f謝謝建中老弟!8 V8 L2 G q+ t# L
並請轉告我對高才本人,只有敬佩,沒有意見.
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |