姚氏宗亲网

标题: (转帖)姚察姚思廉父子的文笔与史笔 [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2013-1-14 19:22
标题: (转帖)姚察姚思廉父子的文笔与史笔
本帖最后由 pszyyao 于 2013-1-14 21:40 编辑
8 s2 _* w& h( m% ]1 `! m5 B( v% C& B( ]' |) V
姚波转发了中国社会科学院文学研究所李少雍《姚氏父子的文笔与史笔》一文,只有第一节,其他用链接可阅读。
2 U' M& {& [0 C! C8 F! g      作者李少雍,毕业于中国社会科学院研究生院,获文学硕士学位。在中国社会科学院文学研究所做研究。
" X' D- h; `4 Q3 R' G+ @" u      李少雍《姚氏父子的文笔与史笔》一文值得一读,原想将全文复制到此。《中国文学网》发表的这篇文章是pdf文件http://www.literature.org.cn/article.aspx?id=1535,复制严重不全。只好请有兴趣的读者到《中国文学网》上阅读。! S3 O( N) u' V0 Q- a2 S
* N4 f/ X' V' {6 K  A, D
% X) N: k9 M3 Q: C! _
姚氏父子的文笔与史笔
% ?5 Z: t! x0 \* v7 K& M——读梁书陈书札记
/ C- P1 }* j9 T5 W9 W) U) h0 v李少雍
+ Z1 Q2 D2 n" P% Q$ S' z7 u
9 t; s3 i6 `( m( O0 Q* e0 r7 V来源:(中国社会科学院文学研究所)中国文学网(文学通史研究)
/ w! x' U* c# u) U; K7 y' s# p* S) ?/ s( Y4 G8 }& p
内容提要  本文以姚察姚思廉父子修撰的梁书 和陈书作为考察的对, O! I! |  b# T/ e9 L* ~1 q
象,论述其成书的经过。在此基础上具体考察了姚氏父子的政治态度以及修
$ P8 s4 `. k, o5 C+ C& \9 p( G史叙事的笔法和技巧, 特别着重分析了他们对于激烈战争场面的动人描写。本
8 q% j# _7 Z! r) N0 g文还以曹景宗、 吕僧珍、侯安都、萧摩诃等历史人物为例,论述了姚氏父子对
! t# L3 Z8 b0 [$ |4 A  D9 q7 A+ A于历史人物个性的把握和准确的描写。5 K0 z3 |+ D/ C: a
关键词  梁书   陈书   姚氏父子  文笔  史笔
作者: pszyyao    时间: 2013-1-14 19:23
据说日本明历(德川光因年号)三年(1657),江户(今东京)发生大火灾,德川时代初期著名儒学家林罗山(1583——1657)仓促逃难时,什么物品也未携带,只带了一本没有读完的《梁书》。林罗山所以如此耽嗜《梁书》等中国史籍,是因为受到日本古代对史书(指中国史籍)的传统态度的影响。8世纪时,日本已在大学寮里设了名为“文章道”的一门学科。文章道最初以《文选》、《尔雅》为教科书,后来加上“三史”——《史记》、《汉书》、《后汉书》。“文章道”(即文学)于是变成了“纪传道”(即史学)。这当然不只是名称的变化,它反映了日本古代对中国史书的态度,即所谓“读史书,学文章”,反映了一种认为历史与文学密不可分的观念。
) m& B$ I( |& q$ v1 y! a; a! t
. C" R  X9 b& [0 W7 y* X( U这种观念的形成,与中国史书本身兼具文学表征有很大关系。姚察、姚思廉父子所撰的《梁书》和《陈书》,同其他中国古代史籍一样,也可以从文学角度加以讨论。因为两位史家不仅具有史才和史识,而且兼有“文心”与“诗肠”(即《文心雕龙·史传》所谓“腾褒裁贬,万古魄动”的情怀),两书皆包含一定的文学因素。
, o* @# P( E/ _: _# c. @# b  {+ y- K. j* s! A
姚察字伯审,吴兴武康(今浙江德清县)人。他历仕梁、陈、隋三朝,陈后主时官至吏部尚书。为官清廉,自奉俭朴,不营生计,唯以读书和著书为乐。卒于隋炀帝大业二年,年七十四。姚察非常博学,“于坟籍无所不睹”,他文章也写得相当好;徐陵“名高一代,每见察制述,尤所推重”,自叹“弗逮”。
3 u# ?5 M1 b9 w# a. t5 c
; ?% a. j5 W$ |9 G" X  L/ y, D% G作为史学家,姚察“撰史”的实践活动早在梁末就已经开始。当时的中书侍郎领著作杜之伟,“表用察佐著作,仍撰史”。陈宣帝时,奉诏“知梁史事”。陈灭入隋,又奉敕“成梁、陈二代史”。可是直到他去世时,所撰梁、陈史皆未“毕功”。未竟之业只得由其“令子”来完成了。7 m6 A) X( L6 I. T
* D+ }! b  o' c$ f0 E
姚思廉字简之,曾先后在陈、隋、唐三朝为官。唐太宗时官至散骑常侍。贞观十一年卒,年八十一。姚思廉与其父颇有类似之处。如他“勤学寡欲,未尝言及家人产业”;又如他“学兼儒史”(《旧唐书》卷七十三),十分博学。在史学方面,姚思廉更不愧是克绍箕裘的史家之子。《旧唐书》思廉本传说他“少受汉史于其父,能尽传家业”。鉴于他学行非凡,史学功底尤为深厚,姚察临终时寄以补续梁、陈二史的大事。但这种“补续”的工作,在隋炀帝时及易代之际是难以顺利进行的。直到贞观初,“诏与魏征共撰梁、陈书”,姚思廉才有机会全力以赴,“采谢灵、顾野王等诸家言,推究综括,为梁、陈二家史,以卒父业”(《新唐书》卷一百二)。虽然魏征“裁其总论”,但“编次笔削,皆思廉之功”(《旧唐书》卷七十三)。贞观十年,即姚思廉去世前一年,《梁书》和《陈书》终于撰成。如果从姚察梁末“撰史”时算起,姚氏父子为撰成这两部史书共用了约八十年的时间。
作者: 蓬安姚波    时间: 2013-1-14 20:06
据说日本明历(德川光因年号)三年(1657),江户(今东京)发生大火灾,德川时代初期著名儒学家林罗山(1583——1 ...9 n! G1 C9 J6 q) }; t
pszyyao 发表于 2013-1-14 19:23
) i: k9 e4 P6 h( g

5 T' b' H0 N( ^4 `5 U% q' G2 s$ a( s0 o7 `- ?# S( I; S$ J
    可惜我复制不下来.那位高手能行.请复制下来贴在这里
作者: 卧龙姚建中    时间: 2013-1-14 20:24
可惜我复制不下来.那位高手能行.请复制下来贴在这里
8 k: o/ x7 K) F9 c: k3 D蓬安姚波 发表于 2013-1-14 20:06
) O# n+ t/ F; p! J! J: f

0 S) z8 v6 ~# {- [7 m- B7 Z
  g6 `/ n2 O+ t3 U; u3 s我试了,不行。
作者: pszyyao    时间: 2013-1-14 22:22
我试了,不行。2 h2 p0 ]2 t  g4 }( q7 a
卧龙姚建中 发表于 2013-1-14 20:24

/ j* ?5 L6 O. D
5 S# e/ P& O' X7 U( M# i4 V" O( [3 S* v
% `! n6 V- W2 d( i5 K& B    楼上两位有心。谢谢姚波转了一个好帖。" A. T" }6 g0 ~& K/ ~1 w# J& b
    我只读了小部分,再找时间读全文,仔细读。有3个好处:: \5 R9 p" h/ W8 r  O$ `
    加深对姚察姚思廉父子的认识。懂多点梁书和陈书。知道作者的新观点——例如,他认为姚察姚思廉父子早于唐宋八大家开始复古文。




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2