姚氏宗亲网

标题: 宋状元姚勉是福建人吗? [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2013-2-18 08:35
标题: 宋状元姚勉是福建人吗?
本帖最后由 pszyyao 于 2013-2-25 08:14 编辑
( v5 z* h8 u2 M' s2 B- d* H. f& e2 k2 F4 G  ^* f9 g0 P! \( L8 x/ ~
蓬安姚波转了一帖——千秋教化读书处 姚坑明教堂记忆 (组图)http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=16570&;highlight=,我跟帖,摘录了有关宋状元姚勉部分,加了标题和注。重庆姚闻闻跟我帖,提出疑问。我索性将我和闻闻的跟帖一并放在这里,组成专帖,以期引起更多的关注。8 q+ L0 A" X' P" |1 ]

0 ^' H5 b# \; N: L3 W6 A      我的——
' H: V. b6 c# v3 F      录之供江西灵源3姚氏欣赏:
" x; J' e; x) A# C      据文献记载,明教堂仅在宋代就培养出姚颖、姚勉、陈文龙等三位状元,实为长乐各书院之最,也是福州地区所罕见,这不得不说是地方文化教育史上一株奇葩。8 b: s' q- Z3 V- ]
    姚颖(1150—1183),字国聪,号印石。幼年在明教堂刻苦读书,文章隽永,论天下事无不尽意。宋淳熙五年(1178年)举进士第一人,集英殿策试上,宋孝宗亲点状元。授签书宁国军(今安徽宣城)节度判官,后迁平江府通判。著有《家集》十卷。  I/ u/ j: R7 u- Z1 I
    姚勉(1229—1294),字汝勖,号雪坡,姚颖的曾孙。青少年时代就读于明教堂,宋淳佑十二年(1252年)中举,宝佑元年(1253年)获龙虎榜正奏第一名,状元及第。授翰林院编修,终朝请大夫。著有《雪坡文集》五十卷、《雪波词》《姚舍人集》行世。1 c# y" _: x$ x8 C
    北宋元祐二年(1087年),一位名叫方子安的乡坤在村后的巨岩前建了一所小书堂。当时邻近各村没有私塾,要读书的孩童都在这里就读。宋绍兴三年(1133年),本村官员姚能举(姚颖的祖父,江西安抚使司参议)将书堂拓宽重建,长乐县令吴仲举应邀撰匾“明教堂”赠与,为学堂得名之始。“明教”二字正是取“释明教化”之意。% z8 @, E6 X# v7 l9 O' x
4 w7 x- q- r6 E6 [6 i$ L
   注:明教堂所在地,今福州长乐姚坑。姚坑姚氏是(唐相)姚崇-(入闽始祖)姚棨的后代。
) @* s( _. B! R) I3 @
  T3 j6 ?. i6 b) g  k% M( E$ M8 i4 J+ X' r! {3 l
    闻闻的——
# P* R/ h4 q' E9 H# ]    教授,不明白,你不是曾说不要以讹传讹吗?姚勉是福建人吗????
. P( q. M9 C# ]" e     什么文献记载姚勉是福建人?% f" n! R8 q5 ]# ]! s! |- D! ]$ W: v
    这个姚勉是天德乡的姚勉吗?不明白,姚勉自己都说是江西人咋成福建人了?5 y  H- p3 h) i; [
我现在简单回复以上质问:
' e! p, [( q" k; H* z$ g! r7 w& F' }    我是说过“不要以讹传讹”,请注意我的话头“录之供江西灵源3姚氏欣赏”以及大号粗体字和文末的“注”。
; x9 O8 s3 Q% a    我在姚网不止一贴不只一次讲到和提到宋状元姚勉,自从2011年萍乡姚会后,我便坚信宋状元姚勉是“江西人”,是瑞州灵源人。可是,有文章、人物传或族谱,不断地说姚勉是福建人、福州人、长乐人、长乐姚坑人。因此,我呼吁“江西灵源3姚氏欣赏”。这叫做“奇文共欣赏,疑义相与析”。
% [( g0 F; O  Z, G  O3 |, U     先讲到此。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-18 11:12
姚勉已成定论,我只能说写这篇明教堂一文的作者不严谨。我是不会传播错误的东西的,他会误导宗亲。
作者: 姚双全    时间: 2013-2-18 12:17
在尚明宗亲《中国古代姚氏名人录--逍遥随风收集整理》的帖中,有两个姚勉,应作何解释?$ L- c; R4 B9 K" j8 R

9 c& a% A4 @& W4 ^: M* F. K; P
http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=219&extra=&page=1(1#), U! O! L/ b! d% m" c* E) P
姚勉[约公元一二六四年前后在世]字述之,一字成一,高安,(一作新昌)人。生卒年均不详,约宋理宗景定末前后在世。宝佑元年,(公元一二五三年)以词赋拨笫廷,对万言策第一。时太学生有因论,丁大全被逐者,勉上书争之,语甚切直遂。归限吴潜入相,召为校书郎兼太子舍人。帝过东宫勉,讲否卦,因指斥权奸。忤贾似道,勉归。勉著有雪坡文集。
( O- {! q/ {# l2 m" k! j

" R8 `2 ^: N( E8 x
. T& |2 v  L/ V/ z8 F# N) Q; B/ ]' thttp://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=219&extra=&page=1(6#)  p" ~; C" T$ @3 L& y
姚勉[宋](一二一六至一二六二)字成,新昌(今属浙江嵊县)人。官校书郎。工书,尝书龙泉县太霄观扁额。《文山集》。! v# G, _" i4 n( k3 C0 _

% f6 [/ e& V: K+ p/ W

作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-18 13:07
回复 3# 姚双全
3 ]2 z- @3 a  s6 X5 K. q. Z
9 }; b9 d4 J" H3 _" z+ j  V& z7 o" d
    姚尚明曾已回答你的这个问题
作者: 姚绍弦    时间: 2013-2-18 13:12
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-2-18 13:14 编辑 4 L/ Q2 m9 k: x5 c2 t) z8 V2 r
% F' \' t' Z/ r5 ~% P6 f
回复 1# pszyyao
0 ^* I' X( B% O0 G# F9 d1 N) k8 J$ f- W* T4 v4 X( r' `
: ~4 r$ j( l& t& ?3 @- Q
    钟尧教授幽了一默。一个笑话讲出来,有人哈哈大笑,有人捧腹笑,有人傻笑,有人冷笑,有人阴笑,有人皮笑肉不笑,有人装笑,有人真笑,有人假笑,有人耻笑,有人仰天笑。。。。【红楼梦】里对笑的形态的描述有三十好几种,但是没有一种合得上教授之笑。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-18 13:23
回复 5# 姚绍弦
6 R- g1 N8 R# ^% `9 A5 @9 K! ~& X$ x% V+ ]( i; e4 e) {. }

/ o, ?7 D5 ?, b: m$ G$ o    教授的幽默里是含有原则的,也是带批判精神的,宗亲要理解。但我相信姚勉是哪里的人,任何人也抢不去,只言片语,一篇小文是无法更改的。事实就是事实。
作者: pszyyao    时间: 2013-2-20 21:36
回复 5# 姚绍弦 % b; Z2 j+ k; \" q) \

$ I! \3 j/ Q. Q2 f6 X
# c6 @2 Z, V6 j    幽默是智慧,我这个人缺乏的正是幽默。你说是幽了一默,我没想到。后来一想,事实-谬错-误解,3者凑在一起,可能造成了我没想到的幽了一默,意外收获。8 A/ k5 o& A+ Z+ N
   1楼帖来自不知名的著者文章,可是他的几个说法却是福建专家学者、人物志、福州人文章、福建族谱一再讲的,故多事的引用,以期引起江西灵源3姚氏(灵源姚氏,坊里姚氏,南昌姚氏的注意和兴趣).
作者: 姚绍弦    时间: 2013-2-20 23:08
本帖最后由 姚绍弦 于 2013-2-20 23:10 编辑
/ m/ E/ T2 P. E; p: v7 Q6 T" }3 ]# ^  N5 ]
回复 7# pszyyao
" B4 O  e5 w& l" }! B  I
! W5 M3 E. [1 P
0 f# y, r* i0 m& s    教授:您说,‘幽默就是智慧,我缺少的就是幽默’,我要指出您这个命题的错误了。幽默是不等同智慧的。按数学排列组合来看,只有这样几种结果:有人幽默,但不智慧;有人智慧,但不幽默;有人不智慧,也不幽默;有人既智慧,更幽默。您是智慧的,大家都公认。其实,我早就看出来您是幽默的。我这个结果是如何推理得到的呢?喝酒的时候。有人说自己醉了,其实没有醉,绝对还可以下去三两。有人坚持说自己没有醉,按照我的经验,这个人已经差不多了。我经常在您的帖子中得到的效果就是哈哈大笑。您怎么可以说缺少幽默呢?
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 17:57
本帖最后由 pszyyao 于 2013-2-25 09:19 编辑 $ D$ F9 n  _, ~
7 N5 q5 D9 K/ k' Y$ r" B. j* z
回复 1# pszyyao
( E% t1 z: p. Y- Z# S  j
% @  W* F. u6 N0 u2 z1 X' X$ X$ h; t; V  h
    没想到1#中我的帖曾引起姚闻闻这样的宗亲的误解,我也该检讨检讨,现将标题改为《宋状元姚勉是福建人吗?》(2013-02-25改,原标题是《疑义相与析——再提宋状元姚勉》1 d) b* y; H; d1 w. c4 R2 U" ~

# x$ Q( L+ `, D9 ~. R闻闻问:
5 f9 e0 j5 a  |  d0 @    姚勉是福建人吗????什么文献记载姚勉是福建人?" j) E+ w. F( q, K3 A, R/ b
应该直接而明白地回答这些问题了。
5 k' R* ~3 ^- a/ f' ?
+ I/ }/ [( ]6 O: X% I    说姚勉是福建人的有专家学者,有人物辞典,有会议文章,有族谱。例如:7 r& ^+ Q' J- i! m) |, t
    福州市地方志编纂委员会编,张天禄主编,福州人名志,海潮摄影艺术出版社,2007年7月:374
+ r9 }7 }) Y9 ]" t5 N    潮山姚氏宗祠续修谱理事会编纂,姚氏族谱,福建省福州市长乐姚坑耕历堂壬辰年(公元2011)印:15(像和简介),222(仕宦录),231
7 [( c* T% g" X2 J# B    姚恩健编撰,八闽姚氏源流,八闽姚氏宗亲联谊会董修出版,2001年12月:277(闽海“三鼎甲知多少?”),281(姚棨一门三状元),283(读《雪坡词》)
8 c: E% S$ g6 K0 S   姚诗殷,姚棨一门三状元,(忘记哪一会议论文)
作者: 姚源盛    时间: 2013-2-24 18:03
南宋状元姚勉年谱.pdf (184.12 KB, 下载次数: 852)
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 18:34
回复 9# pszyyao ' K& E; B1 L( t
& V3 \. _3 Z1 |& s# o
这些人是什么专家呀,不知?所谓专家不仅知一还知其二,至少博古通今!我敢说这所谓的专家并没有读过姚勉的《舍人集》,不然也不会开黄腔。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 18:44
回复 9# pszyyao
. p' K7 X% t! e) ~# Y8 d: e- E
; R+ `3 G4 h4 V& R6 a海潮摄影艺术出版社 是严谨的学术出版社吗?是严谨的学术刊物是不会在这种地方出版的。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 18:57
本帖最后由 姚闻闻 于 2013-2-24 19:04 编辑
+ _0 Q. {8 S" a# Z
5 a* O3 N3 s& d  a. j7 F% V7 m; @. P过去,教授对姚勉哪里人是于我一致的,你也读过《舍人集》的资料,不知你提此话题想说什么?任何人要说姚勉是何处人都行,独我自己不能人云亦云,因我读过《舍人集》,不能让真正的专家笑掉我的大牙。我不想在此网再引起无谓的争论,也不想再对姚勉问题发表意见,大家想咋样认为都行。谢谢!
作者: 姚义兴    时间: 2013-2-24 19:43
本帖最后由 姚义兴 于 2013-2-24 19:52 编辑 ! M  J9 L$ ]/ r# Z1 N

7 K$ d0 D  e: |0 p8 l" d上楼各#宗亲专家,你们的高论,都拜读了。+ Z) m) F1 [) K, X( B, m
"春来春水遍地来,不辨桃源是何处"
/ c3 J$ q) _( O觉得本网学术气氛浓,5 l" p3 Y9 u$ O' y0 o. ~' i
虽庄谐互现,但还是直指历史真实。" W7 T8 W) I6 y" J$ U2 M
当然,对我这样对姚氏历史不熟的人来说,佩服!  S& Y! _+ A) n& O2 e
但也要建言:
: t1 h, B1 y* ~% |0 _8 J& z, b9 s6 G关键是对史料的认定取舍。& s) K9 U# t7 @9 Z+ L+ w
不是一味转帖,提倡原创,秉承正史结合谱牒进行研究考证。
4 w3 _: Q8 }1 ~6 ]# w& o" n是为幸!
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 20:05
居人共住武陵源,还从物外起田园。
作者: 姚闻闻    时间: 2013-2-24 20:16
回复 14# 姚义兴 9 m& Z6 S0 A( g' i# ~1 o, D: J8 V% M& m

! w" n# k) q: r$ }: h2 M* L  O+ E秉承正史结合谱牒进行研究考证。 正确!
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 21:05
过去,教授对姚勉哪里人是于我一致的,你也读过《舍人集》的资料,不知你提此话题想说什么?任何人要说姚勉是何处人都行,独我自己不能人云亦云,因我读过《舍人集》,不能让真正的专家笑掉我的大牙。我不想在此网再引起无谓的争论,也不想再对姚勉问题发表意见,大家想咋样认为都行。谢谢!
" ?( u1 x8 u7 i+ z8 }1 F7 Y姚闻闻 发表于 2013-2-24 18:57

$ q4 y; }9 o" l/ k* L5 |
* I0 U  W8 I( L
9 a  i& X0 T8 D2 B    过去与你是一致的,今时也没有什么不同呀。
2 G% C/ U6 h  m5 W. p    “不知你提此话题想说什么?”——想说确凿存在的一种现象或现实呀。我没说明白吗?。
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 21:11
回复  pszyyao
1 ]& {7 E. X, ?4 B5 M) s! K- V: Z9 w
# y5 U, }3 X" Z5 D% t5 n# E海潮摄影艺术出版社 是严谨的学术出版社吗?是严谨的学术刊物是不会在这种地方出版的。
2 b7 B  [1 e% C& ?姚闻闻 发表于 2013-2-24 18:44

4 Z8 \2 G& g# z2 L1 Q
0 P9 ^! V1 ?  a; o6 |. L/ t8 a' A* N& z  O. g2 w, w' S# L# j
    说姚勉是福建人的,其中有:" M# ]( B2 T& t
    福州市地方志编纂委员会编,张天禄主编,福州人名志,海潮摄影艺术出版社,2007年7月:374& I- k1 ?/ `+ G" B1 I* H

; X1 p$ k/ \3 R  d& r, L
3 \) d' K; ?0 K' t+ s  x5 ~9 E8 G. O   我看,与海潮摄影艺术出版社没有关系或关系不大呀,是福州市地方志编纂委员会和张天禄主编等的责任呀!
作者: pszyyao    时间: 2013-2-24 21:24
南宋状元姚勉年谱
+ }. y* d( U3 a# P' r; C姚源盛 发表于 2013-2-24 18:03

  }9 H7 I' ?2 o
& f3 B. U1 p. |' g谢谢源盛兄。这篇文章将南宋状元姚勉是哪里人讲得很清楚——新昌灵源人,新昌天德乡人,或瑞州灵源人。
7 h' X: p' ]3 L1 p
7 V& ?, S9 B/ `  b- q4 Y           唐元,张静,南宋状元姚勉年谱,四川职业技术学院学报,第20卷第4期,2010年12月:116~119  F5 x# @5 N, \$ w8 K4 l$ T1 U

) H/ K9 r* I  s6 A( [著者唐元和张静,80后,女,北京师范大学文学院08级博士生,主要从事中国古代文学研究。




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2