姚氏宗亲网

标题: 答姚高才公开信（之一）——你的信和文章缺少深入和有力的论证，却多了… [打印本页]

作者: pszyyao 时间: 2013-4-11 17:11
标题: 答姚高才公开信（之一）——你的信和文章缺少深入和有力的论证，却多了…
本帖最后由 pszyyao 于 2013-4-21 16:57 编辑

湖北姚高才先生以“不要忘记祖先姚僧坦”标题，通过姚道海宗亲发表了给我的公开信。现将公开信全文照录于下。

不要忘记祖先姚僧坦

——给姚钟尧先生的公开信

钟尧先生，您在姚网上发表了那么多文章，为研究姚姓历史，弘扬姚姓文化，孜孜不倦的精神，我甚为钦佩，您在姚网上所产生的影响，博得了许多人的尊敬，你发表的那些文章及言论，给人很多启发，只是在“僧坦与僧垣”问题上有点偏差。你我都是受传统文化熏陶较多的人，对历史、哲学都应了解。历史是复杂的，只有多加考证、不能轻易的肯定和否定。去年我看了你在“萍乡会刊”上的文章，把“僧坦”这名当作错误来否定，我觉得不对劲，于是稍加考证后，写了 “说说僧坦与僧垣”。

今天我要再作说明“僧坦”就是“僧坦”，《陈书》《南史》及姚思廉《世谱》都这么说了，我们为什么仅凭《周书》来否定他？如说《陈书》及有关书错了，难道《周书》就不能错？难道中华书局注校不会错？你按自己的观点找依据，那只能是文字游戏，明白人是不会让文字糊眼。都有认辨能力，如安徽姚维侃宗亲，他还作一个“演算式”，结论是取名用“坦”，更接近情理。他说的多么客观。

我认为“僧坦”是本名，“僧垣”是代名，是鉴于自古至今确有不同版本的说法，于是结论为“僧坦，僧垣，为一人之名，我们要用客观的历史态度去看待，无论僧坦与僧垣，在我们心目中总是那位值得敬仰的历史人物。”再说自古至今，一人两名，或是多名，也是常见，又何苦固执一名之说，而否定本名呢？

钟尧先生，姚网上关于姚姓历史和历史人物，常见错误之言，我往往一看了之，因为那些宗亲，热心有余，涉历不足，不能怪他们，等他们了解的更多些，他们就会明白，他们也会和我一样即时更正错误。对于历史的问题，要用客观的态度去对待，不要固执个人观点，做些无谓的争论，谁对谁错，既不能轻易肯定，也不能轻易否定，明白人自有公论。

钟尧先生您是教授，当然我们又是宗亲，我是本着与你交流，谈了以上这些话，妥否之处，请鉴谅。

即颂撰安！

湖北姚高才谨上

我初步答复如下：

高才先生：" K9 h4 v; t- [/ T+ R; Z7 o
   你好。
3 @) _' G1 Q2 T8 [    已拜读你的公开信。你只是再次说明和更加强调你以前的观点，未有进一步深入论证和辩论。因此，此前你的文章和此信的观点和论据，均未令我本人和令他人折服。: d4 Z: D" G% _5 z1 N7 k
   请你读或回忆你自己的文章，同时再仔细读读我的有关文章、特别是公开发表在姚网上的《是姚僧垣还是姚僧坦》。只有记得自己讲了什么、对方讲了什么，讲话、批评或训导才正确、妥贴和有据。
+ n  ^8 N) G* I4 \; d5 S    南北朝吴兴武康人、隋开府仪同三司、北绛公姚僧垣（或是姚僧坦）公是我姚氏先贤，是我潮阳姚氏直系先祖，我没忘记，许许多多姚氏宗亲没忘记，姚网也没忘记！我撰《是姚僧垣，不是姚僧坦》等文章就是明证，姚网设置“大史学家姚思廉” 专栏就是明证。——姚僧垣（或姚僧坦）是姚思廉的祖父，“大史学家姚思廉” 专栏中有不少关于姚僧垣的文章和帖。/ g1 L' {) X& R
   即颂时绥
* S$ x& i# z, ]* C+ G1 H$ ^1 y                                                                                        姚钟尧 2013-04-11

作者: pszyyao 时间: 2013-4-11 17:34
为了有利姚高才先生回忆和阅读自己的和对方的观点和论据，为了方便读者阅读和了解双方的文章，特将双方的有关文章列于下，并加以链接。
   姚高才，说说僧坦与僧垣，姚网“姚氏历代人物”专栏，2012年10月5日http://www.yaogens.cn/bbs/viewth ... =%D2%A6%C9%AE%D4%AB
   姚钟尧，是姚僧垣不是姚僧坦，2011年10月萍乡姚会论文集，或姚网“姚氏历代人物”专栏，2012年10月8日，http://www.yaogens.cn/bbs/viewth ... =%D2%A6%C9%AE%D4%AB
   姚钟尧，是姚僧垣还是姚僧坦，姚网“姚氏历代人物”专栏，2012年10月8日，http://www.yaogens.cn/bbs/viewth ... =%D2%A6%C9%AE%D4%AB
   姚钟尧，再提“是姚僧垣还是姚僧坦”，姚网“姚氏历代人物”专栏，2013年2月13日，http://www.yaogens.cn/bbs/viewth ... =%D2%A6%C9%AE%D4%AB

   请读者注意我的文章的题名和发表时间。

作者: 姚尚明 时间: 2013-4-23 17:40
在力所能及的情况下，我们很有必要采用科学的手段、技术和态度，去查验僧坦还是僧垣，哪怕是印刷或抄写错误。我们要给自己一个交待，更要给后人一个交待。

两位教授，后辈支持你们继续友好、执著的论证。:handshake

欢迎光临姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/)