姚氏宗亲网

标题: 答姚高才公开信(之六) [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2013-5-13 20:20
标题: 答姚高才公开信(之六)
高才先生:% X- g! K/ `4 q! n/ i
      你好。

' K) m% d# k3 r3 G; q% P       为了回答重庆姚闻闻关于“姚勉世系”,今日翻看《[安徽桐城]麻溪姚氏宗譜》(二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷),发现谱中有姚莹撰写的《宗譜辨误》一文,(这篇文章)很值得一读。不过,我在这里要讲的是,姚莹(和《桐城麻溪姚氏宗譜》)也是称“姚僧垣”而不是称“姚僧坦”:  {. z2 V; R/ w9 d6 B; V
      “……,七世菩提为梁高平令;八世僧垣,仕隋,开府仪同三司,北绛郡公,二子察、最;察,为隋太子舍人,袭公,子思廉;……”
: U( d2 I; _4 k& Z. _     在谱前面专辟的“辨误”一节中。蓬安姚波已上传[安徽桐城]麻溪姚氏宗譜二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷到姚网,是木活字本,可查到。
0 D$ b! A- O6 w" C2 M4 o     顺便举证。0 p2 j& t1 i1 L* W2 q( J0 Y
     即颂
* |+ {% G* E* S& j8 o4 d9 p安康
- }6 u" W- c) R  w, @                                                          姚钟尧    2013-05-13

作者: pszyyao    时间: 2013-5-13 21:30
《中国家谱总目》收录了《桐城麻溪姚氏宗譜》,并做了如下的报道:
2 p7 z. D# ?/ d5 A* J     260-0120【安徽桐城】桐城麻溪姚氏宗譜二十四卷首一卷附姚氏先德傳七卷   姚联奎纂修,民國十年(1921)木活字本,十六册。书名据书签题。书名页版心题麻溪姚氏宗譜。
# w* r9 T/ L* C3 |     始迁祖胜三,原籍浙江余姚。元至正间随父宦安徽安庆,遂居留桐城麻溪。清代学者古文桐城派姚鼐、姚莹出于是族。, T" m5 |% C* _! U% ^
     卷首谱序、宗谱辨误,卷一至二十四行第,卷二十五先德传。
/ {+ X3 n) ?+ x* V4 i+ e5 X     國圖;科圖;歷史所;人民大學;遼寧圖;吉林大學;上图;南京图;安徽博;湖北图;山西家谱;美國犹他/ \' X  \1 u0 |

3 L7 X( p+ p  h$ J1 ?    由此报道可知:6 F, A; a/ T  l6 s  x+ N, Y
    ●宗谱是民國十年(1921)姚联奎纂修的木活字本——民國版。
' ~2 r; e3 @- F" ^    ●《宗谱辨误》的作者姚莹是清代学者、古文桐城派主要人物。2 j1 {6 l$ A0 T8 |( l* P# z+ v# _# P
    如果读谱,可知姚莹也是道光十九年(公元1839)譜序作者。因此,不单姚莹在清代道光年称“姚僧垣”,而且这种称谓,不只道光年的《麻溪姚氏宗譜》认同,而且民國时期的纂修人姚联奎及其谱也认同,所以,我在楼上帖讲姚莹和《桐城麻溪姚氏宗譜》也是称“姚僧垣”而不是称“姚僧坦”。
作者: pszyyao    时间: 2013-5-13 21:54
本帖最后由 pszyyao 于 2013-5-13 21:56 编辑 ( `: f" B8 ^$ t% Y" G& W& x
; j1 K8 }& c9 V5 U- Y
有人问我:你写了答复,姚高才有没有看?
6 d# G5 T; G) ~2 K! R8 v    我认为高才先生会看的;如果高才先生未看,估计姚道海宗亲也会转告。
" o5 ^' T  `' y- S  D  O; r    高才先生在发表《说说姚僧坦》之前,就与我联系过,问我为什么称之“姚僧垣”,我明确答复。此外,他对姚网的讨论,也有他自己的看法。0 H; W$ R- m$ L  g. q
   即使高才先生不看我的答复也无所谓。我已讲过,写这些是,半为读者半为君。我将我的观点、论据大白于天下,让读者了解、思考和议论。




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2