姚氏宗亲网

标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论 [打印本页]
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 21:40
标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论
本帖最后由 bxptcdj 于 2014-6-21 22:08 编辑 ! X# z4 `9 j1 c# i: r- P
4 G0 u4 i. {! W+ N/ ?0 l0 P0 Q& M. [
最近这版很多宗亲也在讨论姓氏源流和各种同宗姓氏。上个月偶然仔细看了下史记中的敬仲世家。有不少疑问和个人看法提出来。以下所有都是针对吴兴郡提出的，南安郡我看的资料少，也没怎么研究过。
5 W% t0 ^  W5 R/ }3 K+ R2 S4 T9 I字体可能不够大，主要是太大我觉得影响美观。见谅了。我特地醒目了重要内容。& d4 t- [0 \% A( Y
1.春秋之前的各种史书记载，姚做为一个姓很少出现。有提到的也就是舜的得姓和春秋某国有大夫姓姚（或许我看的书少，有没看到的）
5 {/ v# V3 Q) p2.秦汉之前，舜之后的主脉，姓用的都是妫。商均我无法看出姓来，但其后都用妫姓没错吧。周时期贵族更多的用氏，不能以田、陈等氏代姓。史书女子详说的基本有姓，如息妫。' l+ I5 `: o& w( W' J$ a
3.秦汉后姓氏不分，姚姓开始再次出现。我也就不具体去研究了。按普遍的记载是王莽时期，祖先的姓由田改妫，再改姚，居吴兴。$ p- w, r* {; [( t/ }% N
到了这里，我要提一个很重要的东西。在东晋大分裂时期，西北出现有一支姚姓群体。南北朝开始姚姓人物有历史记载的多了。
( R4 o4 f) k9 Z而从东晋之前，到东汉改姓这段时间，基本没有姚姓记载（或许我书看少了吧）。有的倒是妫姓的记载，如三国东吴将领妫览，晋代的妫昆和妫皓父子。而且他们的活动区域也离吴兴很近。3 t: H7 x# @8 K
疑问一：我可否认为这段时期其实姚还没有正式改回，而是继续使用的妫。在西北一支出现后，吴兴郡的妫姓才正式改为姚呢？毕竟群体壮大了。
) c% F5 M4 U( [0 p( m疑问二：迁到吴兴的田姓祖先到齐国敬重的世系表到底是如何的。这个我看了N多资料也没有。就算有也就是某支的记载，很难考证。
. C) S5 P7 L6 V2 G2 t, W6 V( \9 k% c
4.姚这个姓的吸引力相对不高。就算在名人辈出时期，相对其他的姓也吸引力不高。（个人看法）- n+ [9 e" I) R: T! o6 o& w) `
我是否可以认为咱们这个姓的吸纳的外来群体很少。少数民族或者准备改姓的人，选择标准基本是能带来不少利益和减少麻烦的姓。姚都不是好的选择。这样也可以相对解释西北羌酋那支的确是舜的后裔。8 n% z  ?( g! T- ]5 [' s- z( g
- O; Y) H. f; |% p/ o1 ]- ^
5.很多古代文献都提及了姚和妫通用。但实际使用的时候只用一个的。而产生田、陈、胡等这些衍生姓氏的时候，当时用的姓应该是妫。当然更多的是用氏。这也就是为什么跟这些姓的提及同宗或有关系的时候，他们的反应会让宗亲们失望了。
7 U3 [6 N5 D8 j/ Z+ D+ e/ Z3 ]
; F5 V$ A( F  P. m1 N我差不多谈到唐朝这个时期了，后面的我就不过多研究了，毕竟这之后的分支逐渐增多，过于麻烦。虽然我也想追寻我这个分支和其他分支的联系，填补自宋以前的世系表，但真的很麻烦。这个研究只能靠不断走访去获得资料才能继续下去。现在我还没有那个时间。. C% B0 ?6 B- ?$ T& O- Q( s
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 22:01
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。  S+ F' x! v* d1 b; I! o/ S5 w
这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓基本是两个郡望的，和这些可以说基本没大的联系了。
( j& d9 d7 {  c2 F5 C5 R4 ?) w. B& O: J, Q4 v4 T1 G0 M( o
个人觉得，总体上的研究或资料的获得应该加以整理单列成基本资料。以便以后引用，不然研究的时候少资料研究就很难有进展。1 l. L0 V# O5 m1 H$ o0 H0 c
当然是可信的才行了。
作者: 卧龙姚建中    时间: 2014-6-21 22:32
bxptcdj 发表于 2014-6-21 22:013 k* N  F3 }2 p9 c' j
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。+ w  b. O. v' S; @/ [* G! j7 v
这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓 ...
  V' S; V3 L6 m2 |0 @
好帖，拜读学习了。
* N, ?, {4 e3 o( g6 I1 w" v宗亲提出的问题，很值得深入研究！8 \1 M6 G8 V# ]0 e. W- Q: p8 o" _
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-21 23:23
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云:“家藏谱系之书，自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅，故其书散佚。”由于战乱以及社会风尚的变迁，宋以前的谱碟资料多已散佚。（根本恢复不了！）难难。。。。。。。
* a4 h  p# [3 @! j1 i  u! _         宋末至明清以来，谱碟的修撰在民间逐渐兴盛起来！。
( {  L0 ^# M. h7 |* o, s' }+ i, Y5 f5 c8 b0 h
作者: 渝/梁平姚奎    时间: 2014-6-22 00:09
拜读了！
作者: 伍老馆    时间: 2014-6-22 00:26
     拜读了,又学到了新的东西!
作者: 吉林姚庆财    时间: 2014-6-22 04:12
很多东西的研究和论证，都是缺乏历史确凿证据的！导致很多靠推测，这就不可取！但又没什么办法！所以真的希望有这个精力和能力的宗亲多向这个方面努力！
作者: 小姚杰    时间: 2014-6-22 08:39
本帖最后由 小姚杰 于 2014-6-23 14:35 编辑
6 i+ B$ O( A# Y! H; C( G* E# [! R2 d3 `/ J, ?- A  e. \9 ?7 ?
很有见地，以今人的思想、唯物的、辩证的分析论证我族的早期源流，是研究我族历史的一篇指导性论文，值得学习应用！
作者: bxptcdj    时间: 2014-6-22 09:19
姚士龙 发表于 2014-6-21 23:23  z5 i/ o+ ?& `* o- {
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云: ...

2 T; {6 J2 D9 L8 p5 V这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。
3 n& V6 u! Z2 o; N3 i4 ]2 ^. S6 M  \2 z6 |
我发这个帖子，主要是以现有的史料得的看法。给大家一个总体上的新的思路。毕竟现在整体方面的资料基本引用过了。
. ?2 K; [& L  i( P% {
5 \! O- i8 f0 ^. P. M' @个人认为最重要的是填补世系。以后，随着鉴定费用的降低，应该可以把鉴定DNA作为一个突破口。+ _" C) {1 r7 q) _

1 D$ l* |' g6 z3 X
作者: 姚士龙    时间: 2014-6-22 10:25
bxptcdj 发表于 2014-6-22 01:19/ R" R3 v- [3 x2 n
这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。4 O; ^/ ~( d) i
1 |: x& j3 B2 E. a  k
我发这个帖子， ...

* s# {2 [/ i# s( b( ]1 P: m$ Z$ l" e除非每个朝代时期的每个家庭有多少子女排查法,这个工作量太大了.
作者: 姚先登    时间: 2014-6-22 10:39
谢谢，谢谢！雄平宗亲提出的这些问题，很值得坐下来细细研究。
9 f8 q2 [8 [) D# ~
作者: 姚紫洪    时间: 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
作者: topled8    时间: 2014-6-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洛阳姚孝民    时间: 2014-6-30 07:25
值得学习！拜读了！
作者: 姚栋献    时间: 2014-9-11 17:24
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 10:32
姚栋献 发表于 2014-9-11 17:24! O% r& c' l, ]( j" z: ]
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。

0 Z. a8 c5 J, P1 `' Q! V/ O. @早几年就有人提出全国通谱.讲是容易.做起难!
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:13
姚紫洪 发表于 2014-6-22 14:01
6 w" P; u6 n3 Z靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。
5 i4 U( \: ~2 P: ], \+ U
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就是名讳记载不同.跟不上去.我想这都要慢慢探讨了!
9 z! s! Q  {2 s$ Z# |2 @有次我去外地.问当地一个宗亲.始迁祖上辈是什么名讳.你说他怎样回答.他说上辈就皇帝(舜帝)啦!
& ~, ^" `) R% i7 b
作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:15
好帖，拜读学习了。& |: u, j+ }" I7 U! F* }  ~
作者: 姚紫洪    时间: 2014-9-12 14:20
姚小平 发表于 2014-9-12 11:13% {( p( ]& W/ x) A- w
有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就 ...
; H! Q6 V8 _/ b( t# S
同感，有些东西是很难考证的，只能是参考。如果说是根据某某专家说，也不一定可信，因为了某目的，有的有窜改的嫌疑。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2