姚氏宗亲网

标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论 [打印本页]

---

作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 21:40
标题: 姚姓的存在感和壮大的讨论


最近这版很多宗亲也在讨论姓氏源流和各种同宗姓氏。上个月偶然仔细看了下史记中的敬仲世家。有不少疑问和个人看法提出来。以下所有都是针对吴兴郡提出的，南安郡我看的资料少，也没怎么研究过。
# F' y! s# {# ?+ @  P字体可能不够大，主要是太大我觉得影响美观。见谅了。我特地醒目了重要内容。
1.春秋之前的各种史书记载，姚做为一个姓很少出现。有提到的也就是舜的得姓和春秋某国有大夫姓姚（或许我看的书少，有没看到的）
2.秦汉之前，舜之后的主脉，姓用的都是妫。商均我无法看出姓来，但其后都用妫姓没错吧。周时期贵族更多的用氏，不能以田、陈等氏代姓。史书女子详说的基本有姓，如息妫。
3.秦汉后姓氏不分，姚姓开始再次出现。我也就不具体去研究了。按普遍的记载是王莽时期，祖先的姓由田改妫，再改姚，居吴兴。
0 A0 w3 ^; y4 l1 M9 t4 N1 M到了这里，我要提一个很重要的东西。在东晋大分裂时期，西北出现有一支姚姓群体。南北朝开始姚姓人物有历史记载的多了。
而从东晋之前，到东汉改姓这段时间，基本没有姚姓记载（或许我书看少了吧）。有的倒是妫姓的记载，如三国东吴将领妫览，晋代的妫昆和妫皓父子。而且他们的活动区域也离吴兴很近。
4 s% S3 ]. {; ?6 @: Z疑问一：我可否认为这段时期其实姚还没有正式改回，而是继续使用的妫。在西北一支出现后，吴兴郡的妫姓才正式改为姚呢？毕竟群体壮大了。
3 B0 W7 t9 U6 n3 D疑问二：迁到吴兴的田姓祖先到齐国敬重的世系表到底是如何的。这个我看了N多资料也没有。就算有也就是某支的记载，很难考证。
0 P9 s4 F( I: Q( j
; v. x. r3 p: V+ P$ J4.姚这个姓的吸引力相对不高。就算在名人辈出时期，相对其他的姓也吸引力不高。（个人看法）
我是否可以认为咱们这个姓的吸纳的外来群体很少。少数民族或者准备改姓的人，选择标准基本是能带来不少利益和减少麻烦的姓。姚都不是好的选择。这样也可以相对解释西北羌酋那支的确是舜的后裔。
$ o( P  D$ {& \9 r5 }) K! x
5.很多古代文献都提及了姚和妫通用。但实际使用的时候只用一个的。而产生田、陈、胡等这些衍生姓氏的时候，当时用的姓应该是妫。当然更多的是用氏。这也就是为什么跟这些姓的提及同宗或有关系的时候，他们的反应会让宗亲们失望了。
3 M1 `6 L  T$ c0 v' _" L% t' U
我差不多谈到唐朝这个时期了，后面的我就不过多研究了，毕竟这之后的分支逐渐增多，过于麻烦。虽然我也想追寻我这个分支和其他分支的联系，填补自宋以前的世系表，但真的很麻烦。这个研究只能靠不断走访去获得资料才能继续下去。现在我还没有那个时间。

---

作者: bxptcdj    时间: 2014-6-21 22:01
我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
4 Y5 _; N% U: g- |/ {9 P9 A/ I这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓基本是两个郡望的，和这些可以说基本没大的联系了。
( ]: b$ ]& R# ]$ w
个人觉得，总体上的研究或资料的获得应该加以整理单列成基本资料。以便以后引用，不然研究的时候少资料研究就很难有进展。
: {9 G* C/ b1 }& h$ N" ], F当然是可信的才行了。

---

作者: 卧龙姚建中    时间: 2014-6-21 22:32

bxptcdj 发表于 2014-6-21 22:01
1 q( `6 T. N! p7 J+ b我刚刚看了一个 周时期应国 的铭文的帖子，里面提到有姚姓的人物。
3 q# z# e; S2 e0 v! h这个就是史书上没有的了。但目前的姚姓 ...

% F) `" F0 p4 y+ B/ T好帖，拜读学习了。
宗亲提出的问题，很值得深入研究！

---

作者: 姚士龙    时间: 2014-6-21 23:23
《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云:“家藏谱系之书，自五季以来，取士不问家世，婚姻不问阀阅，故其书散佚。”由于战乱以及社会风尚的变迁，宋以前的谱碟资料多已散佚。（根本恢复不了！）难难。。。。。。。
         宋末至明清以来，谱碟的修撰在民间逐渐兴盛起来！。

---

作者: 渝/梁平姚奎    时间: 2014-6-22 00:09
拜读了！

---

作者: 伍老馆    时间: 2014-6-22 00:26
     拜读了,又学到了新的东西!

---

作者: 吉林姚庆财    时间: 2014-6-22 04:12
很多东西的研究和论证，都是缺乏历史确凿证据的！导致很多靠推测，这就不可取！但又没什么办法！所以真的希望有这个精力和能力的宗亲多向这个方面努力！

---

作者: 小姚杰    时间: 2014-6-22 08:39


- b* ^4 k9 |2 t, q  j1 w很有见地，以今人的思想、唯物的、辩证的分析论证我族的早期源流，是研究我族历史的一篇指导性论文，值得学习应用！

---

作者: bxptcdj    时间: 2014-6-22 09:19

姚士龙 发表于 2014-6-21 23:23
3 W  y5 W6 n+ Y, {: t, _/ y+ G《宋史·刘烨传》云:“唐末五代乱，衣冠旧族多离去乡里，或爵命中绝而世系无所考。”又《通志·氏族略》云: ...

4 ]/ j: D/ h) U1 A$ \这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。

# J& @- X( W6 N我发这个帖子，主要是以现有的史料得的看法。给大家一个总体上的新的思路。毕竟现在整体方面的资料基本引用过了。

5 R4 Q* J: o. `$ V/ k' S: [个人认为最重要的是填补世系。以后，随着鉴定费用的降低，应该可以把鉴定DNA作为一个突破口。

---

作者: 姚士龙    时间: 2014-6-22 10:25

bxptcdj 发表于 2014-6-22 01:19
& i6 O% h3 R+ i8 O2 z这个没错，也就是为什么不少现代的族谱世系难以完整。多多走访才有可能找到更多资料。
* P2 M% |; j5 @% K2 _4 n
) U3 \1 e7 I7 A: t( V# c# v我发这个帖子， ...

9 b- R" Y9 p0 H, }: F$ z除非每个朝代时期的每个家庭有多少子女排查法,这个工作量太大了.

---

作者: 姚先登    时间: 2014-6-22 10:39
谢谢，谢谢！雄平宗亲提出的这些问题，很值得坐下来细细研究。

---

作者: 姚紫洪    时间: 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。

---

作者: topled8    时间: 2014-6-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 洛阳姚孝民    时间: 2014-6-30 07:25
值得学习！拜读了！

---

作者: 姚栋献    时间: 2014-9-11 17:24
拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。

---

作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 10:32

姚栋献 发表于 2014-9-11 17:24
1 N# ^2 ?. n" ]4 ~9 |5 p* P拜读了！光想想就难通了，更别说去实行的人。

; P! s# e) X- n, m+ F0 L早几年就有人提出全国通谱.讲是容易.做起难!

---

作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:13

姚紫洪 发表于 2014-6-22 14:01
靠史料或方志记载肯定很少，如能把所有家谱归纳或能发现一些。

0 x3 Z0 m' b$ F( z+ y9 p有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就是名讳记载不同.跟不上去.我想这都要慢慢探讨了!
* m# r7 g4 \3 P% @% Y有次我去外地.问当地一个宗亲.始迁祖上辈是什么名讳.你说他怎样回答.他说上辈就皇帝(舜帝)啦!
( J0 t3 @7 V/ W! w& Q

---

作者: 姚小平    时间: 2014-9-12 11:15
好帖，拜读学习了。

---

作者: 姚紫洪    时间: 2014-9-12 14:20

姚小平 发表于 2014-9-12 11:13
5 y6 T6 B& s/ z3 ~7 M' H有些方志是一两句话带过.没什么实际资料.族谱记载的资料有些部分是口传.有文字记载的不是迁出地不一样.就 ...

同感，有些东西是很难考证的，只能是参考。如果说是根据某某专家说，也不一定可信，因为了某目的，有的有窜改的嫌疑。

---

欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/)

Powered by Discuz! X3.2