姚氏宗亲网
标题:
【原创】关于《武康城山山麓,是吴兴姚氏的发源地和祖陵源考》补充证据
[打印本页]
作者:
武康姚
时间:
2014-12-10 20:40
标题:
【原创】关于《武康城山山麓,是吴兴姚氏的发源地和祖陵源考》补充证据
本帖最后由 武康姚 于 2014-12-11 00:29 编辑
" G/ ] c j* D; V7 v
3 {* U2 H& |6 P- ~2 w
今从闽南宗亲姚斌处,得《虞舜姚公世系大族谱》一册,其中有贞观六年,唐丰城瀛洲学士裔孙姚思廉公,奉敕创修的《姚氏族谱》(以下简称《族谱》),后经明朝李元阳辑订。
1 x: }! Q4 x) w2 F' j" k
z" |+ x" a8 m+ _7 \- B6 _
1、关于田渊居“霅溪之崖”
3 Q) Y: N: s2 F# g. N9 K0 p0 @
其中《族谱》载:“第六十七世,渊,大司农子,见父被收,即逃吴兴郡,而改姓妫,卜居于霅溪之崖”。
6 d- j8 `! f! r# \! ~0 w: F& k
先前,四川南充宗亲姚波提供,《古余姚氏宗谱》图片版,唐贞观三年(公元629年),大学士姚思廉撰《姚氏得姓源流变迁世系直说》(以下称《直说》)载:“疾祚生子留,留生牟,牟生延年,字子宾,昭帝时以才略给事,迁左长史为河东太守,拜大司农,与霍光定议废昌邑王,后坐罪当刑。时汉法尚袭秦,多族诛子。渊弃家逃荆吴,避祸至吴兴归安,自念田本妫氏,归于妫,同音安者,示妫氏可安也,意妫氏其复昌。于此,遂复妫,居霅溪之崖,因易姓名妫征,征子平。。。。
6 ^' q) V1 r% p- g. W( ^
就田渊避难地特征描述,两者用词基本一致。不过,姚思廉公的《姚氏族谱》中,在“居于霅溪之崖”前,加“卜”字修饰,可见,当时祖辈们为了逃命,多么不易。或许仅置一茅屋而已。
' O' s! s$ c* p6 w+ G
另外,关于由田改妫,也基本一致,只是《直说》更详细而已。
/ S/ W. u1 t" h4 [# A1 s
自此,再次验证:姚氏祖先第一次避难吴兴,田渊确居于“霅溪之崖”。
5 N2 n4 Z+ A0 [0 ^1 h. c/ e
' M+ P& e5 _1 m& `: E4 j
2、关于姚恢“复归吴兴”
- B# Y- P, q, w. g, N
《直说》)载:“平生丰,丰生恢,自青州刺史莽避乱过江居吴郡,恢生显,显生奕,奕生敷,徙武康。。。”
# B5 K% h4 X1 P- t+ K
元和七年(公元812年),林宝修撰成书的《元和姓纂》明确记载:“王莽败亡,姚丰复回吴兴。”
: z W( w& D3 j" \
《族谱》载:“第七十一世,恢,莽乱与父丰,复归吴兴而家焉。”
# C6 K" {8 Q; D" f
尽管《直说》没有载明是“复归吴兴”,只说“避乱过江居吴郡”。而贞观三年的《族谱》明确载“复归吴兴而家焉”。《直说》是贞观六年撰写的,两者编撰的时间有差异,不是同一时间修撰,但两者也无矛盾、冲突之处。
6 i" z- @$ ]7 ]# e+ r
而《元和姓纂》是元和七年编撰的,三者中属最晚。概编者俱见以上思廉公所撰二本。故以“王莽败亡,姚丰复回吴兴”概述之。
. L/ e6 _1 X4 D& T5 N
故,姚恢“复归吴兴”,可信焉!
7 z* z' ~5 _, z
" d+ H8 M0 A _5 Q- l( B( b( n
3、如果哪位宗亲,对本人的观点,仍持疑问。希望请你提出来,您认为姚氏祖先(田渊公、姚恢公)在吴兴的其他可能定居地,我们可陪您一同勘察、考证、认定。在现湖州市范围内,按照“霅溪之崖”的特征,通过实地勘察,以确定之。其实并不难。
- K8 W6 S( F4 C0 D- @8 _. q
我们作为后来者,期望还原历史真相,以事实说话,不带任何主管因素!
( {+ X8 K$ P* Q4 k2 L: t+ T
再次谢谢宗亲们的支持!
; I9 q8 p5 a9 q
$ q! r( |. x: y; n. G) N. q
作者:
南昌姚公瑞
时间:
2014-12-11 08:15
阅读了,学习了,感受了,真相总会呈现!
作者:
武康姚
时间:
2014-12-11 14:19
谢谢!
作者:
pszyyao
时间:
2014-12-12 21:41
“得《虞舜姚公世系大族谱》一册,其中有贞观六年,唐丰城瀛洲学士裔孙姚思廉公,奉敕创修的《姚氏族谱》(以下简称《族谱》),后经明朝李元阳辑订。”——你误解了。你再读读这一段。
1 E: b u) V: a8 T5 N
作者:
武康姚
时间:
2014-12-13 14:04
谢谢指正!看来我的反复、好好仔细研究下。
作者:
pszyyao
时间:
2014-12-13 15:37
武康姚 发表于 2014-12-13 14:04
, O) [4 E2 v" t* M2 x# V& y$ A4 ~$ u
谢谢指正!看来我的反复、好好仔细研究下。
9 a2 f% w5 H$ J! u" q( K. b! ~
“你再读读这一段”——是指再读读姚天赐谱中那一段。
明
嘉靖年杨慎、
李元阳辑订
《史记题评一百三十卷》(
高世魁校正
)
I/ _1 F; z( X& [; {
3 G1 \7 B6 u2 G5 K0 x
或读姚网潮阳及广东姚氏专栏的:《
虞舜姚姓百世源流之一:
虞舜姚姓百世世系简
表》一文,前面一段。
* G7 ~- ?" G9 x2 }( E
作者:
pszyyao
时间:
2014-12-13 16:19
《古余姚氏宗谱》图片版——是《
古虞
姚氏宗谱》。不是《古余姚氏宗谱》图片版,是《
古虞
姚氏宗谱》谱页拍成相片,姚波将这些图片上传到网上,还是《
古虞
姚氏宗谱》。
此谱上海图书馆馆藏,我请上海宗亲复印了其中的世系源流和所谓姚思廉撰的《姚氏得姓源流变迁世系直说》。
( o& d3 Q% f9 Q0 Q
此谱的世系源流,有明显的离奇大错。《姚氏得姓源流变迁世系直说》中,思廉公不懂自己的祖父姚僧垣而认他人为祖父。岂有此理!故,我说此文是伪托。此后又读到两地姚谱的所谓思廉奉敕撰谱的奏章等,不能信不敢信,至今不改变我的观点——所谓姚思廉撰的《姚氏得姓源流变迁世系直说》是伪托。
( q; R5 M- H: `6 ~2 C( s
闽南姚斌给你的《虞舜姚公世系大族谱》,是今人莆田中沁宗亲姚天赐(已逝世)公编纂的,是用几本莆田旧谱页(例如:姚氏世谱,姚氏家乘,梁溪姚氏世谱等)拼成的。其中
没“有
贞观六年,唐丰城瀛洲学士裔孙姚思廉公,奉敕创修的《姚氏族谱》”——你不妨再读一读,不妨看看这些谱页的版心。你也可读读本网潮阳及广东姚氏专栏的文章——《
说说姚天赐莆田谱》。
姚天赐莆田谱所用的旧谱,可能多数是民国的族谱,最古者是清末的。
2 ~6 b) Z8 \* s) _1 F: I$ x! b
% w( h) c" e& I0 ?
; e9 Q8 R0 W) N d g
$ e+ _/ @& g/ _
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/)
Powered by Discuz! X3.2