姚氏宗亲网

标题: 你没见过的祖训！ [打印本页]
作者: 姚尚明    时间: 2015-7-28 05:32
标题: 你没见过的祖训！
5 [5 H! t, [/ u7 C" L
5 Z% B( f: g& R7 Y
佩服这位大哥！
; T8 _2 ~. D) l& J8 c+ w' E
这就是传说中的十八代单传么？

0 i* i( q' z8 v: x& Q6 a
. t" \+ b- Y$ L3 V. S; c
3 W3 L/ Z1 s0 U: @7 c$ g
作者: pszyyao    时间: 2015-7-28 06:26
本帖最后由 pszyyao 于 2015-7-28 06:27 编辑
  G& y' U7 S# i  W
! W- m) ?4 i7 P, Q. N- f! W           此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。+ n( ?; T9 L0 o0 t
       为什么是十八单传？
" c) s4 {6 K* F' e
作者: yqllz    时间: 2015-7-28 08:15
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-28 22:30 编辑
- @) W5 I+ x% G; H
pszyyao 发表于 2015-7-28 06:26$ v! w2 K- d9 z( L8 i
此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。  f" T3 d! @8 p+ ~3 E8 C
...
9 _% ]. F/ Y/ [
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力行昭示子孙，则无可厚非。如果以此炫耀，甚或招摇，则既是奇葩，也是人渣。
作者: 姚先登    时间: 2015-7-29 11:30
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15
: \7 x; G$ c) b' c% A- }" U  K诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...
4 _$ ^5 b4 g/ P0 x: _; H* s5 R- c
言其人渣，倒不一定。说是奇葩，应占七八。
0 x5 @3 D: K* h2 s
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-7-29 18:42
的确是奇葩！勇气可嘉，敬宗睦族和传承家族文化亦不需如此夸张，脚踏实地最好！
作者: 姚先达    时间: 2015-7-29 20:41
好样的，精神可嘉,点赞!!5 F; H# g* @- g
作者: 姚小平    时间: 2015-7-30 09:14
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15
9 v) x* g& H! {7 ]- ]/ i/ Y) ]诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...
1 V/ H' u2 r* j
没见过!
作者: 姚维侃    时间: 2015-7-30 17:18
yqllz 发表于 2015-7-28 08:159 K0 X' j4 }9 v. v7 `6 O" T
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...
# a' j5 B" V' f$ u# N! S( J' \
干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！
" H7 y* y, D& Z' ~2 v5 B1 W
作者: yqllz    时间: 2015-7-30 18:56
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-30 18:57 编辑
  G7 `5 \! {7 p9 v5 v4 h
姚维侃 发表于 2015-7-30 17:18
6 I0 U( @" ~% g$ }3 h( m5 e1 e; d# M干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！

5 W3 {2 g! n& @2 C/ D这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。
5 `1 ^9 f/ W* B/ _. g& _
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-7-30 19:32
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对词语的理解不同，有时难免产生理解上的偏差，希望宗亲观帖时仔细阅读并相互理解，以免产生误会和矛盾，咱都是血脉宗亲，情似手足，亲近方嫌时短，又何必因一语之理解而产生分歧呢？
作者: 湖南临湘姚郑保    时间: 2015-7-31 06:17
姚先达 发表于 2015-7-29 20:41
7 e' Q5 {, d; x) K, T* R好样的，精神可嘉,点赞!!

4 G  G- x" {, x此人想法独持,花了一番心思,也忍受了一次痛苦.应该点赞!
作者: yqllz    时间: 2015-7-31 08:03
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-31 10:24 编辑
1 x# W  O! ~( b% m3 ]
彭城姚其瑞 发表于 2015-7-30 19:32
& B8 z) Z$ P1 A) P+ Y! |0 L+ R/ z维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对 ...

: C3 b. g+ \7 x7 ~5 B9 X! @感谢其瑞版主的注释，避免不必要的误会，没有记错的话，这应该是第二次，一次是敬文老兄。感谢之余也提醒我读帖、跟帖是应该更大众化，更人性化。我会改正的。
作者: 姚维侃    时间: 2015-8-10 10:35
yqllz 发表于 2015-7-30 18:56
) F* Z4 [$ o9 v) o* x' M, Q这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。

9 o  z5 O) a6 R; o* E. L1 _2 a专此道歉！我这老师当得实在是失败，简直就是不够格啦：“人渣”怎么能算骂人呢？何况我又“断章取义”了。那么长的一段上下文也读不出“人渣”有骂人的意思啊！yqllz宗亲有理由看不起不会看帖子的老师！不过既然理直气壮，为什么要把那个帖子删了呢？留着让宗亲都来不“断章取义”地读读嘛。/ X& y  s5 s# ^" _8 Z" l! \" J
作者: 姚维侃    时间: 2015-8-10 11:52
本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑 " B0 Q) J3 E: l9 _! J
彭城姚其瑞 发表于 2015-7-30 19:32
1 F" R6 Q' ]5 j6 `维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对 ...

  Z# [$ z. G, f- N2 v0 i+ H4 I# {6 M* r: k* ^
   我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文，他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种（应是语言表达）习惯和个人对词语的理解不同，有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读，“人渣”不算骂人，恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问，如果有人说庆礼宗亲是“人渣”，他会不认为这是骂他的话，反而认为这是一种正常的评价？即使加上你说的“语气相佐”吧，把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢？即使加上你说的“表情相佐”吧，是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢？你要一定说他“绝没有骂人的意思”，那就不免有偏袒之嫌了。
在你看来，庆礼宗亲可能是一个脾气温和，胸襟宽阔的人，别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来，他未必是这样一个人，这不，他认为我误解了他的用词，这就要讨伐我的“当老师”了，“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗？即使我误解他的用词，也不能就算我老师当得差了吧？我怎么就“断章取义”了？他那一段心虚删去的话，有多长的篇章，有多丰富复杂的“义”？（如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典，弄懂“断章取义”的意思，然后再自省一下，看这里是不是又用错了）实在说，我正因为是当老师的，而且是当语文老师的，所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵，格外不能容忍词不达意，胡拼乱凑，自造新词，一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账，还倒打一耙说人家不会看帖子。
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-8-10 12:14
姚维侃 发表于 2015-8-10 11:52+ R7 q* _( e3 A5 R6 ]6 P! w
我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既 ...

/ a4 Z5 a) H3 g+ y; [7 y/ {学习了！受益匪浅.......
6 L- G1 k9 h6 Y! M: w
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-8-10 12:14
姚维侃 发表于 2015-8-10 11:52, L( l5 w& v% O  f2 Z
我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既 ...

2 o7 N, K5 J. _0 a! q7 W学习了！受益匪浅.......6 n; e/ \3 t. e; u( O2 U' G2 c  Z$ L




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2