姚氏宗亲网
标题: 你没见过的祖训！ [打印本页]
作者: 姚尚明 时间: 2015-7-28 05:32
标题: 你没见过的祖训！
* P3 L6 ~2 @$ t
6 ?0 a E9 S8 h" M佩服这位大哥！
6 ]$ M6 K4 Z9 B1 Q$ S
这就是传说中的十八代单传么？
8 k$ K" ^/ z H5 ~) b1 H
: K; ?% d$ P" ^# v; A9 ^
: ` E" |( N/ i7 q5 w# c
作者: pszyyao 时间: 2015-7-28 06:26
本帖最后由 pszyyao 于 2015-7-28 06:27 编辑 7 n' e f0 q3 Z0 B1 \4 |2 Q
3 C$ x- v7 t) t4 w: r4 `3 _% _- @: I( I1 U
此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。2 s+ F! T7 x" R
为什么是十八单传？1 @. S" i# `: n$ ]# |; S
作者: yqllz 时间: 2015-7-28 08:15
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-28 22:30 编辑
3 Y5 E; \- k9 l; g+ t9 n/ H
- A) e# Q- L! v1 |诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力行昭示子孙，则无可厚非。如果以此炫耀，甚或招摇，则既是奇葩，也是人渣。
作者: 姚先登 时间: 2015-7-29 11:30
B0 Q( i+ H0 `' a% ~& }# C言其人渣，倒不一定。说是奇葩，应占七八。( q8 i5 ]* E _8 Z
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-7-29 18:42
的确是奇葩！勇气可嘉，敬宗睦族和传承家族文化亦不需如此夸张，脚踏实地最好！
作者: 姚先达 时间: 2015-7-29 20:41
好样的，精神可嘉,点赞!!
5 ], ]8 b u8 }
作者: 姚小平 时间: 2015-7-30 09:14
r5 {4 s2 s& |- R! I) D' Q! G* c没见过!
作者: 姚维侃 时间: 2015-7-30 17:18
: W6 H9 q# Q @' d: e
干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！' |# j$ t! f' G7 g7 u
作者: yqllz 时间: 2015-7-30 18:56
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-30 18:57 编辑 7 z* K! D8 r. Y4 V) T' j
' ]6 n8 G) K1 \3 u这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。* Q @$ j# E) e; [: M% n5 o6 j
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-7-30 19:32
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对词语的理解不同，有时难免产生理解上的偏差，希望宗亲观帖时仔细阅读并相互理解，以免产生误会和矛盾，咱都是血脉宗亲，情似手足，亲近方嫌时短，又何必因一语之理解而产生分歧呢？
作者: 湖南临湘姚郑保 时间: 2015-7-31 06:17
* p; V& Y c9 z0 q- n. N; o- u此人想法独持,花了一番心思,也忍受了一次痛苦.应该点赞!
作者: yqllz 时间: 2015-7-31 08:03
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-31 10:24 编辑
* ^# }& }8 e" Z& W1 j7 f: g3 R# E/ p! S" ~6 i. d
感谢其瑞版主的注释，避免不必要的误会，没有记错的话，这应该是第二次，一次是敬文老兄。感谢之余也提醒我读帖、跟帖是应该更大众化，更人性化。我会改正的。
作者: 姚维侃 时间: 2015-8-10 10:35
! _: a0 }7 `3 `) ?! M
专此道歉！我这老师当得实在是失败，简直就是不够格啦：“人渣”怎么能算骂人呢？何况我又“断章取义”了。那么长的一段上下文也读不出“人渣”有骂人的意思啊！yqllz宗亲有理由看不起不会看帖子的老师！不过既然理直气壮，为什么要把那个帖子删了呢？留着让宗亲都来不“断章取义”地读读嘛。1 g3 D+ K* w" }% b1 ~
作者: 姚维侃 时间: 2015-8-10 11:52
本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑 6 ^/ t. U6 B3 g5 g, G
. h, l2 j$ A! y! A' h
! E9 O) f7 ~+ u# F% }! |9 @6 h& P
我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文，他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种（应是语言表达）习惯和个人对词语的理解不同，有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读，“人渣”不算骂人，恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问，如果有人说庆礼宗亲是“人渣”，他会不认为这是骂他的话，反而认为这是一种正常的评价？即使加上你说的“语气相佐”吧，把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢？即使加上你说的“表情相佐”吧，是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢？你要一定说他“绝没有骂人的意思”，那就不免有偏袒之嫌了。
在你看来，庆礼宗亲可能是一个脾气温和，胸襟宽阔的人，别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来，他未必是这样一个人，这不，他认为我误解了他的用词，这就要讨伐我的“当老师”了，“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗？即使我误解他的用词，也不能就算我老师当得差了吧？我怎么就“断章取义”了？他那一段心虚删去的话，有多长的篇章，有多丰富复杂的“义”？（如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典，弄懂“断章取义”的意思，然后再自省一下，看这里是不是又用错了）实在说，我正因为是当老师的，而且是当语文老师的，所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵，格外不能容忍词不达意，胡拼乱凑，自造新词，一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账，还倒打一耙说人家不会看帖子。
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-8-10 12:14
0 m0 E$ E o6 z$ z% L1 I4 u3 ?
学习了！受益匪浅......./ W9 f. {, c& }- [" T/ o
作者: 彭城姚其瑞 时间: 2015-8-10 12:14
! w/ a* |7 C: I( U
学习了！受益匪浅.......1 g' J5 X: ?6 [: {/ C1 h& {) v
| 欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
