姚氏宗亲网

标题: 你没见过的祖训！ [打印本页]
作者: 姚尚明    时间: 2015-7-28 05:32
标题: 你没见过的祖训！
) V! m& |, _" _% V: z

" G2 l: m- w8 c  a8 }) w, @7 h& L
佩服这位大哥！

% S1 K8 b5 U3 b
这就是传说中的十八代单传么？
) N- w  O7 ^+ s5 k% P0 P, O
/ }% r" g' g6 b1 |
/ S  _0 b3 y  C& h9 w: D9 V
作者: pszyyao    时间: 2015-7-28 06:26
本帖最后由 pszyyao 于 2015-7-28 06:27 编辑
4 i' S' L, S; `3 T: G: L* s; M3 V" i% x* S7 t
           此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。
$ t6 a  n7 e& }" H% F' a4 N       为什么是十八单传？2 y1 P/ b* i& j1 M# F  P
作者: yqllz    时间: 2015-7-28 08:15
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-28 22:30 编辑
0 ?1 N) B8 D+ O  r5 u
pszyyao 发表于 2015-7-28 06:26; p% Y  n  n7 N1 P
此生背上刻的是荆氏的派字（辈字，或排行字），也是一奇葩；说“你没见过的祖训！”比较勉强。
) k8 h* r1 @! T ...
; m/ V  `1 C( |+ o4 u+ N3 ^
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力行昭示子孙，则无可厚非。如果以此炫耀，甚或招摇，则既是奇葩，也是人渣。
作者: 姚先登    时间: 2015-7-29 11:30
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15' [* ?; t8 x7 d$ n# I
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...

/ R+ J5 C2 N  w- I' ?' H$ d言其人渣，倒不一定。说是奇葩，应占七八。
7 t; w+ J+ b3 K& f1 ?) ~# }
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-7-29 18:42
的确是奇葩！勇气可嘉，敬宗睦族和传承家族文化亦不需如此夸张，脚踏实地最好！
作者: 姚先达    时间: 2015-7-29 20:41
好样的，精神可嘉,点赞!!8 l; P& Y6 [8 _5 G# h- n; q" W0 ?( }
作者: 姚小平    时间: 2015-7-30 09:14
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15# [- \  e# r4 M& C4 {
诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...

  N$ r" |" f, |2 L* J没见过!
作者: 姚维侃    时间: 2015-7-30 17:18
yqllz 发表于 2015-7-28 08:15
9 F/ s& G' X6 }9 N4 X诚如教授所言：这是奇葩，如果能有岳母刺字的效用，心体同步，内外一致，既表达自身不忘宗祖，又能身体力 ...

! [- S6 b3 h0 }/ ]/ l  G干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！
4 K4 E4 h0 ?3 |) h9 C9 k
作者: yqllz    时间: 2015-7-30 18:56
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-30 18:57 编辑
6 p5 o9 N4 V0 S9 `9 B
姚维侃 发表于 2015-7-30 17:181 K- e) H9 J9 X+ r7 b( ?2 \: F# x
干嘛要骂人“人渣”？这可是有失风度的哟！
1 @8 c4 @. L9 p4 L
这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。+ G# O* }* O. S( Z! S
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-7-30 19:32
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对词语的理解不同，有时难免产生理解上的偏差，希望宗亲观帖时仔细阅读并相互理解，以免产生误会和矛盾，咱都是血脉宗亲，情似手足，亲近方嫌时短，又何必因一语之理解而产生分歧呢？
作者: 湖南临湘姚郑保    时间: 2015-7-31 06:17
姚先达 发表于 2015-7-29 20:41
6 Y7 y# g# t9 L4 I好样的，精神可嘉,点赞!!
& Q* L$ }7 H( d, ]  E1 E) \" y  ~( ]. S
此人想法独持,花了一番心思,也忍受了一次痛苦.应该点赞!
作者: yqllz    时间: 2015-7-31 08:03
本帖最后由 yqllz 于 2015-7-31 10:24 编辑 ( a+ T! G. ~5 J" n, D1 v- z$ x; w
彭城姚其瑞 发表于 2015-7-30 19:32
* ]* ~8 }& s( j. H. L( `维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对 ...

$ z1 O- j! N) [3 r感谢其瑞版主的注释，避免不必要的误会，没有记错的话，这应该是第二次，一次是敬文老兄。感谢之余也提醒我读帖、跟帖是应该更大众化，更人性化。我会改正的。
作者: 姚维侃    时间: 2015-8-10 10:35
yqllz 发表于 2015-7-30 18:56! n6 O4 }7 U: l* U8 \  ~
这位宗亲请你不要断章取义，谁骂人啦。听说你还是一个老师，怎样看的帖子。
) O( x# E) B' \" H
专此道歉！我这老师当得实在是失败，简直就是不够格啦：“人渣”怎么能算骂人呢？何况我又“断章取义”了。那么长的一段上下文也读不出“人渣”有骂人的意思啊！yqllz宗亲有理由看不起不会看帖子的老师！不过既然理直气壮，为什么要把那个帖子删了呢？留着让宗亲都来不“断章取义”地读读嘛。
- q$ X6 {# h4 F8 C) J8 C
作者: 姚维侃    时间: 2015-8-10 11:52
本帖最后由 姚维侃 于 2015-8-10 11:54 编辑
: R( A8 y& X9 ]' Q3 t
彭城姚其瑞 发表于 2015-7-30 19:321 _$ P/ a2 X. S- \
维侃宗亲误会了，庆礼宗亲绝没有骂人的意思，文字交流有时缺乏语气和表情相佐，加之各地的语种习惯和个人对 ...
6 i# c& X6 J; e7 s8 z

2 G7 V- e# v" ^! q
   我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既然有人要拽文，他就应该有气概和胸襟承受别人的品评和咀嚼。你说的“误会”、“各地的语种（应是语言表达）习惯和个人对词语的理解不同，有地难免产生理解上的偏差”诸语在下不敢苟同。无论放到哪里去读，“人渣”不算骂人，恐怕在使用汉语语种圈子的人都不会同意。这里不存在“语种习惯和个人对词语的理解不同”而产生的“理解上的偏差”。试问，如果有人说庆礼宗亲是“人渣”，他会不认为这是骂他的话，反而认为这是一种正常的评价？即使加上你说的“语气相佐”吧，把重点音放在“人”字上还是放在“渣”字上便就没有骂人的意思呢？即使加上你说的“表情相佐”吧，是笑着称人“人渣”还是打着敬礼的姿势称人“人渣”会使被称者乐意接受呢？你要一定说他“绝没有骂人的意思”，那就不免有偏袒之嫌了。
在你看来，庆礼宗亲可能是一个脾气温和，胸襟宽阔的人，别人称他是“人渣”他不会生气的。但据我看来，他未必是这样一个人，这不，他认为我误解了他的用词，这就要讨伐我的“当老师”了，“怎样看的帖子”了。他的帖子有那么微言大义深奥难懂吗？即使我误解他的用词，也不能就算我老师当得差了吧？我怎么就“断章取义”了？他那一段心虚删去的话，有多长的篇章，有多丰富复杂的“义”？（如果他真要是个严谨的人或许他会不嫌麻烦查查字典，弄懂“断章取义”的意思，然后再自省一下，看这里是不是又用错了）实在说，我正因为是当老师的，而且是当语文老师的，所以才对遣词造句格外爱吹毛求疵，格外不能容忍词不达意，胡拼乱凑，自造新词，一知半解还要勉强拽文的现象。自己错了死不认账，还倒打一耙说人家不会看帖子。
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-8-10 12:14
姚维侃 发表于 2015-8-10 11:52
! @' S7 z8 w# c/ o我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既 ...
. n, ]9 L/ `, l7 d* [% H, C
学习了！受益匪浅.......
7 N5 i# U& R( U7 z
作者: 彭城姚其瑞    时间: 2015-8-10 12:14
姚维侃 发表于 2015-8-10 11:52. I, w; V1 d. s
我能理解其瑞宗亲的良苦用心：希望宗亲在自家姚网上以和为贵，不要因为一词之歧义而产生误解。但既 ...
! z0 Y& }: j! W
学习了！受益匪浅.......3 ^5 }: }7 a! ~% U* v, ^




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2