姚氏宗亲网

标题: 《姚姓源流序》想定而终于不敢定安徽宿松姚氏是唐姚崇公派 [打印本页]

作者: pszyyao    时间: 2016-6-3 23:04
标题: 《姚姓源流序》想定而终于不敢定安徽宿松姚氏是唐姚崇公派
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-6 13:01 编辑
3 t9 h0 Y% r: V' Q% O) }9 ?
; X6 C: n9 W/ N3 Q$ m. ~          转发陕西姚阳辉发的安徽宿松姚氏(姚维平族)族谱含的《姚姓源流序》(文言文)和姚阳辉的现代汉语译文      " G5 `2 p# k' B; q
         《姚姓源流序》提到几人物:(洛阳姚崇。宋理宗朝姚渔(居豫章之鄱阳瓦屑坝)。明洪武四年木一公(原籍豫章)。木三、木四,一迁熙湖,一迁龙眠,俱成望族。
1 ]9 k  Z; ]8 z          我的理解是:安徽宿松木一公派姚氏族谱这篇《姚姓源流序》是想认姚崇公为先祖又不敢认。      

; j. |6 Q- V+ N* o9 M/ O          而陕西姚阳辉就是认唐相姚崇,是他们家先祖,也即是安徽宿松姚氏(姚维平族)的先祖。凭什么?单凭此《姚姓源流序》?7 \) `& z$ h8 u0 w9 a
- g+ R/ g* j) F8 M
          狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!北宋名将狄青(谥号“武襄”)不慕名攀附唐朝梁国公狄仁杰,明太祖朱元璋不以南宋大儒朱熹(别号紫阳)为宗嗣族祖,何况我们士人或平民百姓,怎么敢妄称自己是名门仕宦之后,擅自超越本分呢!
, P! W0 p3 u; S          彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!五代时期后唐宰相郭崇韬攀附名门,曾跪拜在大唐名将汾阳王郭子仪墓下,被世人嗤笑,我族怎么会效仿郭崇韬做出哪样的事呢!
1 Z) Q) S( W! U" i5 H5 l

8 N( R6 y, y3 x9 U5 ?  e" ^2 Z一、安徽宿松姚氏族谱《姚姓源流序》
4 K& d6 h# z$ ^' V8 t/ c
姚姓源流序" h) x+ v" z' j/ b3 u8 ?: S

, s# G# l: e* ~# E    受姓之源必推黄帝,考黄帝二十五宗,得姓者仅十有二,是遵何故哉!古者天子建德,因生以赐姓,姓盖不易得也。姚之姓始于姚墟,向于姒暨子、姬称四大姓。姚之所从来者远矣!后或为虞、为陈、为胡、为妫、为田,实与姚同一宗也。
" a; R- q( \3 t# \( s/ ]% c0 l& j
    东汉时有田敷者,复改姓姚,居吴兴武康。隋北绛察太子内舍人,最蜀王友,察子思廉,唐修文馆学士,思廉孙璹相武后。
5 t# G3 y  ^% }' u, c+ g. P2 O( M    陕邑亦出武康。梁有吴兴郡公宣业,生安仁,隋汾州刺史,生祥,怀州刺史、检校函谷都尉。祥生懿,唐隽州都督。文献公子三:长元景,潭州刺史;次元之,名崇,相则天、中宗、睿宗、元宗;三元素,宗正少卿。崇三子:长彝,邓、海二州刺史;次异,大理寺卿;三奕,永阳郡太守。奕子阐,侍御史。阐六子:恒、恺、协、恤、忱、恽。《唐书·宰相世系表》可考者如此。
1 w) ]. E% X7 D! i' v% i4 l    由宋以来,内斌以武猛闻,宝之以文学著,元仲有争酒风格,宗明有孝睦仪型,代多闻人,传世不一。或居燕晋,或居洛阳、江淮、池阳、靳黄等处。各安其土宇,各有所从来。5 ?5 `) @* \/ k
    而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻盖有如是者。然狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!亦唯置先世传于无征不信之列。而迁松始祖,则以木一公为定。公,原籍豫章,明洪武四年,偕弟三人渡江而北。 木三、木四,一迁熙湖,一迁龙眠,俱成望族。公与木二立标于恭山之阳,筑室石角头,为居松之鼻。嗣后子姓云礽,支分派别不下数千余人。而木之本、水之源咸归木一公焉。盖以守士庶之分,而存根本之真也。彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!
" n4 d/ o: q" s3 u3 D* j$ I
9 T- e! K8 R+ p3 j4 u& {5 `) {                                    道光廿三年季春月 谷旦合族撰

3 o1 x3 u+ d0 K1 G & B$ e) R8 V3 g- ~
二、姚姓源流序(译文)
9 c7 @/ V' q6 q# P, ?
! z8 f5 N( n( h9 t    姚姓的渊源可追溯到“三皇五帝”时的皇帝,据《史记》考证记载,皇帝有二十五个儿子,分赐得到新的姓氏仅有十二个。这遵循的是什么原则呢?远古时天子建立起让有崇高品德的人做诸侯的宗法制度,根据他的出生地或功绩而赐予姓氏,这种天子赐姓的政治待遇实属不容易得到啊。舜帝因生于姚墟(今河南濮阳县徐镇),以地名取氏为姚。姚姓,与姒姓、子姓、姬姓并称上古四大姓氏。姚姓可谓源远流长啊!姚姓后来又衍生出虞姓、陈姓、胡姓、妫姓、田姓等,实质与姚姓同宗同源。

) O. o7 K8 t+ o0 c- f* v    东汉时期有个叫田敷(即妫敷,妫恢五代孙。西汉末年,王莽代汉,封齐国王室之后田丰为代睦侯。王莽败亡后,田丰之子田恢为避王莽之乱逃回吴郡,改为妫姓)的人,又改为姚姓,迁居吴兴郡武康县(今浙江德清县)。其后裔姚察,在隋朝承袭了父亲姚僧垣北绛郡公的爵位,任太子内舍人一职;姚察的弟弟姚最(著名画家),与皇室蜀王杨秀交好;姚察的儿子姚思廉,唐初曾任修文馆学士,姚思廉的孙子姚璹曾是武则天时的宰相。
, m% n5 y' m0 o) }' N    陕州的姚姓也出自武康一脉。南朝梁时征东将军姚宣业因功封为吴兴郡公,姚宣业的儿子姚安仁,隋朝曾任汾州刺史;姚安仁的儿子姚祥,曾任怀州刺史、检校函谷都尉;姚祥的儿子姚懿,唐初曾任隽州都督。姚懿(谥号“文献”)育有三个儿子:长子姚元景,曾任潭州刺史;次子姚元之,又名姚崇,曾任武则天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗四朝宰相;三子姚元素,曾任宗正少卿。姚崇有三个儿子:长子姚彝,曾任邓州、海州刺史;次子姚异,曾任大理寺卿;三子姚奕,曾任永阳郡太守。姚奕的儿子姚阐,曾任侍御史。姚阐有六个儿子,分别为姚恒、姚恺、姚协、姚恤、姚忱、姚恽。在《新唐书·宰相世系表》中有记载可考证的基本是这些。
8 }" `5 D$ t5 B9 v# T" P! @9 W! ^: V    自宋朝以来,姚内斌以刚武威猛闻名于世,西夏畏伏;姚铉(字宝之)文辞敏丽,以文章著称;姚宗之(字元仲)忠直刚正,有古谏臣之风;姚宗明有孝悌睦族的德仪等等。历朝历代,姚姓都有不少显贵闻名之士,以政绩、文章、仁孝等各自不同的名望留芳于后世。他们有的居住在河北山西燕赵大地,有的居住在河南洛阳、江淮地区、陕北池阳、湖北靳州及黄州等地。各自均安居迁居之所,其族系谱脉均有出处。# ^4 U. X6 e7 E& [# ?) _
    宿松一脉姚姓,追溯先祖系出自洛阳大唐名相姚崇的后代,南宋理宗朝姚渔,为躲避北方金、蒙古入侵中原的战乱,举家渡过长江南迁,安身于豫章郡鄱阳县瓦屑坝一带,传闻和族谱记载大概就是这些。然而北宋名将狄青(谥号“武襄”)不慕名攀附唐朝梁国公狄仁杰,明太祖朱元璋不以南宋大儒朱熹(别号紫阳)为宗嗣族祖,何况我们士人或平民百姓,怎么敢妄称自己是名门仕宦之后,擅自超越本分呢!也只好暂且把先祖置于没有证据或史实不可信的传说之列。迁居宿松的姚姓始祖,确系姚木一公无疑。姚木一公原籍豫章郡,在明初洪武四年,带领三个弟弟渡过长江北上,姚木三迁居熙湖,姚木四迁居龙眠,后代人丁众多、均成为名门望族。姚木一公和姚木二公在恭山的南麓扎根立身,在石角头筑墙造屋,是宿松一支姚姓的鼻祖。延续姚木一公的后世子孙,各房各支不下几千人。所以,宿松的姚姓,如同树木之根本、活水之源头,都是姚木一公的血脉啊!大概因为一直坚守士人或者平民的本分,才是保存家族根本源头延续繁衍的真谛吧!五代时期后唐宰相郭崇韬攀附名门,曾跪拜在大唐名将汾阳王郭子仪墓下,被世人嗤笑,我族怎么会效仿郭崇韬做出哪样的事呢!
& {( `! r) H" a7 q* q! V  u. E; `! @7 t  e: r5 T
                                 道光二十三年四月初一合族撰写" I4 W. ~+ [* i( K7 u2 O
                              2016年5月陕西镇安县姚阳辉、姚阳威译
/ m3 F3 c4 Z4 ?2 U6 N) E

作者: pszyyao    时间: 2016-6-3 23:06
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-4 07:44 编辑
% O- }: Y2 q3 o/ q+ d8 S: h; Z2 X' x3 I: J! {) R+ d2 n$ s% n
原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻盖有如是者。”姚阳辉和姚阳威译成“ 宿松一脉姚姓,追溯先祖系出自洛阳大唐名相姚崇的后代,南宋理宗朝姚渔,为躲避北方金、蒙古入侵中原的战乱,举家渡过长江南迁,安身于豫章郡鄱阳县瓦屑坝一带,传闻和族谱记载大概就是这些。”于是,姚阳辉说宿松木一公是姚崇后就是顺理成章之事。& n' ?* ^5 O( \+ M" ]- E) g
读者诸君,你读读原著后,赞姚阳辉这样翻译吗?. D/ P$ i% I$ A' m: J

作者: yqllz    时间: 2016-6-4 08:56
pszyyao 发表于 2016-6-3 23:063 Q3 h: U! _, A) M/ D/ Q1 M/ u; u
原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻 ...
9 E& `; i6 ]0 W" ~! ^: M
狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也是尊祖敬宗所应信奉的准则。4 M9 K( ^! |8 I8 |6 F# }

作者: pszyyao    时间: 2016-6-4 09:25
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-4 09:28 编辑
) D9 o% Z4 @( [- s6 V4 T
yqllz 发表于 2016-6-4 08:56- L/ f/ r( D& f" a, ]
狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也 ...

% u( p+ W5 k$ L5 n单从《姚姓源流序》你可定安徽宿松姚氏是唐姚崇公派吗?
, J  E3 \1 ]+ B: Y; m. D0 O* V) a你赞同姚阳辉下列的译文吗?7 v8 v! I9 m8 g) J
     原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻盖有如是者。”) a# a- r# v1 y5 i1 r8 P
     姚阳辉和姚阳威译成“ 宿松一脉姚姓,追溯先祖系出自洛阳大唐名相姚崇的后代,南宋理宗朝姚渔,为躲避北方金、蒙古入侵中原的战乱,举家渡过长江南迁,安身于豫章郡鄱阳县瓦屑坝一带,传闻和族谱记载大概就是这些。”于
/ z, {) P! m6 ?# z
作者: 六合居士    时间: 2016-6-4 19:50
而宿松之(这支)姚(氏),先(之前)世(系)谓(说是)出(自)洛阳姚崇之(的)后(裔)。宋理宗朝(时的)姚渔,(因躲)避北(方金)兵之(的扰)乱,(从江北)渡江南迁(江南),居(住)豫章之(的)鄱阳瓦屑坝,(据)传(说)闻(所知)盖有(就只知)如是(这些)者。然(而)狄武襄不(因姓狄)拜(认)梁国(狄仁杰为谪祖),明太祖(朱元璋)不宗(不因同姓而认)紫阳(为同宗谪先祖),况(且我等)属在士庶(一般平士庶民),岂(又怎能)敢妄援(胡乱攀附)名(官巨)宦,自(己)开(做出)僭越(不相附的事)哉!亦(也)唯(只有)置(将其归类)先世传(闻)于无征(无可考证)不信(不能采信)之列。(因)而迁(宿)松(这一支的)始祖,则(就)以木一公为(始确)定。
作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 07:57
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-5 11:11 编辑 % C4 O! o2 n+ N" q: V3 M
六合居士 发表于 2016-6-4 19:50
$ H( S' \5 j# I; a; n9 \而宿松之(这支)姚(氏),先(之前)世(系)谓(说是)出(自)洛阳姚崇之(的)后(裔)。宋理宗朝(时 ...

5 b4 M5 P1 \6 n! v6 `      1#译者姚阳辉,宿松姚氏木一公后裔,扬字辈。陕西镇安县民政局工会主席。
' d4 x1 S% y, b0 F3 r% Y) {1 C/ l+ v0 u: T- {( |" T- J) E
      我的观点:单从《姚姓源流序》不可定安徽宿松姚氏是唐姚崇公后。
4 L9 w+ {- O% K0 F      原文“宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后”,是含糊之语,传说而已。姚崇与“宋理宗朝姚渔(避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝”)是什么关系?没有述说,“传闻盖有如是者”,也是传闻而己。2 s$ Q- ^8 |! w- q7 ]
     再观通篇,不考证是姚崇后,而是大谈历史上不攀附和攀附人的正反例子,意味深长:
9 ]9 J5 _# p/ q" _8 w1 C* x
         狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!【北宋名将狄青(谥号“武襄”)不慕名攀附唐朝梁国公狄仁杰,明太祖朱元璋不以南宋大儒朱熹(别号紫阳)为宗嗣族祖,何况我们士人或平民百姓,怎么敢妄称自己是名门仕宦之后,擅自超越本分呢!】
& U: E4 B6 K% e( E- q1 g  ?         彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!【五代时期后唐宰相郭崇韬攀附名门,曾跪拜在大唐名将汾阳王郭子仪墓下,被世人嗤笑,我族怎么会效仿郭崇韬做出哪样的事呢!】
6 D$ ~# S1 ^5 @4 k# v/ n1 @——所以我以为,此《序》是想认姚崇为先祖而不敢认!想不到二百年后有人认了,不知还凭什么?, v7 y& E, z( m$ S! Q
- A4 R9 V8 `6 r! k& i( T$ N7 u
; }* h. U: m$ z7 f9 g6 N, }7 A

7 D: p% C6 ?5 |* B, {- }
作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 11:05
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-5 22:24 编辑 1 o. F& N+ |+ ?9 ?, V- p
yqllz 发表于 2016-6-4 08:56
) B8 K$ |' @8 g$ p狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也 ...

$ v& \1 D2 f  k5 P- D  M/ U3 I% {, v  f4 ^) x4 D& W
         几年前在姚网和世姚网便读到安徽宿松姚氏(姚维平族)的《姚姓源流序》谱页。首先,是安徽宿松姚氏姚羽涵上传的,该《序》给予深刻印象,赞其不随便攀附;其次,是姚维平上传的,我还为他断句。
& Y( p6 Y( U( p+ q      后来,我发现姚维平、姚大发、姚阳辉分别在不同地方(文章或帖)称安徽宿松(木一)姚氏是姚崇后。我问过姚维平为什么?——未有新依据。
" V+ _/ e. E; p/ j. {( A. k8 m      序中载:迁松始祖,则以木一公为定。公,原籍豫章,明洪武四年,偕弟三人渡江而北。 木三、木四,一迁熙湖,一迁龙眠,俱成望族。公与木二立标于恭山之阳,筑室石角头,为居松之鼻。——很有意思,木三公迁熙湖,两年前在广州图书馆发现(木三公)熙湖(今安徽太湖)姚氏有族谱(广州图书馆舘藏),指称是江右豫章姚。当时我在姚网发帖告之南昌姚姚绍弦。不知最终南昌姚与熙湖姚相认结局如何。南昌姚不是姚崇后。
3 X( K% a, O/ Z) p+ Z& S- j     我的观点是:
# ]* `% }. S2 I" P9 C2 H6 g$ ]& g           安徽宿松木一公派姚氏族谱的《姚姓源流序》,是想认姚崇公为先祖又不敢认。
7 ~, V) w3 k" C( k& F1 `            单凭此《姚姓源流序》不可定安徽宿松(木一公)姚氏(姚维平族)是唐相姚崇后。
7 ~% ^# W4 ^; J; k
% n+ D- q4 J: j# E + r  T1 u4 H1 p9 D; j' ^& ^
已查明:发祖真一公的熙湖姚氏不是另一支木三公太湖姚。( l9 t' R; d: ~0 B4 c
          太湖有三支姚氏:一是居住在姚家埠的熙湖姚(属于南昌姚);一支属于木三公(宿松木一公之弟);一支是“廖姚”。
     
3 ?+ }5 A  T4 F* z6 ?" {          % b2 O2 T; |# k) @3 Q/ i
0 |* U" |% }8 l; |5 G

作者: yqllz    时间: 2016-6-5 11:27
pszyyao 发表于 2016-6-5 11:05
- W% w( F$ u9 X0 ?* Q几年前在姚网和世姚网便读到安徽宿松姚氏(姚维平族)的《姚姓源流序》谱页。首先,是安徽宿松 ...
% }  u3 {$ S" y! d
无独有偶,晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为祖。
1 O) }  ~; D# T2 S; l. o% I
作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 12:01
yqllz 发表于 2016-6-5 11:27
6 T/ g& q" R9 e: S) G9 j  f无独有偶,晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为 ...
, R- r, I  p& E. `
       “晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为祖”——???4 J8 T& X) }) @
          我只知一些网站的文章,将姚崇说为晋江桔里姚氏的直系祖先。就此我在姚网发帖议论,也告之晋江桔里姚氏2位宗亲。2 K. e/ T. X) o) ]! c8 k
      能将“晋江桔里姚氏他们也攀附姚崇为祖”的谱页传来吗?' l% P4 e1 s5 G, V* p

作者: 姚绍弦    时间: 2016-6-5 21:54
本帖最后由 姚绍弦 于 2016-6-5 21:56 编辑
+ g' x3 o  ?! E  {# a
pszyyao 发表于 2016-6-5 12:01
- y1 U* [* K# ]“晋江桔里姚氏,原来据我们族谱记载为思亷公、天明公、安仁公、朝望公一脉,但他们也攀附姚崇为 ...

5 C2 k  q2 D2 V3 o
0 t* F  [9 w+ W; |( D/ V7 t0 l% P1 \     二年前,我与卿堂大叔专程去了一次安徽太湖县,寻找发祖真一公的熙湖姚氏。/ C2 Q4 u- W: c2 v8 d9 L: }
    接待我们的是熙湖姚氏的姚保罗宗亲。他告诉我们,太湖有三支姚氏:一是居住在姚家埠的熙湖姚;一支属于木一公后裔;一支属于“廖姚”,即他们知道的祖先由廖姓改为姚姓。所以,他们的墓碑上改回姓廖,故称为“廖姚”。
! U4 i' g" a) r8 B& Y    经过我们与熙湖姚氏对谱,双方确定是同宗。熙湖姚氏是元朝离开“江右姚湾”的,南昌姚湾家谱上记载:元朝时南昌发了一次大水。姚湾宗亲从堤垱以外的葡竹湾【即烂泥湾】搬迁到现在的姚湾。真一公是由祖母带领下离开南昌,其儿子六人,“文”字派,与南昌姚湾第二十三世“文”字派相同。这些信息证实,熙湖姚氏与南昌姚湾姚氏时间、地点、字派完全吻合。不存在异议。
8 f9 B7 E2 U& N" P' ~$ l. h   此事我向姚湾管谱及管事的宗亲进行了汇报,他们希望熙湖姚氏在姚湾叙谱的时间邀请熙湖姚氏参与。现在我也保持了与熙湖姚氏的联系。; X3 a# R9 H7 r' v

作者: pszyyao    时间: 2016-6-5 22:16
姚绍弦 发表于 2016-6-5 21:54+ W+ X$ ?$ x( P" E/ R. C7 C: i
二年前,我与卿堂大叔专程去了一次安徽太湖县,寻找发祖真一公的熙湖姚氏。
+ R- {9 I4 Q* W- L    接待我们的是熙 ...
) F! v1 \5 P+ V' M6 e
          谢谢你。我也明白了,发祖真一公的熙湖姚氏不是另一支木三公太湖姚。: K2 \: R9 T- V0 `8 |2 V* y
4 h4 V" p' @% M& P) ?. P- ~  T  X2 W
       太湖有三支姚氏:一是居住在姚家埠的熙湖姚(姚保罗宗亲);一支属于木三公(宿松木一公之弟);后裔一支属于“廖姚”,即他们知道的祖先由廖姓改为姚姓。所以,他们的墓碑上改回姓廖,故称为“廖姚”。
8 k2 U  P* r* c- j- \8 [9 z6 h* U& K1 s* g7 P  V. K

作者: 姚绍弦    时间: 2016-6-6 10:48
本帖最后由 姚绍弦 于 2016-6-6 20:41 编辑 % L- r" ^0 b- A
pszyyao 发表于 2016-6-3 23:06
$ p/ W) O, f/ g8 w原文“而宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后。宋理宗朝姚渔,避北兵之乱,渡江南迁,居豫章之鄱阳瓦屑坝,传闻 ...
# r/ U8 n/ z# c. A1 d) l

# N0 E2 ], K) Y& g6 T    仔细读了这篇序言,我也认为不能以此确认与姚崇的血缘关系。
' S; t: P8 t( x9 u- J    前不久,江西永丰的明宣宗亲给我发来以下信息:
! b/ v0 z% q1 j0 X' g    谱记:从唐梁国公徙居陕州,由陕分赣,由赣分金川洋团,再分巴邱。唐天成年光世授洪州刺史封邑宁侯,居洋团后分居永丰二十六都清塘水口芳洲,为一世光世公。到十一世季青公,徙居石马镇姚坊村。。。4 k+ C/ N, S, `' K8 ?7 _3 a7 L
   
* H, P& k% v- ~( B5 D/ C    从源流上看,石马姚坊姚氏与新干阳团姚氏是一致的。而阳团姚氏不属于姚崇世系。所以我否定了石马姚坊姚氏是姚崇后裔的说法。
+ ^0 X3 ?" J  i- o    这个案例与宿松姚氏的源流序几乎是一样的。从姚渔到姚崇,中间跨了几百年,没有充分的依据证明姚渔与姚崇的血缘关系。
9 V+ G4 ]5 X8 A  X1 K    我看过江西各地许多家谱,几乎都在源流序中对姚崇宰相有所提及,毕竟姚崇宰相是姚氏的骄傲。" l: E. _! q7 X7 Q( H# {$ O
    早些年,江西吉安成立了“姚崇文化研究会”,试图把吉安各县的姚氏纳入到姚崇谱系之下,并放风说“江西百分之九十的姚氏是姚崇的后裔”。只有新干姚定国宗亲坚持认为,他们的谱系清晰,肯定不能纳入姚崇世系。姚定国宗亲说,吉水的姚某开了一个国际玩笑,他试图让与会的二十几位宗亲投票决定是否参与姚崇世系。! t$ ]: v! }: C/ V# z2 J
    “这种事情,怎么可以用投票的方式决定?太离谱了!”定国宗亲反复对我说。
0 W; o2 j( U# K2 W. g' L+ @0 o/ X8 r5 l. J' ^! \( [1 }" T2 Z

作者: 姚俊兴    时间: 2016-6-6 11:53
我娄底、元鼎公,从江西吉安泰和迁湖南宁乡,族谱记载,我元鼎公是,姚崇后裔。具体是姚崇多少代孙,不清楚。
作者: pszyyao    时间: 2016-6-6 13:09
本帖最后由 pszyyao 于 2016-6-6 13:36 编辑 ' L: ~/ B: E& z% M6 |
姚绍弦 发表于 2016-6-6 10:48: ~$ Z7 x; X' M
仔细读了这篇序言,我也认为不能以此确认与姚崇的血缘关系。8 t) y) [4 R# e" o7 O' T, h  r/ p
    前不久,江西永丰的明宣宗亲给我 ...

6 Y) p) S9 {4 H: X! \     安徽宿松(木一公)姚氏,在清道光年赞扬“狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!”,而不屑 “彼郭崇韬之拜于幕下,为世非笑,吾族岂有是哉!”。因此,虽“宿松之姚,先世谓出洛阳姚崇之后”,却终于不敢认唐相姚崇公是自己的直系先祖。
( v+ z/ t; ?& p1 G% ?. d
作者: pszyyao    时间: 2016-6-7 09:22
yqllz 发表于 2016-6-4 08:56
, b2 f. k8 C5 e4 H, _' x! @狄武襄不拜梁国,明太祖不宗紫阳,况属在士庶,岂敢妄援名宦,自开僭越哉!这是说史者所应信守的准则,也 ...
/ V2 F$ f7 t/ w  `3 J8 L$ G
有人对我说:
, n3 n. T! g& w) r/ f        家谱的首创在北宋,定型普及在明清,南宋及元代为断代。正因为这个原因,明清时期的修谱者为了追宗认祖,不惜舍弃草根祖宗,攀附名门名人等士族大户,造成了各地同姓谱系的混乱,某一名人出现了众多子孙。
1 ^0 G9 o$ e8 W& q8 Y$ K5 l对于这种情况,乾隆二十九年(1764)至乾隆四十三(1778)年间,江西巡抚辅德上奏,在全国实行了大规模、长时间的谱禁运动,谱禁规定,在追溯祖先时禁止攀附,尤其禁止攀附古帝王与“圣人”为始祖。初修谱上溯不得超过五世,只能以始迁祖为始祖,始迁祖不明的,以五世祖为始祖,超过五世的所谓先祖一概删除。仅在江西境内,辅德就已查出1016姓荒诞不经的所谓“上祖世系”,其中有奉盘古、雷震子等神话人物为始祖的。凡查到者都遭到了删节或毁版的严肃处理。然而冒认之风依然前赴后继,袅袅不绝。" M" I% b% T7 A1 J
/ S) }) {4 H1 Z4 i% O

作者: 姚羽函    时间: 2016-6-17 10:05
拜读了,没有历史依据的确实不能随便认祖归宗,只能说在有大量证据重合的情况下方能进行斟酌,一切以事实为出发点进行追根索源,这样的结果更能让大家所认同。之前对自己族谱的内容了解肤浅,这次有了更深一层的理解,谢谢各位宗亲的辛劳付出!继续学习




欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2