中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
123
返回列表 发新帖
楼主: 陕州姚

跟帖《姚姓文化》面世

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-1-29 19:22:32 | 显示全部楼层
姚家修谱找姚网
我是湖南临湘姚郑保,我这个qq号860501761怎么改成我的真实名字,请哪位宗亲帮我改过来,谢谢了!

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]五品郎中

发表于 2013-2-1 07:15:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚道信 于 2013-2-1 07:24 编辑
+ P- z# u% J; u& e& L2 ^+ G
% j: L0 q8 x: N$ e  f+ d) R

回复15楼元周宗亲:学谋宗亲说的:坚持真理,修正错误。。。。。。


9 W. o8 H  `( I5 _- f
但是“全姚委” 坚持的是真理吗?正视过错误吗?我还有很多话都沒说呵,我说的不止是我个人的意见,重庆盛会(以下简称“盛会”) 姚网上发了十几个主题帖都是关心关注盛会的,这些帖里靣提出了不少问题和疑惑,这40多个副主任的领导班子正视过吗?甚至是斜目一视都很少,反而是提点疑问竟成了“总说这不是,那不是。不是说多了反而显得自己不是” 了。领导们看了总得出靣说个话吧,我说错了你也说说你的理由你也可以批评我甚至以你领导的官身份训我一顿呀!要知道我说的不是个人有什么需求或不满,我说的是关乎420万宗亲的大事,“全姚委” 正在开会期间本来就要倾听全姚的人们的意见, 全国人大期间也倾听全国人民的意见呀,但盛会却自始至终搞得鬼鬼祟祟神神秘秘不光明磊落, 提了意见反而不是了? 执政的人也懂得“防民之口甚于防川”, 何况是个公益事业的群众团体, 姚家人把你扶上领导位子上你就高高在上, 这个领导位置不是私营企业的董事长, 你的一切行为都只是对你自己的企业负责, 赚了赔了都是你自己的事, 但作为一个公益事业的群众团体的领导者是要有海纳百川的气度来面对下属的不同意见, 虽然我知道在盛会专辑上登了个委员的公吿,公告中我是没名没份的, 但我是姚家人却是你改变不了的事实, 所以有些话我还得说, 是个人的事我是可以包容的, 说个元周宗亲最清楚的事吧, 前年萍聚之后您向我介绍了一个毛霸镇姚坪村的宗亲, 说他想买几本萍聚的画册, 问清收件人地址后立即给他寄去了两合影牒和六本书(其中五本书和一个影牒是我花钱制作的), 并附上了书款汇寄的账号, 但他收到后只是发了个“书己收到谢谢”的短信给我,迟迟不见汇来书款, 向他询问时回答说是已当作他的会员费交给松勇宗亲了, 我出钱制出的东西却被当作他的钱交了他名下的会员费, 好笑吗 ?我也只一笑了之.. 这事元周宗亲是最清楚不过的, 但这事已过去一年多了, 我从来都没向谁吭过一声,
' Y+ j6 I  F3 m
任何场合下都没提过这事,; }; _) D" W9 J" s  ~+ o
还有的人要我寄去20,# u/ z( t: i6 `
收到书后就一年都不和我联系了,7 O6 u' b( H0 |7 ^
就是不答理我了(但在姚网上经常有他).
. a) z& g3 q( Y
我也没向外人提及过这事
, 这种事算包容吗?
' U- }# Q; L0 x" [( r* a
大家的事却不能包庇, 有话就得说.,。。。。。这次盛会筹备阶段我就和松勇说过, 为了提高盛会的效果, 我愿意将萍聚的画册赠送给盛会的与会者每人一册, 但结果也是让我大失所望的, 请看一段我和松勇的一段私聊吧:(下转23楼)

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]五品郎中

发表于 2013-2-1 07:17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚道信 于 2013-2-1 07:22 编辑
& O/ {7 s. y7 c* n8 C% D4 \/ z' O! a

(接22楼)

好男人 19:24:17

我带来画册是350本,另外150本是否也要有个交带说明其去向?

姚松勇 20:47:49

不知多少反正都发下去了我没留, 留到也没用.

好男人 07:53:20

不知多少反正都发下去了我没留......这我就有点看着令人不舒服了,这350本是有十个人带到重庆来委托他们交给你和澤嘉,请你们赠送给这次和下次来开会的宗亲,人家长途跋涉,那么重带过来,这书竟不知下落,200多人开会就反正都发下去了你没留.这也太伤人感情了吧

姚松勇 23:41:54

他们带书的人累得不得了,在重庆错错骂骂,你还以为是什么好事(我把书拿到重庆还不是好事那就是坏事了呵)我认为是你的心意和心血,好好安排下去,你还鸡屎把做墨。(原来萍聚的画刊被盛会当作是鸡屎了)

姚松勇 14:32:56

文件袋装了,桌子上摆了

姚松勇 14:33:15

都带回去了

好男人 14:33:40

就是可以随便拿了

姚松勇 14:33:51

香港宗亲都带回去了

好男人 09:16:04

9 A; X6 T4 F9 _, [8 K
带书给你是事先和你联系了的,你说了要的,我还求三拜四托他们带到重庆,我再三说了是送给两个会的参会者,我说送,哪有跟你算什么帐?就是我送也得有个下落,不能就这么不明不白地当废纸就这样扔了吧?早知如此我何苦累了他们送到重庆来?我送来出发点是为你好,想丰富一下你(盛会)的内容,请别误会,你累我是知道的,我也不是没累过,萍乡那次不会比你轻松,你我都是过来人,我自始至终都是支持你的,真的别伤感情,我只是问了一下这350本的下落不为过吧?他们在重庆错错骂骂回来也说了,他们是说这么远带过去没人搭理就是放在桌子下靣早知如此不该带去,令我也后悔他们也后悔现在你也觉得冤枉你了,我就真不好说了,原来都是我的错,好,我说声对不起辛苦你了

。。。。。。相形之下还真是我的不对了?我寄去几本都要收人家钱,早先有出钱向我买过的人肯定会后悔:“早知如此还买什么?不如到大方的重庆去拿该多好呵!想拿多少都行”。重庆盛会多大方!随便拿就像废纸一样,我花了几千元却连200元的年费都没交上,萍乡那个画册是重庆盛会提出过要求要每人送一本,结果送来了还是我的错?(这事我也没重复说过)早知如此,我还不如在萍乡当废纸卖了还湊点钱湊足200元还可有个交了年费的好名声。。。。。。这些我都包容了(其实是包庇)。

但大是大非的(不止是与本人个人利害关系的事)。有损420万宗亲声誉的事也能包庇吗?集体照片都造假也包庇吗?领导人员倒金字塔结构也包庇吗?委员人数一会是80多个,一会又是300多,一会又成了400多,起草的章程是每人每年必交200元年费,可有的人却三年沒交过一分钱年费还当上了副主任。。。。。。这些都不能说吗?说了就是我的不是吗?还有很多我还想说,请元周宗亲说说哪点我说错了? 我还得说,也希望大家都来说说咱姚家的事!

签到天数: 48 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

发表于 2013-2-1 12:37:14 | 显示全部楼层
萍聚的画刊和资料参会者都领了的,这是个好事情,希望老宗亲们以和为贵,没有完善的后续完善,大家都做到公正无私就好了“,以和为贵,坚持真理,修正错误。”

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]五品郎中

发表于 2013-2-2 08:26:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚道信 于 2013-2-2 08:44 编辑
" M2 B' `, [6 d2 W% u
& ]: k9 T- a5 P% V

对重庆这次大会,我是支持的,也是以和为贵的的态度支持的,是本着从团结的愿望出发,通过批评和自我批评达到坚持真理,修正错误并更进一步的团结和偕,尤其是“全姚筹” 和姚家人本就是一家人,打个比愉吧:“全姚筹” 和姚家人就是互为父子关系,“全姚筹” 在筹备阶段就好比是一个幼婴成长期的未成年人,是姚家人的儿子,我们全体姓姚的就是这个儿子的父亲,父亲就要关心教育这个儿子的正常发育成长,要教育“全姚筹”这个儿子怎样做人,譬如说要教育好儿子做人要诚信,天底下哪个做父亲的会讲不利于儿子成长的话?批评几句也是为了儿子好呀,我希望我们姓姚的人都要像父亲对儿子那样关心爱护“全姚筹” 这个宝贝儿子的成长,儿子不对的地方就要批评教育,绝不能纵容包庇或溺爱,纵容包庇或溺爱就会使“全姚筹”这个宝贝儿子长不大,会犯错甚至会夭亡,长不到“全姚委” 就会胎死腹中,那才是我不愿看到的悲惨结局!待到“全姚筹” 成了“全姚委” 了,就是我们的儿子长大成人了,但要是一个真正懂得做人的正直的好人,这样的“全姚委” 就可以成为父亲了,这样的“全姚委” 才能关爱每个姓姚的儿子,“全姚委” 才能真正长期存活下去,所谓“坚持真理,修正错误” 要注重“坚持” 和“修正” 四个字,你不坚持他也不修正又有什么用呢?我提的那些意见全是为了“全姚筹” 这个宝贝儿子学好而说的,我要郑重声明的是:我对“全姚筹” 的领导成员不存在任何个人恩怨,本人也对“全姚筹” 是支持,正因为支持才会批评,如果我认为是个不可教育好的逆子我才不会理他了,对这个儿子我也没有丝毫个人野心,从一开始我就清楚我是普通的姚家一员,曽经给我封个“顾问”, 我也没有忘乎所以地不知轻重,我永远只做普通的姚家一员,为姚家我愿做一切力所能及的事,决无任何微小的奢求。这个态度也从未改变过。对“全姚筹” 提点什么完全是为这个宝贝儿子好。大家如果认为我说的不对也请正靣批评指正。

但对于"说多了反而是你的不是了"我就不以为然,我欢迎也乐意接受对我正靣的批评

该用户从未签到

发表于 2013-2-2 17:42:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚元周 于 2013-2-5 23:17 编辑
+ D4 P' r! v" t; u" j
( O7 S3 N9 ]; ~) j回复道信宗亲
( Q5 C& @" r3 v, D: D0 p! a2 [道信老:您好!
9 i: z- y% |1 L; _* Y9 x; U     自重庆会议后,我看到您所发的帖子都是对重庆会议的不满意,或者说是发牢骚、提质问。今天我终于看到了您在25楼的帖中说了“对重庆这次大会,我是支持的”这句倍感欣慰的话。) }" o+ ?& G: p; r' Q. ?
     说实话,道信老:自您号召和主持萍乡会议以来,您对凝聚全体姚人的心是立了大功的,您是姚家人的功臣。当我在参加萍乡会议时看到您拖着带病的身体(上楼梯时都要歇一会儿才能走到会议室)时,我感到十分心疼,我要扶您您却说没事歇一会儿就好了。看到这种情景我心里升起了对您的无限崇敬之情。9 ?7 R$ E/ D& ^" \( u" C
      萍乡会后,您给我寄来了会刋,我坚持要将30多元的寄费给您寄来,您说我是“第二个给您汇寄费的人”。至于您给毛坝宗亲寄资料他还未给您汇资料款我也是刚从您的帖中知道这件事,我得给他讲一下。
' h* f; g4 ^& ~      道信老,萍乡会议和重庆会议在姚姓历史上将会留下浓墨重彩的一笔,这兩次会议对凝聚全体姚人的心功不可沒。萍乡会议筹备了一年时间,开得很成功。重庆会议只筹备了不到三个月时间,而且是松勇宗亲一个人亲历亲为,会议也开得很成功,从某种程度上讲,从参会的人数和级别看,重庆会议比萍乡会议还要高一点(这是我个人的看法,您老别生气)。但重庆会议的不足之处是对网络宣传工作没有及时跟上,这一点是要吸取教训,对今后会议的承办者要引起警醒。这也是松勇宗亲事先未料想到的,当然,一个人筹办这样的大型会议,难免有考虑不周到的地方,这只能是吸取教训,今后不犯类似的失误。( L0 {* u* q, E' o+ {( l
    我曾经发帖说,您和松勇分别筹办和主持了萍乡会议、重庆会议,您们是大功臣。您与松勇都是萍乡人,萍乡人都是能干人,是全体姚人的榜样。但是自重庆会议后,我看到您所发的帖子,先是急切的盼望(这种心情我能理解),其后是质疑,有几次是直接点了我的名,这就使我不得不生气了。我曾反复说过:我不是什么领导,也不是“新闻发言人”。我是“老四川”成立时,松勇宗亲叫我作记录。随后的重庆会议时,还是叫我作记录。我对全姚筹委会领导的部署安排是不知道的。会后,对增选的领导人员(有人对这个词也有不同的看法)经泽嘉主任审定后,叫松勇或我在姚网上公布,松勇叫我发到姚网上。名单公布后,反响很大,但大多数都从有利于发展宗亲事业来看待这个问题。我从事基层领导工作四十多年,而且大多数时间都是从事组织、宣传工作,对于组织架构的设想,我完全赞同建中宗亲的建议。重庆会议上增选的副主任较多,大家有看法,但我听泽嘉主任讲,今后要达到每个省至少有两名副主任,才有利于搞好宗亲工作。至于泽嘉主任这样说对不对,我不敢妄加评论,也许他这样说有他的道理。有时候回过头来想,也沒有较真的必要。宗亲会的领导没有任何报酬,全是无私做奉献。忇会组织不是一级领导机关,多几个领导成员也没有什么关系。如果真有什么意见和看法,可以直接向泽嘉主任提出,或许还有一些用处。我想,任何一位副主任都不会直接回答您提出的这方面的问题。
$ h! z- r/ Z7 l! q" [0 ^! h4 v     道信老:我看了您的帖子后,心里一直存在着一个疑问,不知道是您对重庆会议有偏见还是对重庆会议的主持者松勇宗亲有意见,这一点不管您承不承认,从您自重庆会议后所发的帖子看都证明是这个问题,不过宗亲们看后心里都明白,只是不点穿罢了。上次宣汉成立姚氏宗亲会,松勇作为“老四川”的负责人也参加了成立大会。我曾经就这个问题追问过松勇宗亲,松勇宗亲回答我说:不管他,办任何亊情都不可能十全十美,我只是尽力了、内心无愧就行了。看来,松勇宗亲是坦荡的。至于您与松勇之间有没有瓜葛就不得而知。说有矛盾,又看不出是什么矛盾。说没有矛盾,那么针对松勇打错了一个字您的言辞是那么的激烈。当然,松勇宗亲向您道欠后情况有了好转,这是可贺的。我想,任何人都有岀错的时候,只要不是有意为之、我们都应给予谅解。- M+ x8 e, J3 ^1 _
    道信老,自从认识您后,您一直是我敬重的人。我从萍乡会议回来后,不管在任何场合,只要是宗亲会议,我都要向宗亲们宣传您的功绩。至于我给您的回帖中有什么冒犯您的地方,请您谅解。本帖中若有对您有不恭的地方,也请您不要计较,我所说的都是内心话。您比我大将近十岁,我们在有生之年能够为宗亲亊业做点事情,也算是很有意义的事。, F" [* I% ^! k, T, M/ c1 v
    道信老,今天我不是说您的不是,而是谈一下我的感受和想法,若有不对的地方,请您别计较。敬请谅解。) y: V4 V' \7 c! b+ M- i4 Q
1 S- U& C: Y7 q( R$ E0 \
                          元周敬上                2013、2、2、晚

签到天数: 62 天

连续签到: 1 天

[LV.6]五品郎中

发表于 2013-2-3 19:25:18 | 显示全部楼层
回复26楼:元周宗亲243443181是你的QQ号吗?我的QQ是1627422673,请加我QQ,我们私聊好吗?有些事我希望尽量缩小

该用户从未签到

发表于 2013-2-4 12:37:38 | 显示全部楼层
2453443181是我的QQ号。您的建议很好,我完全同意。

签到天数: 1622 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]三朝元老

发表于 2013-2-4 23:07:36 | 显示全部楼层
回复 28# 姚元周 $ d& \9 }! Y3 t% Q3 ]0 ^. D8 s
' c$ G6 O4 m4 V# }$ N8 m

0 w/ B* F, k9 s2 X! p. S   我觉得,元周是个厚道人,也是一个实在人,都是为了姚家的事业,你们辛苦了。但愿和道信老好好的交流,更好地把姚家的事办好,我相信这是所有姚氏宗亲共同的心愿。

该用户从未签到

发表于 2013-2-5 23:23:16 | 显示全部楼层
谢谢绍弦宗亲!道信老是我敬重的人,他未参加重庆会议,有不同的看法是正常的,我们正在互相交流之中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-3-30 00:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表