《梁书》,六本纪,五十列传,合五十六篇。唐贞观三年,诏右散骑常侍姚思廉撰。思廉者,梁史官察之子。推其父意,又颇采诸儒谢吴等所记,以成此书。臣等既校正其文字,又集次为目录一篇而叙之曰:/ F2 E6 F9 y6 {% l) p' Q1 d* Y7 ^ h* l
自先王之道不明,百家并起,佛最晚出,为中国之患,而在梁为尤甚,故不得而不论也。盖佛之徒自以谓吾之所得者内,而世之论佛者皆外也,故不可绌;虽然,彼恶睹圣人之内哉?《书》曰:"思曰睿,睿作圣。"盖思者,所以致其知也。能致其知者,察三才之道,辩万物之理,小大精粗无不尽也。此之谓穷理,知之至也。知至矣,则在我者之足贵,在彼者之不足玩,未有不能明之者也。有知之之明而不能好之,未可也,故加之诚心以好之;有好之之心而不能乐之,未可也,故加之至意以乐之。能乐之则能安之矣。如是,则万物之自外至者安能累我哉?万物之所不能累,故吾之所以尽其性也。能尽其性则诚矣。诚者,成也,不惑也。既成矣,必充之使可大焉;既大矣,必推之使可化焉;能化矣,则含智之民,肖翘之物,有待于我者,莫不由之以至其性,遂其宜,而吾之用与天地参矣。德如此其至也,而应乎外者未尝不与人同,此吾之道所以为天下之达道也。故与之为衣冠、饮食、冠昏、丧祭之具,而由之以教其为君臣、父子、兄弟、夫妇者,莫不一出乎人情;与之同其吉凶而防其忧患者,莫不一出乎人理。故与之处而安且治之所集也,危且乱之所去也。与之所处者其具如此,使之化者其德如彼,可不谓圣矣乎?既圣矣,则无思也,其至者循理而已;无为也,其动者应物而已。是以覆露乎万物,鼓舞乎群众,而未有能测之者也,可不谓神矣乎?神也者,至妙而不息者也,此圣人之内也。圣人者,道之极也,佛之说其有以易此乎?求其有以易此者,固其所以为失也。夫得于内者,未有不可行于外也;有不可行于外者,斯不得于内矣。《易》曰:"智周乎万物而道济乎天下,故不过。"此圣人所以两得之也。智足以知一偏,而不足以尽万事之理,道足以为一方,而不足以适天下之用,此百家之所以两失之也。佛之失其不以此乎?则佛之徒自以谓得诸内者,亦可谓妄矣。
夫学史者将以明一代之得失也,臣等故因梁之事,而为著圣人之所以得及佛之所以失以传之者,使知君子之所以距佛者非外,而有志于内者,庶不以此而易彼也。& K, i; N! Z- T. s# g
臣巩等谨叙目录,昧死上。
陈书 卷二十七 列传第二十一◎江总 姚察
& T5 `, }" t6 X. G6 a" o7 X8 @% w% n陈书 卷二十七 列传第二十一◎江总 姚察
& x1 F+ a8 e4 B9 @回复 蓬安姚波
7 ?4 y! h5 ?% m
引用:% ]( E! v/ u, w; M
"臣巩等谨叙目录,昧死上。 陈书 卷二十七 列传第二十一◎江总 姚察8 ?8 ]2 Q/ a. L- Q# R% L
$ T! ?3 F0 t. n9 u
...
pszyyao 发表于 2013-2-11 11:50
陈书-列传第二十一 江总 姚察 |
[发布日期:2007-5-14] [/td] |
列传第二十一 江总 姚察 4 w8 Z) F( D# Q X- {. t # }$ h7 q8 A, O 江总,字总持,济阳考城人也,晋散骑常侍统之十世孙。五世祖湛,宋左光禄 大夫、开府仪同三司,忠简公。祖蒨,梁光禄大夫,有名当代。父紑,本州迎主簿,' x! J. ]9 q" Z- T* y 少居父忧,以毁卒,在《梁书孝行传》。 http://www.quanxue.cn/LS_ZhengShi/ChenShu/ChenShu27.html |
回复 蓬安姚波 - R0 [% b& B% i* ~ u( I% U
9 C) d$ q, P9 Q5 s
◎江总 ——怎么回事? P' a8 u8 P2 H
pszyyao 发表于 2013-2-11 13:02
回复 蓬安姚波 2 h# Y4 ^5 p A8 G- Y) A$ A
) O% D% a% ~% k: m
7 t0 ]5 U3 m9 S( }
今天反复读了1#帖和来源帖,我认为将标题稍为改一下便通了:4 L+ \+ Z# a1 F% C% T5 H; i
标 ...
pszyyao 发表于 2013-6-18 16:06
欢迎光临 姚氏宗亲网 (http://www.yaogens.com/portal/) | Powered by Discuz! X3.2 |