中华姚网喜迎二十大

姚氏宗亲网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
中华姚网扫黑除恶倡议书
姚网网训,与家人共勉姚网建设捐助,宗亲合力助姚网姚网建站宗旨及姚网使命
文明姚网“九不发”中华姚氏十大人文精神姚家修谱,找姚网第五届姚商会于平公故里成功召开
楼主: 姚绍弦

[原创] 钱文忠教授《百家讲坛》中说“姚”的几处失误

  [复制链接]

签到天数: 3579 天

连续签到: 7 天

[LV.Master]三朝元老

发表于 2020-8-20 13:14:51 | 显示全部楼层
姚家修谱找姚网
以前姚建中在姚网也指出过钱的失误。

签到天数: 32 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

发表于 2020-8-20 16:14:41 | 显示全部楼层
這個话题早在2014年2月就讨论过的,我连接
9 q5 B, ?" O$ s! mhttp://www.yaogens.com/portal/fo ... ype=1&tid=39290

签到天数: 32 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

发表于 2020-8-20 16:17:57 | 显示全部楼层
《百家讲坛》钱文忠教授关于姚姓的解读- 简书
1 ^/ t, Z: O$ ~. Ohttp://www.yaogens.com/portal/fo ... d=133152&extra=

该用户从未签到

发表于 2020-8-20 17:53:58 | 显示全部楼层
姚小平 发表于 2020-8-20 13:14/ A1 m& I1 z! j% ?; t
以前姚建中在姚网也指出过钱的失误。

5 P! R! P# [6 ?3 v- S* ~! ~7 Y1 b       姚建中于2014年在姚网也指出过钱的失误:
  u5 R* U/ Q3 q8 O# U( I( X9 z9 I* l7 x6 Z+ q" E9 t4 v
姚氏历史不是3000年,是4300多年。
; ?6 v1 m8 j" R5 \; Z0 k7 A+ F
. S; Y0 r) C" L" O6 F( h6 _# J……  M3 x" J0 c4 G8 C) n( L0 ^
* j5 Z- Q9 q: h) R( d$ d$ K+ i0 ^

+ Z+ b% J% Y9 L. e+ Z; c, a5 Y9 x2 w: t

签到天数: 32 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

发表于 2020-8-20 20:30:19 | 显示全部楼层
pszyyao 发表于 2020-8-20 09:53
, c3 t  L% h* d姚建中于2014年在姚网也指出过钱的失误:
$ S) r6 q- ~" d# v( \, |0 J  O6 y, g' z; `+ E
姚氏历史不是3000年,是4300多年。

2 Q& ?7 B3 }4 W) G+ K按3000年 才100代  4300年比較合理在126-130代,我是按我族推算,不知準不準4 c5 K. A8 A- x, a- d% w

签到天数: 32 天

连续签到: 1 天

[LV.5]六品通判

发表于 2020-8-20 20:31:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚士龙 于 2020-8-20 14:34 编辑
8 s% X0 X* ^+ g; }6 X$ \; C
; H: d% v4 E/ k6 \2 h6 o贊一個

签到天数: 3579 天

连续签到: 7 天

[LV.Master]三朝元老

发表于 2020-8-21 10:46:05 | 显示全部楼层
pszyyao 发表于 2020-8-20 17:53
- K5 P9 n7 R8 G) O1 j$ W) o" N姚建中于2014年在姚网也指出过钱的失误:
1 P) D7 _% m8 r0 [7 K1 p( x
9 N; I+ H/ c2 W& s姚氏历史不是3000年,是4300多年。

* {/ W9 V2 k) k! A6 Y  W0 a我昨天找了找不到.你找到了!赞教授!

签到天数: 3821 天

连续签到: 2318 天

[LV.Master]三朝元老

发表于 2020-8-22 18:48:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 姚先登 于 2020-8-22 19:19 编辑 $ g9 |1 V0 p3 J* e
6 O* d! w. w1 T  E* J
    治学严谨是必须的,治学不严谨是不应该的。钱文忠教授的不严谨,造成其治学中出现硬伤,是很不应该的。我们给绍弦、建中和尧老等宗亲大大的点赞!# n  W6 C4 b$ }# @

签到天数: 1259 天

连续签到: 1 天

[LV.10]一品大学士

发表于 2020-8-24 11:59:43 | 显示全部楼层
各位宗亲:; n+ C9 @' z% |4 o1 f8 Y
各位教授:
  i* i1 \7 b5 {" E- Y各位长老:; O7 f/ |! |% s' [4 F, [, L& D
        久未谋面啊!!向各位常年坚守姚网的英雄豪杰致敬!!, m! Q0 ^3 y' ~* X
       我来说说关于我对这位钱姓教授关于姚姓的”解读“的态度;  其实我们不必太过于“认真”一个钱姓“教授”能对姚姓有如此认识已经足够了,不要求全责备他,虽然这位“教授”在“解读”中对我们姚姓认识有一些局限、有些出入,毕竟还没有过分出格。
  ]* m- k8 \3 N4 b       我们应该理解这位钱姓“教授”的处境,人家是码字挣钱的,靠“说书”赚钱养家糊口的。就像我和绍弦兄私下聊的那样;我们研究姚姓历史是本份、是责任、是使命,而这位“教授”仁兄则是普遍撒网“百家姓”都“研究”都“解读”都挣钱。金无足赤啊,能在央视露脸九分多钟宣讲姚姓历史就是对我姚姓的崇拜和崇敬,虽说有些方面与我们掌握的资料不尽相同,但也并无恶意。人家“教授”就这水平了嘛……还有我们可爱的绍弦宗亲亲自上门让他“认错”你还不如递给他一把刀子让他自刎来得痛快!堂堂钱“教授”被人当面指出错误还要立即承认错误,你让他今后还怎么在电视台混呀!!!9 n3 E: s- R! A& ]! X# S
        所以说;我们不必过分“解读”也不必对于那个不知来历的“公众号”过分追究,他滥用廷明宗亲的图片招摇撞骗也不是一天两天了,廷明宗找他要个说法他都不敢露面,这事也就别“抬举”他了。8 a( V( z1 s, u' m; g$ {7 S" X
     以上是本人十分不成熟的想法,请各位宗亲拍砖!!!8 P( M* m6 q+ @! v& h

签到天数: 2 天

连续签到: 1 天

[LV.1]布衣百姓

发表于 2020-8-27 08:17:56 来自手机 | 显示全部楼层
点赞绍弦宗亲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

中华姚网,全球姚姓“根”之网。欢迎您宗亲!

手机版|Archiver|姚网--姚氏宗亲网上寻根与交流平台 ( 粤ICP备10011825号-1  

粤公网安备 44010402000877号

GMT+8, 2024-3-29 15:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表