签到天数: 268 天 连续签到: 1 天 [LV.8]三品御史
|
本帖最后由 姚克毅 于 2016-2-16 09:51 编辑 ! @/ P3 @. N$ |
% k! p/ ~. O& i l$ |) v9 j “舜入赘于尧”吗?
4 n% ?( N9 p+ J4 u! ~ 姚恩健$ Y# h) _+ t- F' z9 M
* U1 S1 H M" L7 ^: M
陈祯烈《陈氏峥嵘》一书几处断言:“舜入赘于尧,取尧二女为妻,继承了尧的帝业和财产”“帝尧将二女娥皇、女英许配给舜,舜又入赘于尧,开辟了他通向帝王之路”“且妫满的远古先祖舜又入赘于帝尧为婿”云云。8 N8 Y; p* T, Q5 Y% x
陈氏此说,不知何据?正史均无此记载与陈述。稗史、野史毕竟是“假说”“戏说”而已,安可为据?认为舜“入赘”事,从古汉语语法解读,陈说是可笑的。, W4 b3 f% m: T8 V3 d
《史记·五帝本纪》:“舜年二十以孝闻。三十而帝尧问可用者,四岳咸荐虞舜,曰:可。于是尧乃以二女妻舜以观其内……”“众皆言于尧曰:‘有矜在民间,曰虞舜。’‘……盲者子。’尧曰:‘吾其试哉。’于是尧妻之二女,观其德于二女。”《史记·陈杞世家》:“昔舜为庶人时,尧妻之二女,居于妫汭。”《史记》此三段话中“妻”“妻之”,按古汉语语法,名词作动词,犹言“嫁给”“许配”之意,例如:
: \3 d! N7 Z/ P8 f1 N$ N& m《左传·哀元年》:“(少康)逃奔有虞,虞思于是妻之以二姚。”
3 x2 {+ K5 F3 c/ c* }8 g《孟子·万章上》:“帝之妻舜而不告,何也?”
J; `) K( M6 K8 d2 Y' \! @$ K《左传·僖公二十三年》:“文公妻赵衰,生原珂、屏栝、楼婴。” v# Z( s( ^. Z
《史记·秦本纪》:“乃妻之姚姓玉女。”$ O2 ~: R0 V6 z* g# Q" y
《左传·襄公二十五年》:“我先王赖其利器用也,与其神明后也,庸以元女大姬配胡公。”
5 m* U) |/ \1 G0 I6 W《左传·庄公廿二年》:“初,懿氏卜妻敬仲。其妻占之,曰‘吉···’。”
, I1 g7 n. Z5 Y, V! A/ `4 a' H% R' S《史记·田敬仲宪世家》:“……完故奔齐。……齐(大夫)懿仲欲妻宪,……卒妻完”。
" s" X; p8 C, w/ X% \- m《左传·僖公五年》:“执虞公及其大夫井伯,以媵秦穆姬……”/ F$ |9 U. D* T
《左传·文公十四年》:“淑姬妃齐昭公,生舍。”
5 N% j/ e( s3 \0 T& G以上“妻”字及“媵”“妃”字,原本均为名词,但在这些句中分别作动词,意为“嫁与”“许配”。若解作“招赘”“入赘”,则真不知如何读古汉语!; G0 {4 H; F* v% Q
古汉语将名词作动(也叫使动词),乃习常句式。联语:
( D9 w! ~9 s" x6 i& q) Q解衣衣我,推食食我; J0 W. u+ d0 t" _! A' r! F
春风风人,夏雨雨人。
( J" {$ ]: W& n: |上联出自《说苑·贵德》,下联出自《史记·淮阴侯列传》,联中第二个“衣”“食”“风”“雨”都是名词活用作动词,修辞学上叫“转类”。故儿时读私塾,塾师以朱笔“圈半”,意谓读去声。上列“妻”“媵”“妃”亦同此四字,读去声。
8 l7 `+ X9 T# ^! C" m若依《陈氏峥嵘》读法、解法:舜入赘于尧。则敬仲田完入赘齐大夫懿仲为婿,应改姓“姜”;姚满入赘周武王为长婿,周武王何不赐姓“姬”,却赐之以妫姓,岂不错乱?如果,妫满、田完按陈氏说都“入赘”了,那么,非但虞舜系陈氏族史全应改写,恐怕司马迁《史记》应改写,司马贞《集解》《索隐》也应改注!
) H+ H8 x3 S& F' c @又,《陈氏峥嵘》称:“陈氏亲祖第41世遏(阏)父制陶有功,深得周文王姬昌的欢心,将其长女太姬许配给了遏父之子妫满。”“配文王女太姬”,未详所据,可能依据《唐书·陈氏表》一语“虞遏父为周陶正,武王妻之以元女大姬生满”。清·光绪年间浙江姚振宗《姚氏源流考》谓:“此驳文也”“据《左传》《陈世家》谓:武王以大姬下嫁其子满;此实事之可征者。”《左传》《史记》均谓武王将元女许配给妫满,未见说“武王妻遏父生满”云云。. M/ Z2 o0 p: o. U9 i/ U& z
司马贞《史记集解》《索隐》:“武王以元女太姬配虞胡公而封之于陈,以备三恪。”梁玉绳注曰:“……胡公是阏父之子,《唐书·世系表》谓‘武王以元女妻遏父,生胡公’,妄也。”意谓:应是周武王姬发将太姬(长女)许配给妫满,变成周文王姬昌将长女许配给遏父生满。& \) n" R* r9 d' R5 t' H) a5 |2 g
陈氏以“周文王姬昌”长女太姬生“得姓始祖陈满,为陈氏第42世”祖,亦妄矣! |
|