答姚闻闻“僧坦”之问

pszyyao · 发表于 2012-10-21 18:51:27

亲爱的宗亲，注册并登录姚网后才可以发帖，才可以结交更多姚氏宗亲。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由 pszyyao 于 2012-10-23 09:54 编辑

姚闻闻问：为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢？
发表于 2012-10-19 04:59

       “为什么姚思廉自著的《陈书》为“僧坦”呢？”
      答：
      这个提法应换一种问法：为什么《百衲本二十四史陈书》姚察传中是“僧坦”呢？
   因为我们今天已不可能读到姚思廉真迹的《陈书》，只能读到古代遗留下来的各种版本的《陈书》，《百衲本二十四史陈书》是其中之一。据中华书局《周书》编辑部出版说明，二十四史周书陈书有七种版本，他们根据这些版本，将“僧坦”校正为“僧垣”。
   这个问题不是三言两语讲得清，详见（或参见）：
   1、  姚僧垣子最  中华书局  周书卷四七列传第三十九艺术八三七～八五二，特别是八五二页的注[三]。
   2、  中华书局《周书》编辑部《出版说明》。
正因此，我说姚高琳先生应考证。

（1）

pszyyao · 发表于 2012-10-23 10:11:42

昨天又在中大图书馆呆了一天，顺便仔细阅读中华书局编辑出版发行的《周书》的《出版说明》和姚僧垣传校勘记注[三]，现录有关文字供你和姚高霖先生参考：
      周书，全书上中下3册，唐令狐德棻等撰，中华书局，1971年11月

中华书局编辑出版发行的《周书》或《二十五史  周书》，主要采用了清代乾隆四年（1739）武英殿版（底本）。中华书局认为：
“过去闻名于世的百衲本《二十四史》，虽然多数依据宋元善本影印，但也有讹衍脱，或残破模糊，往往参校殿本描改，在校勘过程中，基本上都用殿本进行互校，而且殿本《周书》，因为错字比较少，还被选作底本。所以学术界一些人认为重印殿本还是有意义的。”

校勘记
[三]僧垣  张森楷云：“陈书姚察传  卷二十七，‘垣’作‘坦’。”按南史卷五九姚察传及册府宋本卷八五九都作‘坦’，明本册府作‘垣’。但册府宋本卷七九六也作‘垣’。

   以上中华书局《周书》姚僧垣子最传校勘记注[三]，透露了许多信息，例如：宋明的版本就已有‘垣’与‘坦’了；同一册府宋本，同时有‘垣’与‘坦’了；中华书局不是随意将‘坦’校为‘垣’的。

（2）

pszyyao · 发表于 2012-10-23 10:18:57

湖北姚高霖先生发表《说说姚僧坦与姚僧垣》后，我便做了回应：全文发布在萍乡会议发表过的《是姚僧垣，不是姚僧坦》，并发表《是姚僧垣还是姚僧坦》；后者公布了一系列《是姚僧垣，不是姚僧坦》发表后的新资料供姚高霖先生和广大读者参考。

（3-完）

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

中华姚网扫黑除恶倡议书	姚网网训，与家人共勉	文明姚网“九不发”	姚网建站宗旨及姚网使命
姚网建设捐助，宗亲合力助姚网	中华姚氏十大人文精神	姚家修谱，找姚网	第五届姚商会于平公故里成功召开

答姚闻闻“僧坦”之问

亲爱的宗亲，注册并登录姚网后才可以发帖，才可以结交更多姚氏宗亲。

站长推荐 /1