姚氏宗亲网

标题: 姚琏的记载 [打印本页]
作者: 姚安居    时间: 2012-3-1 22:58
标题: 姚琏的记载

  某姚氏族谱记述

御制五伦书

？？戊戌十二月庚辰

？？？至徽。（，）召故老耆儒。（，）访以民事。有唐仲实

？？？者来见。

？？？曰。（：）丧乱以来。（，）民多失业。（，）其心望治。（，）甚于

？？？吾深知之。仲实琏对曰。（：）自大军克复。(,)民

？？？？归矣。又问邓愈筑地城。(,)百姓怨否。(?)对

？？？？？？怨。

？？？？？？城以卫民。(,)何怨之有。必愈所为迫促以

失人心。即命罢之。又问曰。 (,)尔能博古通今

必谙成败之迹。昔汉高祖。（、）光武。（、）唐太

宗。（、）宋太祖。（、）元世祖。(,)此数君平一天下。(,)其

？？如何。(?)实琏对曰。(:)此数君者皆以不嗜杀人。(,)

？？能定天下於一。

？？？明神武。(,)兼数君之长。(,)驱除祸乱。(,)未尝妄杀。

？？？民膏火。(,)措之於衽席之上。开创之功。(,)超於

？？代。然於今日观之。(,)民难得所归。(,)而未遂生

息。

？曰。(:)此言是也。我积少而费多。(,)取给於民。(,)甚非得

？？？然皆为军需所用。(,)未尝以一毫奉己。民之

？？？苦。(,)恒思所以休息之。(,)曷尝忘也。仲实琏对

？？？？如是。(,)民之生息可待矣。

太祖曰。(:)有不便者。(,)盍尽言之。仲实琏等皆拜谢。乃

   赐金帛抚慰之而去。

作者: pszyyao    时间: 2012-3-1 23:20
回复 1# 姚安居 . z- I" F' x, Q: T
6 Z; B. L$ [) Z$ q

$ K: j' D. a: Z' x6 F1 K- v    "？"是不是该处缺字吗？
作者: 姚维侃    时间: 2012-3-2 17:15
本帖最后由 姚维侃 于 2012-3-3 21:20 编辑 $ u: w, R+ q6 p
4 {& p: q3 L% U
      这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱（照片）”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12440&extra=&page=4（第40楼）中影印谱页中的吗？为什么有这么多模糊不清的地方？难道源自于另一谱页？我誊录“安徽广德姚绍祺发来的家谱（照片）”原文并作断句处理如下：8 f2 c) \$ `$ Z" v1 u
      “太祖自宣至徽，召故老耆儒访以民事，有唐仲实姚琏者来见，太祖问之曰：“丧乱以来，民多失业，其心望治，甚于饥渴，吾深知之。”仲实对曰：“自大军克复，民获所归矣。”又问曰：“邓愈筑城，百姓怨否？”对曰：“颇怨。”太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。又问：“尔能博古通今，必谙成败之迹，若汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖，此数君平一天下，其道如何？”（仲）实琏对曰：“此数君皆以不嗜杀人，故能定天下于一。主公英明神武，兼数君之长，驱除祸乱，未尝妄杀，出民膏火，措之于衽席之上，开创之功，超于前代，然以今日观之，民虽得所归，而未遂生息。”太祖曰：“此言是也。我积少而费多，取给于民甚非得已。然皆以为军需所用，未尝以一毫奉己。民之劳苦，恒思所以休息之，曷尝忘也？”仲实琏对曰：“诚如是，民之生息可待矣。”太祖曰：“有不便者，盍尽言之？”仲实琏皆拜谢，乃赐父老布帛抚慰之而去。”
作者: pszyyao    时间: 2013-12-10 16:14
本帖最后由 pszyyao 于 2013-12-10 17:07 编辑 : n8 R& n! E, C/ P3 Y
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15
) z; a: k  G7 p) |这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱（照片）”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
5 {8 M! w, G! Q3 s, p. E6 h( j" P$ X/ C# w' ~

$ F1 a1 c" M4 K有唐仲实姚琏者来见——”唐仲实姚琏”——两个人？
作者: pszyyao    时间: 2013-12-10 16:16
“唐仲实姚琏”是几个人？唐仲实和姚琏两个人？
作者: pszyyao    时间: 2013-12-10 17:06
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15# d* ]' G7 K3 _4 f4 y
这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱（照片）”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...

2 p0 W- F, f/ R7 L谢谢你。
1 o* K1 f. x% W3 {4 U6 _读了你的帖，明白“有唐仲实姚琏者来见”——是唐仲实和姚琏两个人。
( _& W# O& P# |/ ~% P
作者: 姚士龙    时间: 2014-5-21 23:05
pszyyao 发表于 2013-12-10 17:06
9 r# W/ t6 r+ a- ?5 c4 B% o- ]谢谢你。
  e5 c# O5 k. f4 h! n读了你的帖，明白“有唐仲实姚琏者来见”——是唐仲实和姚琏两个人。

7 S7 U4 }. Z) }0 M* e+ h6 g皇明典故纪闻
卷一里记载；太祖为吴王，即立管领民兵万户府。谕省臣曰：“古者寓兵于农，有事则战，无事则耕，暇则讲武。今兵争之际，当因时制宜。所定郡县，民间岂无武勇之材？宜精加简拔，编缉为伍，立民兵万户府领之。俾农时则耕，闲则练习，有事则用之。事平，有功者一体升擢，无功者令还为民。则民无坐食之弊，国无不练之兵，庶几寓兵于农之意也。”

& m5 z! U# `( Q# W/ L
- L; {& ]' S2 k: y+ A
太祖自宣至徽，儒士
唐仲实
、姚琏来见。因言：“主公开创之功超于前代，然今日民虽得所归，而未遂生息。”太祖曰：“此言是也。我积少而费多，取给于民，甚非得已，亦皆为军需所用，未尝以一毫
奉己
。民之劳苦，恒思所以休息之，曷尝忘也。”

$ ~9 K; h; Y. C" D- S$ p+ `
作者: pszyyao    时间: 2014-5-22 07:55
姚士龙 发表于 2014-5-21 23:05% N: ]& s! v% O) _) ]
皇明典故纪闻卷一里记载；太祖为吴王，即立管领民兵万户府。谕省臣曰：“古者寓兵于农，有事则战，无事则 ...

* I  z3 v; @5 Z4 y& i         谢谢。
$ J8 N9 E2 c0 `5 i! J$ I
4 |: j) Q6 g3 x% a- D         太祖自宣至徽，儒士唐仲实、姚琏来见。因言：“主公开创之功超于前代，然今日民虽得所归，而未遂生息。”太祖曰：“此言是也。我积少而费多，取给于民，甚非得已，亦皆为军需所用，未尝以一毫奉己。民之劳苦，恒思所以休息之，曷尝忘也。”
5 p, k; l( D# R/ N- a# c6 x. \
作者: pszyyao    时间: 2014-5-22 08:00
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15) i- }. G+ w$ _8 T; F1 U( X
这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱（照片）”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...

) J) ~3 J/ \% h% f& k4 _         好帖，是对1#帖的纠正补充和发展。
. q7 M7 y/ K4 a: a) k) e( K& T8 |1 g; c$ g" }$ ^0 b
         太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。——疑此不顺，请校对。: e! Z  ^* V0 V4 r
作者: pszyyao    时间: 2014-5-22 08:11
姚维侃 发表于 2012-3-2 17:15
. z' @/ B( j& G3 k" j" x& ?这不是姚网上“安徽广德姚绍祺发来的家谱（照片）”http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=1 ...
, }9 ?2 t' ?6 o, |/ ]
7 O: C7 t7 F) W* o3 F
         太祖自宣至徽，召故老耆儒访以民事，有唐仲实、姚琏者来见。太祖问之曰：“丧乱以来，民多失业，其心望治，甚于饥渴，吾深知之。”仲实对曰：“自大军克复，民获所归矣。”又问曰：“邓愈筑城，百姓怨否？”对曰：“颇怨。”太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？” “必（？，邓？）愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
2 G) R3 t7 Z( y: r( A      又问：“尔能博古通今，必谙成败之迹。若汉高祖、光武、唐太宗、宋太祖、元世祖，此数君平一天下，其道如何？”仲实、琏对曰：“此数君皆以不嗜杀人，故能定天下于一。主公英明神武，兼数君之长，驱除祸乱，未尝妄杀，出民膏火，措之于衽席之上。开创之功超于前代。然以今日观之，民虽得所归，而未遂生息。”太祖曰：“此言是也。我积少而费多，取给于民甚非得已。然皆以为军需所用，未尝以一毫奉己。民之劳苦，恒思所以休息之，曷尝忘也？”仲实琏对曰：“诚如是，民之生息可待矣。”太祖曰：“有不便者，盍尽言之？”9 t) S; I" d) Z0 a
      仲实、琏皆拜谢。乃赐父老布帛抚慰之而去。% ]& ?: a  X5 m* u. R, I" x4 C4 H
                                 （源自楼上姚维侃帖）4 H0 x( [3 i9 j+ M/ z. E# i" K
作者: 姚士龙    时间: 2014-5-22 10:04
本帖最后由 姚士龙 于 2014-5-22 10:07 编辑
0 N# l# ]9 Q: I) s  ^! S
pszyyao 发表于 2014-5-22 08:111 i* {$ }9 m! d8 |% _: k, E
太祖自宣至徽，召故老耆儒访以民事，有唐仲实、姚琏者来见。太祖问之曰：“丧乱以来，民多失 ...
! S3 B5 i1 O* |# r
! _! x) ~1 `) o7 h0 I
广德姚绍祺的那本祖谱和（渔梁武担上门姚氏）（渔梁的下门姚谱）、（老三“思文公”宋川），都是姚琏公的四个儿子的后裔，老二叫“思德公”是渔梁下门的始祖，老四“思义”跟随支仲公的产业发展了渔梁上门的始祖，广德姚绍祺是老五“思达公”的后裔在深度分支。还有姚琏的弟弟姚延杰的两个儿子都在深度有后裔分支。
1 a% \  R4 g- ^( c$ F补充一下，我已经和姚绍祺联系到了，谢谢！！中华姚氏网
作者: 姚维侃    时间: 2014-5-23 11:11
pszyyao 发表于 2014-5-22 08:00
0 X1 @) M. }1 b1 W. P  u好帖，是对1#帖的纠正补充和发展。
3 H# D' n. x2 h* R
3 O3 A- M" ^/ l. M( H% b         太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？必愈所谓迫促 ...

, D% b& b! l( ?$ j/ A9 o# B/ h% K0 A0 w, I* G) m
又问曰：“邓愈筑城，百姓怨否？”对曰：“颇怨。”太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？” “必愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
    鄙意以为上句可以这样译出：“（太祖）又问道：‘邓愈修筑城墙，老百姓有怨恨没有？’回答说：‘有相当多的怨恨。’太祖说：‘修筑城墙是用来保卫民众的，怎么有怨恨呢？一定是邓愈催促急迫以致于丧失了民心。’随即命令停止这个工程。”如果这样翻译没有问题的话，那么这段话也就没什么不顺了。教授请指教。
作者: pszyyao    时间: 2014-5-23 11:58
姚维侃 发表于 2014-5-23 11:11
7 M: ~- Y! e1 p) N% `3 S+ f# o又问曰：“邓愈筑城，百姓怨否？”对曰：“颇怨。”太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？” “必愈所谓迫 ...

. \' p. @* w) M3 K. ]0 }$ S      因未读原文，我理解可能为：- s( F2 t* G3 L
     太祖曰：“筑城以卫民，何怨之有？” （对曰）“邓愈所谓迫促以失人心。”即命罢之。
( ?: v: n0 m  t0 V# Z; o" z& K
  p. z$ L0 T- y4 o6 D* F/ }     你的解读是有道理的，可成立的。谢谢。/ S- n8 h1 n' {* `
作者: 姚维侃    时间: 2014-5-23 12:06
钟尧宗亲正在线呢！您客气了。（今天发帖不太顺利，发几个就会被拦截了。）
) C- S4 v. G' f3 Y8 F/ ?( B. d4 Q/ C6 r+ j0 E) [' s
作者: pszyyao    时间: 2014-5-23 13:52
姚维侃 发表于 2014-5-23 12:069 p0 k+ a, L) }& A8 B- l3 J
钟尧宗亲正在线呢！您客气了。（今天发帖不太顺利，发几个就会被拦截了。）

9 W0 L. _' Y! x. b5 R; V            最近我也遇到你遇到过的问题。



欢迎光临 姚氏宗亲网 (https://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2