姚氏宗亲网

标题: 唐姚珝墓誌 又是一个“僧垣”铁证 [打印本页]
作者: 武康姚    时间: 2015-6-9 21:38
标题: 唐姚珝墓誌 又是一个“僧垣”铁证
本帖最后由 武康姚 于 2015-6-9 21:40 编辑
) e& M8 [' a& T4 @2 L6 n/ h8 D1 M  z" [5 [7 [$ p' I: k
姚珝墓誌
* V) Y% r) S0 R. K文献类型：特藏古籍
3 s1 M/ ]1 [; Z" _' E7 x1 k) N5 K著者： [佚名]撰 5 c9 l5 q% l, r. r5 R" E
出版年份：唐朝公元 735年
, q. P1 v2 b/ a- G& T* F* r' d来源数据库：碑帖精华
3 F- R% Z$ y$ E; P国家图书馆
1 q" E0 `$ e. G7 j$ k- L  ~
" E/ Z( u" D/ H8 z3 I+ O8 h述先部分：1 Z% U( y& b  q- _
公讳[url=]珝，字连城，吴兴人也。舜以姚墟命氏，（）以（）（）封侯，信居。。。。。高祖僧垣，梁中书舍人，宣文（）学士。曾祖最，隋蜀王司马，麟趾殿学士，。。。祖思明，皇朝河内县令，烈考益谦，皇朝（）（）陈留武义三县令。。。。。长子延光。。。。[/url]( K' N- U& G. p) P

7 ]9 X4 K$ X% w5 ^. x
# k9 n% E) [& x  D6 x7 j2 X* d/ _' c6 c* V) N, b+ z+ X
作者: 闽南姚斌    时间: 2015-6-10 01:26
本帖最后由 闽南姚斌 于 2015-6-10 01:52 编辑 3 `3 T' ?: c9 \" G6 s$ c- z
& S1 D3 P% ?0 C) q& e
姚闻闻读武康姚提供两品碑志认为：锺尧教授所研究考证姚僧垣课题，应该为姚僧垣，而不是姚僧坦，学术问题就得服从事实和真理，有错必纠。我会及时纠正我所发表文章中的错误。两碑志为重要史料，可弥补史学对历史人物姚僧垣姓名研究的空白。建议锺尧教授将研究成果发表在史学学刊上，您应该是史学研究这一课题的第一人。也谢谢武康姚提供的史料证据！姚闻闻。
作者: 姚克毅    时间: 2015-6-10 10:48
皇天不负有心人，钟姚教授辛勤研究的成果，再次回答了姚高才先生《不要忘记祖先姚僧坦——给姚钟尧先生的公开信》的又一个铁证。
作者: pszyyao    时间: 2015-6-10 22:30
          感谢武康姚连续公布了有拓文的2唐墓志——1#的姚珝墓誌和前不久在“读張暈妻姚氏墓誌 有新发现”帖中公布的《唐故游击将军行蜀州金堤府左果毅都尉张府君夫人吴兴姚氏墓志铭》。! u5 m$ p- [1 _9 }% E$ D
' [: ~2 y) V7 o
" e7 x5 {) Q& K: G3 v- N. C% v( |7 m

. y) M0 @/ C0 m( a8 S姚珝墓誌! u5 m$ p- [1 _9 }% E$ D
1 e1 U$ w8 r) {# @7 f2 o8 g文献类型：特藏古籍
* x/ m  D( n& q( F著者： [佚名]撰
" u' Y5 w2 N2 V: ~  O出版年份：唐朝公元 735年: \  T6 z6 y( @( e; ?# s6 X5 [+ |  B1 ~, f1 ], R
来源数据库：碑帖精华3 I% w1 m( ]7 l& a0 m
国家图书馆
9 p, B3 p: ?) W* v0 K/ a( T! a3 W$ G0 ~3 m. G) o( [: J
. O( i* N2 E1 m' {" B$ Y
6 F8 Q6 c9 y5 V5 ?- u0 J

墓碑名：唐故游击将军行蜀州金堤府左果毅都尉张府君夫人吴兴姚氏墓志铭

(唐)甘伷撰；(唐)麋宽正书并篆盖,

年代：唐贞元4年(788)8月9日

地点：陕西省西安市出土   30行行32字

墓碑图片来源：国家图书馆数据库


  ?$ g& c; ?8 G: w, U

——以上已说明2墓志的来源，是不是来自国家图书馆碑帖精华数据库？有没有更明确的写法。

1 W- ?4 K8 z1 ?8 C$ y
作者: pszyyao    时间: 2015-6-10 22:58
闽南姚斌 发表于 2015-6-10 01:26+ j1 S- c5 o9 l7 }6 O5 |
姚闻闻读武康姚提供两品碑志认为：锺尧教授所研究考证姚僧垣课题，应该为姚僧垣，而不是姚僧坦，学术问题就 ...

  {9 j, r" y$ e! N8 a      请转告姚闻闻宗亲：    谢谢他的关注。我与仙桃姚高才先生最初的辩论点是： 并不是中华书局《周书》编辑室1971年将姚思廉的祖父名字考证定为“僧垣”，1971年之前，民国、清、明、宋等朝代的族谱、书籍已有之。可是，高才先生却将这个辩论扯到人身攻击上。然而，当我找到西安昭陵博物馆藏石的《大唐故斛斯君墓志铭》（见 周绍良 赵超 主编，唐代墓志汇编续集，№咸亨００５（上海古籍出版社，2011年12月， ISBN978-7-5325-2781-6/K.307，PP1178）时，其中有一段文字是：
3 @2 Y; ^) q+ R( K" }“（斛斯君）夫人吴兴郡君，吴兴姚氏，即周上开府仪同三司、长寿公僧垣之曾孙，隋蜀王司马最之孙，秘书学土俭之女也。……  以贞观廿二年七月廿七日终于玉华宫之馆舍，时年五十有五。 ”——即墓主斛斯君是“周上开府仪同三司僧垣之曾孙”女婿。
' b" R- j) K+ f( V) m% |% U8 b——我便坚信姚思廉的祖父名字“是姚僧垣，不是姚僧坦”（或《是姚僧垣，不是姚僧坦》）
0 U6 O9 q0 U6 ^5 i5 m    当然，我也将这一铁证和我的看法成文告诉姚高才先生。* U7 m7 q9 j, M6 e6 X
" V- p4 y/ c. @! x$ O- O) @

  H5 o9 h+ k  k) l  f9 n5 J4 _: {: M6 P% e, g0 I
作者: 武康姚    时间: 2015-6-10 22:59
是的，两方墓志图片都取自国家图书馆 碑帖精华 数据库
作者: pszyyao    时间: 2015-6-10 23:10
姚克毅 发表于 2015-6-10 10:486 }, p  f6 Q" @4 B# t
皇天不负有心人，钟姚教授辛勤研究的成果，再次回答了姚高才先生《不要忘记祖先姚僧坦——给姚钟尧先生的公 ...
* s' v6 A+ C% p+ j+ ?2 `
        谢谢你的关注。
7 L! q( u! x6 ~! k% s/ }% O# c        两年前我与仙桃姚高才先生辩论，我当时找到西安昭陵博物馆藏石的《大唐故斛斯君墓志铭》（见 周绍良 赵超 主编，唐代墓志汇编续集，№咸亨００５（上海古籍出版社，2011年12月， ISBN978-7-5325-2781-6/K.307，PP1178）时，其中有一段文字是：
5 W# O9 K' @: E* {; m4 F“（斛斯君）夫人吴兴郡君，吴兴姚氏，即周上开府仪同三司、长寿公僧垣之曾孙，隋蜀王司马最之孙，秘书学土俭之女也。……  以贞观廿二年七月廿七日终于玉华宫之馆舍，时年五十有五。 ”——即墓主斛斯君是“周上开府仪同三司僧垣之曾孙”女婿。
: l1 F* `$ O- @9 A% F/ ^——我便坚信姚思廉的祖父名字“是姚僧垣，不是姚僧坦”（或《是姚僧垣，不是姚僧坦》）。      这回又多了武康姚提供的又一证据有拓文的《姚珝墓誌》（含“高祖僧垣，梁中书舍人”句）。不知能否说服姚高才先生？
( F6 g8 t, A$ `/ W
作者: 河南姚树江    时间: 2015-6-11 09:10
本帖最后由 河南姚树江 于 2015-6-11 09:12 编辑
3 f  r2 w  ?7 R; w: C2 v; @- R7 l
, ~0 ^4 r: r' F4 K少一笔，何止“差之千里”。
作者: 武康姚    时间: 2015-6-11 12:35
是的！对于考证，我一直注重实物证据。文字书籍记录，因为在转载、抄录、印刷各个环节，容易出现问题。所以，最近有时间就研究些墓志。以一颗平和的心态，客观公正的态度；求真、务实、严谨的作风；对历史、对前人、对今人、对后人负责的精神；以开放、包容、谦虚的姿态；是我们姚氏后人该做的！
  @7 ]2 W& o/ g6 W谢谢钟饶老对真理的坚持！谢谢您求真务实的态度！谢谢您包容、谦虚的姿态！1 K9 G7 i1 a( B! b/ \5 q) t7 K4 V* h
您是我们尊敬的前辈！
; E2 ^; |+ Q! A: @; P) j
, w4 D  R3 T+ r0 c: e
, j+ ^, ^) X0 l' \9 g; I# Y, [, m2 l( t
作者: 姚中友    时间: 2015-6-11 23:11
武康姚两帖的碑文我也在国家数字图书馆同版块求证过，确实是“垣”不是“坦”。
作者: 武康姚    时间: 2015-6-11 23:56
谢谢中友宗亲！一起努力，研究我们姚氏历史，还远历史本真。
作者: 姚小平    时间: 2015-6-12 11:32
本帖最后由 姚小平 于 2015-6-12 11:34 编辑 * t2 c- D% P- K9 M, p+ [/ M2 _7 E, O
% e( m, |; h, i* J
从古至今有许多姚姓人都将姚僧垣错写为姚僧坦，个别人还错写为姚僧桓。这种错误不单是今人有错，古人也有错，不但是一地一支有错，也有多地多支有错。
作者: 武康姚    时间: 2015-6-12 18:24
是呀！总算可以给僧垣公正名了。
% o2 I% I6 u  V; V% A; d近千年了，吴兴姚西迁的重要一支始祖。有愧呀！9 a* t5 J0 g, ?" E  g
不过，能在我们这代人还远本真，也算是一个交代。
作者: pszyyao    时间: 2018-7-4 11:13
武康姚 发表于 2015-6-12 18:24/ O% z+ g) {; X# P& R9 n
是呀！总算可以给僧垣公正名了。' J, P: n+ i3 x4 R2 y
近千年了，吴兴姚西迁的重要一支始祖。有愧呀！" W3 X/ P$ A9 |7 c, R7 |& I
不过，能在我们这代人还 ...

( f% r9 T( L" K4 S* w, D说得好( B; H9 f3 c$ R) _

& C+ u7 i: J" x7 ]8 I9 `总算可以给僧垣公正名了。3 ]* `- j  S2 w" ^
4 N5 [3 S2 K- O$ l9 X% G近千年了，吴兴姚西迁的重要一支始祖。* U2 z# r; N" {4 l: M3 c& g$ A" K9 y9 g) L1 {
能在我们这代人还原本真，也算是一个交代。
1 d# t/ D1 b9 u4 Q' K* z



欢迎光临 姚氏宗亲网 (https://www.yaogens.com/portal/) Powered by Discuz! X3.2