答湖北姚高才关于姚彦国的说法

姚卿芳

2 W3 w) J" Z5 z. C2 h# D/ X6 Q. G

                              湖北姚高才关于姚彦国的说法

          经过一个多月求证我向宗亲交待如下:

1.  多次向髙才求证是髙安那一支的族谱、是否有原文或影印,图片等.

高才答覆是仅有一个记录稿.

2.   向姚峰宗亲求征他收集了吉安附近姚姓族谱、有否彦囯及其五世孙是姚勉的记载.

姚峰答覆是查了现有的资料没有发现此类的记载.

3.   我查了称是状元之故里的方里谱.姚勉向上推算其五世祖是旦公向上六世祖是振公.与我南昌姚姓族谱完全一至.也是有史料文献可查的.并不是高才宗亲所说的姚勉是彦国的五世孙.

4.  我很纳闷的是自称与姚勉同宗共祖的宗亲对此大事,只是冷漠的“关注中”.勉公在天之灵可悲哀啊!.你的祖先究竟是谁呢?除了思廉,姚崇之争以外,又来了一个彦国.

      最后向姚崇文化研究会的副秘书长：姚建中 提个要求.

        请要求高才先生再论证一下此文. 《第五期45页》

因为他是用肯定的语言表述的。“。。。。。。彦国公,本北宋末年进士,富州学长.南宋状元姚勉是其五世孙,但现在有人把彦国说成是唐代初期人，这个问题值得注意”。我想此会刊有一定权威和影响力，不能误导后人，用什么办法补救,挽回影响，请贵会斟酌处理。

                               南昌姚氏宗亲联谊会

姚绍弦

我也查了地方志，北宋进士没有姚彦国。说明高才宗亲表述是不对的。

卧龙姚建中

回复 1# 姚卿芳

" T0 J0 B+ s  G5 j; l& {- k" f
谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！:handshake
6 ?8 H- ~) i  E3 @5 `/ z
+ W5 u* O+ S5 i* J- x" F5 ]我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志稿件情况，我不了解，我对姚高才宗亲还不熟悉。:lol

姚绍弦

回复  姚卿芳
3 R/ e2 A6 w( h8 W
% ?  S$ C+ [6 s9 V
谢谢卿芳老对晚生的信任与厚爱！

我的副秘书长是5月份刚任命的，对于杂志 ...
卧龙姚建中 发表于 2012-9-22 22:53

4 ]& N& l6 c* n8 Z  `2 `

' P( J; ?, [: @! C2 {) v1 g* R   没有关系的，事情已经发生了，只要在下期刊物更正就行了，对于江西姚氏，我们的资料更完备。不过还是要麻烦建中宗亲。

姚卿芳

建中老弟:你好!
6 j- q+ U6 P0 Q% E0 N6 Q! b4 C         对高才宗亲,我是很敬仰的,他对族谱的搜集整理做了大量工作、贡献是明顕的、偶尔瑕疵也是难免的,我不会责怪他的.也不应该责怪他.
% ]4 a1 s1 P) m9 S. y        因为他对我说过不会上网.电话联系,由于语言差,异恐产生误会.故想请你传达给编委会.落实並作出处理即可.
        今后对我南昌姚姓族谱存疑的一些问题(我老祖是河南).还要请你邦助向河南宗亲查对的.望你不要推辞.

卧龙姚建中

回复 5# 姚卿芳

3 b6 @5 }$ v3 [: P; v& u, S% ~
/ T4 T/ ]6 u" x- |; f- o( i7 T我可以把您老的意见转告给学谋宗亲。

姚卿芳

( t2 W4 T9 O) P" x* y
( r* p9 u3 h2 _+ [9 r9 Q/ m8 ]% I謝謝建中老弟!
& A+ F) y  v$ k$ L  X% I並請轉告我對高才本人,只有敬佩,沒有意見.