pszyyao 发表于 2015-3-1 16:28
我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（ ...

. _6 }+ Y; h" c% C' G3 J    谢谢钟尧教授的引导。
0 h; |- @0 h+ m- r+ ~4 L8 _$ Y    我希望此帖能够引起卿芳、卿堂老，以及来水秘书长等人的关注。南昌竹林团在明朝初期的时候，宗亲人数仅次于斗门，根据我的发现，他们集体的迁居方向在湖北，这是明朝初期的事情。到了清朝，这个团又发现大批宗亲迁往四川。应该引起南昌宗亲的特别关注。
9 S7 j1 [1 V" n% P" H

           姚廷明的朋友说：后在十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1933—1936年经过三年调查，走访整理重修了我族一部石印版五集（宜都市档案局可查）。另有两本手抄家谱分别由姚家冲、姚家店两地完成。
       我确认1#的5集族谱，是宜都市档案局收藏的十六世祖德荣、德苏公等二十六人于1936年前后整理重修了的石印版五集家谱。
6 c$ }; c+ \; B8 l( g2 S# G

姚绍弦 发表于 2015-2-28 23:20
( @8 a& ~) C7 a& T5 h' f% o是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖 ...

: a1 d) W- V, ]) l& P           我看宜都至少有2支姚：        一支是1#宜昌姚氏族谱的这一支，即也是姚廷明的朋友的那一支（见   姚廷明，“又有一支明朝从江西新淦县大栗树迁至湖北宜都的姚家人”）
        另一支是宜都观音桥姚氏（也含松滋县），由江西安福桃溪迁来（安福桃溪正雅公的二十一世姚载华，于明初徙居松滋），辈字是：
       相朝姚天显，应有居必大。学传万世永，明德锡荣华。孙承祖佑启，贤良方正家。
      （续派）先人忠孝守，为善定昌达。门庭吉祥广，英俊远宏发（姚海峰，姚军提供）。
, `4 A9 p; z$ i3 v/ ?8 e1 [
+ B, U- ]) Q8 I! Q, |      《中国家谱总目》不见以上2支的谱，却有下列一支的260-0180：

8 O" H- |* ^" l+ e& ~2 O# }( h

260-0180[湖北宜都]姚氏族谱四卷  （清）姚凤章等纂修。清光绪三十年（1904）重华堂木活字本，四册。存卷一。

    始迁祖相儒，明代由江西南昌移居湖北宜都。

    宜都图

  o8 c/ Y2 ^2 D+ f, a$ c

   260-0180谱这一支，有可能是姚廷明的朋友所在的族。

    无论如何，姚廷明的朋友谱和260-0180谱可能都与南昌姚氏有关。

& V, D6 t2 M! P& D7 M* s
& y0 w1 c& v6 j3 @* f

有亲切感！让我们的子孙传下去！
. S8 o( f+ L1 d- I; ]: d# l! V

pszyyao 发表于 2015-2-28 23:12
260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。

     是的，我也正在关注。南昌姚氏在1300年·1430年左右，即彦国公25世，有一个“子”的排序。廷明的祖先估计就是在这个时间节点到安徽凤阳去的。

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

        260-0180湖北宜都姚氏宗谱，可能与南昌姚氏有关。姚廷明曾在姚网介绍过。
0 x$ c. @2 h8 M( _

姚绍弦 发表于 2015-2-28 22:54
( [  J8 j% j4 M' D$ l. {应该是临江府，而不是临川府。
. t) v9 v! H% Z& j' Y      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到 ...

    是江西临江府新淦县（今江西新干县），不是江西临江川府新淦县（今江西新干县）。
    是我抄错了，已修改1#相关处。
# I3 o8 h2 S  d0 R

pszyyao 发表于 2015-2-28 22:36
9 _& z5 M8 N( S, }) ]& e% k. t此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。

      应该是临江府，而不是临川府。
      新干历史上归临江府，从来不属于临川府。可见，他们第一次到湖北修谱，没有与老家衔接好。

      此谱未入《中国家谱总目》，又不像260-0180谱的续修。
- f4 ?& D  |8 y: i* ~/ l