姚尚明 发表于 2019-5-4 09:03 青松是哪个群人物?可转下帖回复他。 青松是用了11#“无解方_SU0ZV” 。2者是否同一人? “无解方_SU0ZV” 在本帖13#和14#中未直接回应。 驳“无解方_SU0ZV” 先生,你贵姓大名? 我既不熟悉麻溪姚氏家谱,也不懂明朝的历史。请你指教,请你以正去讹! 黔峰姚氏族人是这样认为。我依黔峰姚氏族人之说而言,該负什么责任?。 你倒打一耙——按你的逻辑,不是我误导黔峰姚氏族人,应是黔峰姚氏族人“误导”了我。——桐城麻溪姚姚大彬指出“证据不足”。而我并没有指责黔峰宗亲,只问是否与麻溪姚对接上谱。他们说力量微薄,只捐过一点钱赞助修桐城的祖墓以聊表心意。 “无解方_SU0ZV” 先生,你贵姓大名? 我既不熟悉麻溪姚氏家谱,也不懂明朝的历史。请你指教,请你以正去讹! 黔峰姚氏族人是这样认为。我依黔峰姚氏族人之说而言,該负什么责任?。 你倒打一耙——按你的逻辑,不是我误导黔峰姚氏族人,应是黔峰姚氏族人“误导”了我。——桐城麻溪姚姚大彬指出“证据不足”。而我并没有指责黔峰宗亲,只问是否与麻溪姚对接上谱。他们说力量微薄,只捐过一点钱赞助修桐城的祖墓以聊表心意。 |
无解方_SU0ZV 发表于 2019-5-3 07:52 “无解方_SU0ZV” 先生,你贵姓大名? 我既不熟悉麻溪姚氏家谱,也不懂明朝的历史。请你指教,请你以正去讹! 黔峰姚氏族人是这样认为。我依黔峰姚氏族人之说而言,該负什么责任?。 你倒打一耙——按你的逻辑,不是我误导黔峰姚氏族人,应是黔峰姚氏族人“误导”了我。——桐城麻溪姚姚大彬指出“证据不足”。而我并没有指责黔峰宗亲,只问是否与麻溪姚对接上谱。他们说力量微薄,只捐过一点钱赞助修桐城的祖墓以聊表心意。 |
雲鹤 麻溪姚氏自参政公姚旭始修桐城本支家谱。如果修谱之人居然把本人子嗣遗留在谱外,岂不是天大笑话?不得不使人生疑不解,所以举证释疑是大家都应该努力去查证的,家史和国史都容不得以伪充实,严谨对待是所有人的责任。只有确凿的史实和证据才能把姚氏修谱的事业做的更好,族人谱系的壮大也同样是大家的愿望。共祝姚氏大家庭兴旺。 |
姚钟尧教授你好!当看到你这篇文章的时候我想问一下你,你熟悉麻溪姚氏家谱吗?你熟悉明朝的历史吗?如果黔峰姚氏族人是这样认为我能理解,因为他们是上辈误传而导致,作为你身为教授是不是要全面了解历史后才能下结论呢?希望不要以讹传讹!更不要再误导黔峰姚氏族人! |
姚尚明 发表于 2019-5-4 21:09 青松和云鹤,与本帖的“无解方_SU0ZV”,言论一模一样。 |
青松 姚钟尧教授你好!当看到你这篇文章的时候我想问一下你,你熟悉麻溪姚氏家谱吗?你熟悉明朝的历史吗?如果黔峰姚氏族人是这样认为我能理解,因为他们是上辈误传而导致,作为你身为教授是不是要全面了解历史后才能下结论呢?希望不要以讹传讹!也不要再次误导黔峰姚氏族人! |
不否定黔峰始祖叫姚旭,当绝不是桐城麻溪姚旭! |
桐城麻溪姚氏家谱初修始于大参公姚旭,修谱之人难道会把自己嫡系或者任何旁出遗留在外吗? |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.