一。●其(思廉)叔辈廷重因隋末之乱由浙南迁皖南山区之江西新建,来秋浦之三支皆由此。此句话中前面“由浙南迁皖南山区之江西新建”这一修饰话可能有错之处,因为江西新建不在皖南山区,浙南可能是指吴兴的意思,但他说明了一点,是思廉叔辈迁江西新建,江西新建与江西丰城同为南昌府,是邻县。这和我们以前猜出自丰城的彦国公可能是姚思廉的叔辈正好相似,只是他说的是廷重,我们说的是彦国。二●崇公之叔即衮公廿二世孙源清公,即为由新建来皖之第一人。曾听姚维侃 说他们既不是姚思廉的直系也不是姚崇的直系,而南昌谱也有原清其人,并且彦国公谱中的南昌姚和南垣姚也不是姚思廉和姚崇的直系。三,姚维侃家谱记姚崇是姚镗字果毅之子,果毅有可能是官名,但在该谱中并不是官名,因为相关兄弟的名也是姚果某,这一点与彦国公谱系相同,彦国公谱也是姚崇为姚镗字果毅之子,同辈的有果明、果断、果决等,四、姚维侃家谱中岩杰与姚崇辈的第四代,彦国公谱中也是姚崇辈的第四代,并且也都没有说他是姚崇的直系,这么多相同之处什得研究。 |
回复 26# pszyyao & S* Q$ \, F0 V' R0 U5 q 2 d& t6 D4 P- q; ?& g; G9 { " 衮公是什么人呢?笔记于此: ●"贵池姚姓始修谱志于元至顺庚午即公元一三三0年"; 宋大文学家苏轼所题《姚衮公赞》可证之:“貌修气勇 西汉驰名 有虞之后 龙骧将军”。 ●衮公廿一世孙思廉乃唐太宗瀛洲十八学士之一# I. E: C9 N+ Z; t! d ●其(思廉)叔辈廷重因隋末之乱由浙南迁皖南山区之江西新建,来秋浦之三支皆由此。 ●崇公之叔即衮公廿二世孙源清公,即为由新建来皖之第一人。——已有权威说法,如果思廉是廿一世,则姚崇应为廿三世,其(思廉)叔辈廷重应为二十世,源清公廿二世,廷重与源清是什么关系?; H) x9 ~+ M: j1 J) q# H2 U ●"《汉书》载衮为妫汭人,妫汭今之豫南,衮子定封武列侯,见《史记》。"——这在《汉书》和《史记》中有吗?' 除非汉书记载的衮公在当时不是姓姚,记载为别姓,如田完,又称陈完,否则《汉书》中不可能有关于姚衮的记载。这话有点绝对,但是事实。历代以来,对《汉书》已经有很多研究,比如有人名索引,只需查人名索引,就知道有没有关于姚衮的记载。 声明一点:不是否定姚衮公的存在,《汉书》上没记载的人多着呢。 |
本帖最后由 pszyyao 于 2012-10-15 15:48 编辑 衮公是什么人呢?笔记于此: ●"贵池姚姓始修谱志于元至顺庚午即公元一三三0年"; 宋大文学家苏轼所题《姚衮公赞》可证之:“貌修气勇 西汉驰名 有虞之后 龙骧将军”。# g8 H: `: v | ●衮公廿一世孙思廉乃唐太宗瀛洲十八学士之一 ●其(思廉)叔辈廷重因隋末之乱由浙南迁皖南山区之江西新建,来秋浦之三支皆由此。: \" _9 k( _" L9 [5 ]3 H ●崇公之叔即衮公廿二世孙源清公,即为由新建来皖之第一人。——已有权威说法,如果思廉是廿一世,则姚崇应为廿三世,其(思廉)叔辈廷重应为二十世,源清公廿二世,廷重与源清是什么关系? ●"《汉书》载衮为妫汭人,妫汭今之豫南,衮子定封武列侯,见《史记》。"——这在《汉书》和《史记》中有吗? |
铫期是不是姚期,我不敢定义,不过姚期的出处多,而且还有戏文,评书。百度姚期,云台28将之一。其职务称号与我家谱记载的相符。 |
汉龙骧将军姚衮,这个“龙骧将军”在汉时不是职务而一种荣誉称号,意思是打仗勇猛机智过人。 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.