姚致勇 发表于 2023-8-16 15:27 ! I! a' v/ l) Q9 E: X% [ 谢谢6#的回复 “ 至于彦国公以上各代先祖之行传,在此有必要説明一下。$ i- ?- Q) ?0 |, z3 g 我们修水姚氏在修第二届谱(即清康熙壬戌谱)的时候,是有彦国公以上各代先祖之行传的(或许是首创,或许是从南昌老谱上抄过来的),然后平江长田姚氏他们修首届谱(即乾隆庚子谱)的时候是从我们修水谱上把彦国公以上各代先祖之行传抄过去的,后来我们修水姚氏修第四届谱(即乾隆辛丑谱)的时候,当时族中先贤认爲彦国公以上各代先祖之行传实难考证(四修谱序中写道:……彥國公以上一百零二世之祖名姑缺而不紀……彥國以下各支祖舊譜於本名下注行幾都郎行幾解元義不可曉又間注有官爵封誥事無可稽今從而刪之……若彥國九十餘溪溪名及彥國以上傳誌尤無可考證悉刪而不敢錄……),所以这些信息就没有继续保留在我们修水的家谱上(注:但平江长田他们那边后来修谱就一直保留下去了),再后来到了我们修第六届谱(即道光己酉谱)的时候,或许当时的先贤认爲彦国公以上各代先祖的信息若完全抹去似有不妥,所以就把各代先祖的名字保留下来了,以致后面第七届谱、第八届谱、第九届谱上都只有名字而无行传。”+ q% f7 H9 @- v- [ : Q% A8 O$ l& [ 这个回复可佐证南昌姚老谱应有湖南平江县长田姚氏首修谱(即乾隆庚子谱)的世系源流(彦国公以上各代先祖)。我在姚网转发和点评过这个世系源流,而三卿团收藏了,不贸然承认。 |
枣庄姚绍峰 发表于 2023-8-16 14:36 至于彦国公以上各代先祖之行传,在此有必要説明一下。 我们修水姚氏在修第二届谱(即清康熙壬戌谱)的时候,是有彦国公以上各代先祖之行传的(或许是首创,或许是从南昌老谱上抄过来的),然后平江长田姚氏他们修首届谱(即乾隆庚子谱)的时候是从我们修水谱上把彦国公以上各代先祖之行传抄过去的,后来我们修水姚氏修第四届谱(即乾隆辛丑谱)的时候,当时族中先贤认爲彦国公以上各代先祖之行传实难考证(四修谱序中写道:……彥國公以上一百零二世之祖名姑缺而不紀……彥國以下各支祖舊譜於本名下注行幾都郎行幾解元義不可曉又間注有官爵封誥事無可稽今從而刪之……若彥國九十餘溪溪名及彥國以上傳誌尤無可考證悉刪而不敢錄……),所以这些信息就没有继续保留在我们修水的家谱上(注:但平江长田他们那边后来修谱就一直保留下去了),再后来到了我们修第六届谱(即道光己酉谱)的时候,或许当时的先贤认爲彦国公以上各代先祖的信息若完全抹去似有不妥,所以就把各代先祖的名字保留下来了,以致后面第七届谱、第八届谱、第九届谱上都只有名字而无行传。 |
本帖最后由 枣庄姚绍峰 于 2023-8-17 06:29 编辑 姚致勇 发表于 2023-8-16 21:053 z6 E8 [$ o. j$ I/ f5 X( y 《南昌姚氏族谱》记载:彦国 南昌姚氏始祖 字安邦 号仓监 行都一郎 居汴州 吴兴郡续贤乡巾 父鹏 母陈州西关钱氏 生公兄弟三人 公居长 次彦都 三彦相。 以上对于彦国公父母的记载,和其他外迁的彦国公派族谱里记载的一样,说明南昌姚氏从前是有同样的舜帝百世源流信息的,不过后人在续修家谱时,有意删除了这部分内容,原因可能和修水姚氏的想法一样。 恰恰就因为删去了舜系百世源流,没保留老谱原貌,才弄的有宗亲误解南昌姚氏彦国公家族不是吴兴姚。" ?4 ^- q) N/ |( m( f* ]2 P/ F8 f |
姚致勇 发表于 2023-8-16 15:27, ?1 A+ J4 ~1 h 谢谢宗亲详细的介绍!湖南平江谱保留了老谱的信息尤为可贵!其实目前各派姚氏家族谱中保留的舜系百世源流都不可考。比如唐姚思廉公撰修的《姚氏世谱》里就有舜系百世源流,但是后来失传了,后来又在福建莆田姚氏中找到了,是真是假谁也不敢保证。我们彦国公派的舜系百世源流和福建莆田派的有出入很正常,但是也不要轻易否定或者从谱中删去。 |
学习姚氏资料,增长宗族知识。 |
本帖最后由 姚致勇 于 2023-8-17 10:06 编辑 枣庄姚绍峰 发表于 2023-8-16 18:21 校正一下,前帖所説“四修谱序”应为“四修谱序、凡例、跋等諸文”,有关修水姚氏修谱凡例我已重开新帖(参考http://www.yaogens.cn/portal/for ... 4062&extra=page%3D1) |
枣庄姚绍峰 发表于 2023-8-16 18:21! f3 y) t2 O8 [4 O. X- x# { 不知道南昌老譜以及南垣姚氏族譜中是否也有舜系百世源流的信息呢? |
谢谢宗亲精彩分享!请分享一下舜帝到彦国公的行传!感谢感谢!$ z8 H) |8 Y2 z5 i! u |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.