姚卿芳 发表于 2019-8-13 18:01" b3 Y7 w7 w3 `$ w% ^$ ~ 惊闻行先老驾鹤西去!闻闻实堪悲戚!一段交往一生记忆永生难忘!两位老人一路走好!子孙亲眷节哀顺便! |
枣庄姚绍峰 发表于 2013-1-12 15:008 I4 O7 N7 r! x4 Z* A# l$ V 93#,枣庄姚绍峰没有乱说 |
姚翔宗亲;行先大哥;行先大嫂、二位携手西去、一路走好! |
向致力于追根溯源的宗亲们学习0 s5 a) Q7 n' m- V2 o |
本帖最后由 卧龙姚建中 于 2013-1-12 18:05 编辑 ! Z7 N9 n2 `& |! H1 }" w* ? * P0 o; t0 s. y# h% ]) c! {) p 真凭实据为真理标准 探索猜测为学习榜样 帝王正吏(史)为胜者注书# l8 @& o2 j# X 灵源姚记为可大可小" v" A5 O" A) N- |# Y. h# t 支内族人须心静行进8 A) h( j- I) d2 z2 j8 q- x( w7 r& l! n 百年前人许考后孝者 --------------7 C! N! t6 i" h: z . |
从宗亲回复的情况来看,我有一种感觉,对于三支姚氏是一家的对这个认定,南昌姚氏有点是剃头挑子——一头热!芳里的宗亲是一言不发,姚行先老人和姚建刚宗亲也没露面。从这里可以得出以下信息:南昌姚氏在研究这个问题时准备不足,姚建刚等一批以尚忠公为始祖的宗亲没有参加,可能是没有时间或者是拒绝参加。这样就出现了问题:南昌,南垣的姚氏宗亲与姚行先老人达成的一致有可能不被他们认可,也有可能他们的心理出现了波动。为什么呢?认可的话,他们所尊崇的尚忠公将置于何地?几百年前他们就认定的始祖早已写入谱中,并且修建先祖墓地,每年进行祭祀。而现在由于有了不确定的因素,他们把这些都舍去么?2 s \9 Z$ E5 O/ D2 }2 X4 o8 H6 Q7 B 另一种猜测就是他们根本就不承认三地姚氏是同一谱系,只是没有确凿的证据来证实,所以只好保持沉默,既不承认也不反对,以静观其变。 |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.