坦和垣这两字互有.见怪不怪.前段时间有讨论.我见早期是僧坦,近代才多见僧垣.
0 @7 r( G! |- F# X贴好加精啥
12#蓬安姚波 发表于 2013-1-7 21:01

     此谱“ 民國二十八年（1939）”梓成。

      姚波辛苦了！最近频频爆冷门，为我们提供了十分宝贵的资料，谢谢！

回复 15# 蓬安姚波
) `, ~  K" F- y1 t/ J' e
9 U8 Y4 Z3 K  @1 u' i, E$ H+ I+ w" P
     [宋]李光撰《古虞姚氏宗谱》谱序、题跋含在260-0081[浙江上虞]《始寧姚氏宗譜》（六卷）中。

题　名：	始寧姚氏宗譜六卷	卷　数：	六卷	修撰者：	（民國)姚稼夫等
版本年：	民國二十八年（1939）	版　本：	活字本
谱籍地：	浙江上虞	堂　号：	梓畊山堂
始　祖：		始迁祖：

回复  蓬安姚波

6 S5 w/ h, Y" Z5 ~) s# l4 ?
3 _  {) K7 v- S7 }+ ~6 E好贴，学习。
7 B% T& W# G+ d
李光在《题》中写的是“至梁大医正僧坦生察、最、宿”，而不是“僧垣 ...
9 R, e4 l& s+ [" o, f3 o3 ~5 g卧龙姚建中 发表于 2013-1-7 20:39

6 `; ?! J  ]5 h4 }: ^/ G6 m2 d

  K* w; W6 V' E  是我记错了。
  我家谱上也是坦。

坦和垣这两字互有.见怪不怪.前段时间有讨论.我见早期是僧坦,近代才多见僧垣.
/ U( j- I: W7 i( M! s; d贴好加精啥
; [  K  k7 R8 b+ Q$ a蓬安姚波 发表于 2013-1-7 21:01

5 A$ C% t  @# f: O- m/ w
3 N  J# N. A/ B) K; h
' |& m( @+ |' J- P. S    李光在《题》中写的是“至梁大医正僧坦生察、最、宿”，而不是“僧垣”。
% c+ X& v# w& ^7 G* f1 w1 v4 P

% c6 n8 B! y0 c/ e3 a, O  在《是姚僧垣还是姚僧坦》中，湖北姚高才和我已提到《古虞姚氏宗谱》是用姚僧坦。
8 [8 G" S, p) C9 Y  是姚僧垣还是姚僧坦？几个月了，未见姚高才先生的响应.

   是姚僧垣还是姚僧坦？——古人留给我们的一个疑问。

回复  蓬安姚波
* i5 t  |( I1 e4 n0 X& h

好贴，学习。

$ _+ O& d5 a9 H% a& V+ G3 f/ {0 o7 N李光在《题》中写的是“至梁大医正僧坦生察、最、宿”，而不是“僧垣 ...
2 B6 u4 Y) {. T3 f卧龙姚建中 发表于 2013-1-7 20:39

* F! D" g5 [+ L. Z3 e: r
& l$ x. E) T/ k3 k) Z    坦和垣这两字互有.见怪不怪.前段时间有讨论.我见早期是僧坦,近代才多见僧垣.
贴好加精啥:lol

回复 1# 蓬安姚波
8 W3 ]9 d, n0 V  n
+ R6 W( b2 Q( X+ O% D0 C
好贴，学习。

李光在《题》中写的是“至梁大医正僧坦生察、最、宿”，而不是“僧垣”。