| 姚老: 请教一下,此电子档可有搜索功能?我知道我爷爷在此民国十年版桐城麻溪姚氏宗谱上,名叫姚耐生,如何快速查找呢? |
|
本帖最后由 蓬安姚波 于 2013-5-24 21:15 编辑 8 G: [+ y& a$ E# I0 O 九,痴心不改, l5 n- B2 C/ [* O3 N/ X/ X + ]( D9 r; p3 q2 x5 @. O0 c 姚莹请求回乡扫墓后赴川,获准.正打点启程,不料张际亮却因病而亡. 姚于痛哭之余,护张柩而离京.至桐城,召张子来迎回原籍福建建宁(今建 安)安葬.张以诗名世,小于姚十四岁,系姚官福建时所结识.闻姚被逮,) @6 |( q; p u" x R/ x 扶病护送至京.姚又于其身后与京友共为理丧,并护其柩南归.二人的生死 交谊,曾在当时传为美谈. 1844年5月初,年已60的姚莹自桐城启程西赴四川,于8月初抵四川 省会成都报到候补.11月初,被派赴乍雅处理正,副呼图克图间的权力纠纷.+ o1 D n" X6 Y C! j0 b6 n 乍雅,或写作乍丫,时属西藏四大部(卫,康,藏,阿里,为四大部) 中的"康"部."康"部的要寨为察木多(今西藏昌都县),乍雅在其南,3 P) ?. D* \ T, ]2 m 即今西藏昌都地区察雅县."康"部东邻四川,北接青海,西毗"卫"部(时' T9 C; O# Z* ^. {$ }0 d 或称前藏),南与已属英国的缅甸为界.当时,"康"部属清朝所派驻藏办2 a: W6 E5 ?' H& a4 A0 M5 p 事大臣的管辖范围,不属四川.四川派员前往,形同出使.故姚莹此行,又 或称为康輶之行.輶指使者所乘之轻车. "康"部至1719年起才被清朝收抚.乍雅,为其地之一部落,由正,副3 j- W" u) |2 F: t 呼图克图统之.呼图克图,是中央政府对喇嘛教大活佛的封号,该部呼图克 图坐乍雅大寺,副呼图克图驻坐卡撒顶寺,在乍雅西南.第五世呼图克图死,6 s/ @0 Y$ u+ \# ]% l0 K% B 其转世继承人,即第六世呼图克图布丹济克美曲济嘉木参年幼,驻藏办事大 臣奏请将刺印交副呼图克图罗布藏丹臻江错护理.等到曲济嘉木参成年,副 呼图克图便将所护理之刺印交还.但是,曲济嘉木参却在头人达末挑唆下,/ c1 }% }# g$ F8 G& I& u 往攻丹臻江错,欲杀之.没能成功,反丧失其地.从此,双方势不两立,相 B. I/ ]) Y6 u6 {: l# [) M2 L1 ? 持多年而无法和解.川藏通路因而不安宁,经常受阻.四川总督,驻藏办事 大臣迭次奉旨派人前往查办,均无成效.6 L7 F! _" {) U7 @" n! h! k 这年10月,旨令四川总督琦善选员再往.琦善便把这苦差使交给新到省 的姚莹去办.姚认为:"此非振之以威不可".光凭口舌劝谕,难有结果. 便建议派大员前往,以重权威,自己为副,决不敢辞;"莹失职下僚,孑身" E. |& M! }$ R4 k+ e6 V7 I 往,徒损国威".琦善斥为小题大作地张皇,不听.姚莹只好于11月10日 自成都出发. 当时,曲济嘉木参在距成都一千六百七十里的里塘(今四川省理塘县). 12月22日,姚莹至里塘,令其随往乍雅听讯.曲济嘉木参认为"案未结",$ \/ x7 t3 l5 G7 U. ^) ^ 去乍雅"恐为人害",只答应派大头目前往.假若非让他去,他必须带番兵6 ^) i" O0 M; O. N# M 三百名前往,以便消灭对方,并禀求革逐副呼图克图,惩治其属下.姚莹认% V) w! L0 v3 v ~! j4 w3 k 为,既然他不肯前往,再前进至乍雅,亦无意义,遂决定返程,于1845年1. e4 h( H0 V0 ~0 K' B 月29日回到成都.复命时,再次建议"稍示震慑",琦善仍不采用.然后又" h0 N6 y) d; u0 I/ x& q 派宁远府知付宣瑛,该府试用通判丁淦,再往乍雅查办.并以姚莹"不待听 候指示中途先自折回,非惟畏难诿卸,抑且有乖体制,该员已补蓬州知州,, d" B; b: Z6 [, P+ ^1 e 应请旨摘去顶带,随同续委之员前往"上奏. 4月1日,61岁的姚莹再次出发.6月22日,至乍雅.7月7日,抵察 木多(今西藏西昌)."其地去成都三个六百余里.此次,姚只是随员,听 命而已,倒不承担责任.11月5日,宣瑛以两呼图克图不遵判,分报川,藏. 待川督批复"该委员等即速回省,面询情形,以凭具奏"后,一行于1846( p. N1 y% e7 P& _$ V$ Q 年1月25日启程东返.4月21日,抵成都.尽管琦善也因二次派员前往查+ k9 y) w0 i+ v0 l, N0 K* w 办,依然徒劳,承认姚莹前次并非办理不善,但依然以中途折回"究属非是",6 `% z b1 r, V8 p, q 奏准对姚处以罚俸一年. 姚莹前年即已题补蓬州知州,出使已结束,遂于当年6月赴任蓬州.蓬* Y! v/ ^ T5 N; m; c" A 州,时属顺庆府,即今蓬安县.延至1848年4月,姚莹告病乞退,得准卸任 回乡,才结束了他自60岁到64岁的贬官四川. 贬官四川期间,姚莹在官场上连遭人为的暗算.原因主要就是他未曾送 礼,贡献.其实,除此之外还有一个重要原因,就是琦善在鸦片战争中主所 谓"和议",自然与主抗战的姚莹有矛盾.琦善是他的顶头上司,自然不会- D; i/ K1 Q; b2 } 有好果子吃. 依姚莹的个性,早就应该辞官,朋友中也有人劝他及早离开官场这是非 之地.但姚莹自有他的考虑:"国恩不可负,身累未能偿,是以忝颜至此,- ^: r3 a+ P8 d& f 甘困辱而不辞也."所谓"国恩不可负",体现了他的报国之心;所谓"身2 n5 \. j, @) [! u$ | 累未能偿",指当年在江苏武进,元和任上背下的旧亏空和这次在四川又背 上的新亏空,皆待官俸来弥补,既有此苦衷又逢蓬州"地贫事,简,公余大 可读书,整理所晋,且有城市山林之乐","谪官于此,变复何负!" 较之在蓬州,得有读书的闲暇,更令他激动的是康輶之行和因此著成《康9 `/ A0 k% D1 \% d) g c8 _ 輶纪行》十六卷.该书如其《自叙》所言:"大约所纪六端:一乍雅使事始 末,二刺麻及诸异教源流,三外夷山川形势风土,四入藏诸道里远近,五泛7 i# R- |' g0 @2 ]3 T' o 论古今学术事实,六沿途感触杂撰,诗文."最后一卷为地图十三件,各附: O5 J; F: _: m- \, L6 u) G2 Q3 z 图说.此书是他终生探求"海上事","海外事","开眼看世界"的一个 总结性成果.; f6 E, o. N. t0 |+ |% } 姚莹自早年游粤时便以其"经世"之志,敏感地认识到"开眼看世界" 为急务.鸦片战争中的失败,更令他坚持地认为:"夫海夷之技,未有大胜( d# E- E) W" {/ J' B' N 于中国也,……而所至望风披靡者,何也 正由中国书生狃于不勤远略,海 外时势,夷情,平日置之不讲,故一旦海舶猝来,惊若鬼神,畏如雷霆,是- ]. s1 `; b. F" a0 r) x 以偾败至此耳!"他在《复光律原书》中说:"莹自嘉庆年间,购求异域之 书,究其情事,近岁始得其全……著之于书,正告天下,欲吾中国童叟皆习 见习闻,知彼虚实,然后徐筹制夷之策.是诚喋血饮恨而为此书,冀雪中国! l5 K8 p8 |- M! r6 G) u* Z2 ^ 之耻,重边海之防,免胥沦于鬼域,岂得已哉!"在《与余小坡言西事书》 中,他说:《康輶纪行》中特别注意于英国,廊尔喀与接后藏之要隘,是因3 S# T! l6 u, a% R 为"英夷窥藏,蓄心已久",亟应注意.原来他著该书,依然是为了雪耻抗' u8 ~+ J! \# g9 `3 M' G0 D 敌.虽和在台守土不一样,其实质则是相通的.这真可说是爱国之志,老尔 弥笃,痴心不改. 1848年6月底,姚莹从四川回到故乡.临启程前,不得不将从四川已典$ E% b* a* u( Q1 J9 O! X7 |# K+ Q 当二年未能赎的貂裘当票抵债,幸赖蓬州士民赠路费,蜀中同官送给他一些+ H. V7 }7 q+ q. d$ ? 交通费才能出发.回到故乡,无以为生,只好再出为幕,代主纂修书籍.1850 年文宗继帝位,诏中外大臣举荐人才,两江总督陆建瀛奏以姚莹充九江盐卡4 O* T' T5 R6 W 委员,奉旨:"俟盐务办有起色,送部引见".9月至九江.次月,大学士" S" n! }4 e ?: O# {1 m, d 穆彰阿,耆英被黜,上谕列举二人,祸国多事,有一条是:"达洪阿,姚莹3 M4 v+ I2 |' m( ~) w9 ]% u 前在台湾尽忠尽力,必欲陷之".所谓"冒功"冤案,总算昭雪.次年初,3 o k9 J0 [7 H/ y: T 姚莹奉旨授湖北盐法道.2月,又奉旨前往广西"赞理军务",镇压太平天 国革命.6月,抵广西省会桂林,奉旨授广西按察使,随军办理粮台.后转 入湖南,湖南巡抚张亮基奏留权理湖南按察使.1853年1月24日,病死于5 h, r3 d0 }: U$ t% E- Z 永州.终年68岁. 姚莹著述颇多.计有:《东溟文集》六卷,《东溟外集》四卷,《东溟; G8 m% I* g3 w! n3 j1 J) n( r3 D 文后集》十四卷,《东溟文外集》二卷,《后湘诗集》九卷,《后湘二信集》 五卷,《后湘续集》七卷,《东溟奏稿》四卷,《东槎纪略》五卷,《康輶; N. i/ i8 J, b 纪行》十六卷,《寸阴丛录》四卷,《识小录》八卷,《姚氏先德传》六卷, 皆其亲自编定,付刻.后其子补编晚年文为《中复堂遗稿》五卷,《遗稿续 编》三卷.与前已刻而版毁者汇刻前《中复堂全集》九十八卷7 r% q h* h* C2 n# D8 P! T4 q http://www.lantianyu.net/pdf52/ts067036.htm原址 |
|
八,爱国有罪 8 s7 h. i4 Z4 z+ j) x( v+ D1 ]$ u H/ x 就在台湾第五次抗英胜利后不久,局势急转直下.由于英军攻破吴淞口, 连陷宝山,上海,镇江,兵临南京城下,立场忽硬忽软的宣宗最后选择了投 降的道路,派耆英,伊里布等与英军签订屈辱的《江宁条约》,答应英方提7 \7 D" e }1 @% t0 h5 J# W' C8 C 出的苛刻条件.堂堂天朝,竟败于从未正视过的"夷"人之手!消息传出,1 S, j/ S7 n5 {9 [. ? 爱国者无不痛心扼腕. 当琦善最初在广东推行所谓"和议"即卖国投降时,姚莹便在《复颜制6 l, C8 e! I" u4 \: O, E 军书》中斥琦善等为"失机误事",致"海隅义士无不疾心攘臂".后来,* |( T3 {1 \: K2 `$ X% P9 o 在英国侵入长江,连破重镇,所谓"和议"之论又大行时的情况下,姚莹又 在《再复怡制军言夷务书》中嗤之为:"虽未急迫万分,何遂至是!"而且9 Q2 s0 w& y, _: ?( r: c2 s1 v 根据自己对战争性质和敌我力量对比的分析,坚信:"再持数月,夷将自溃."4 [6 m7 e; `) a6 q8 ? k 然而,宣宗已吓破了胆,终以"和议"而投降.姚莹对此,更是遗憾万分, 在《复光律原书》中,叹为:"可骇可耻之事,书契(自有文字记载)以来1 W# d' T4 l8 y" J. c8 j 所未有也.忠义之士,莫不痛心疾心,日夕愤恨."' I5 b; R: \0 M3 |: B* ` 作为爱国者和卓有成绩的抗战派官员,因鸦片战争的如此结果而悲愤, 是完全可以理解的.然而,他还不知道,对他的迫害也正因鸦片战争的如此 结果,正在酝酿之中.其事起于战俘问题. 鸦片战争期间.台湾共获俘虏187名.其中,从纳尔布达号俘获133名,7 @: c# W( U* j8 _ I& {- v 除因受伤及在途,在监身毙者外,遵旨解至台湾府城审讯者119名.台湾镇, 道据所供彼等皆曾侵扰沿海各省,"实属罪大恶极"奏请立即在台湾进行正 法,以大快人心.可是,朝中御史却建议解交福建省办理.台湾方面则以台4 T4 T' |( y7 m& p 湾需派兵押解俘虏过海才能到福建,但不安全,容易被敌船劫持为由,不同 意交福建办理.最后,皇帝下令:"在台正法,所见甚是,著即照议办理." 第二次所俘阿纳号54人,则奉旨:"取供之后,除逆夷头目暂行禁锢, 候旨办理外,其余各逆夷与上年所获百三十余名,均著即行正法,以纾积忿# U3 F: z0 y+ w. D 而快人心."当时,南京的"和议"正在进行.当台湾审讯查明俘虏,将所 供及名单上奏后,却又奉旨:"该处所获逆夷,讯供后如尚有未经正法者, 著暂行拘禁,听候谕旨."之所以改变原令,其实是因为《江宁条约》业已9 x; ~& K2 O, H 签订,投降派生怕别生事端.台湾遵旨,除将两次所获11名头目严加禁锢外,* ?4 L' D$ z6 [! i. G: z6 m 将其余两次所获俘虏139名,于1842年7月初在台湾府城正法." \* U6 a: V. r1 f2 T5 A& G I9 v 至10月下旬,又奉旨:"将未经正法之各夷人妥速解省,由(总督)怡 良等转交该夷目领回."正准备安排解省,又有"夷船一只在北路全包里洋1 `2 L f% b3 | E 面遭风击碎,人皆溺海",为淡水厅官员救获25人,姚莹下令妥为照看.11 月3日,英驻夏门提督派员持闽浙总督怡良文书至台湾领人,姚莹不顾所属+ o0 M# w6 K4 A) [% C1 B2 d7 J2 j! E 官员担心其被扣留,亲送英俘9名(另2名已病死)至英船交接.11月8日, 淡水厅把因遭风被俘的25名英军也送来,交给英使.姚莹又派员随该船渡海 赴省交差.宣宗之所以下令移交俘虏,是因为《江宁条约》有此规定. 台湾抓获俘虏一事虽至此了结.但因此酿成的问题,却未结束.% D" \6 D9 ^2 D; r6 d5 m 当台湾首次获俘以后,苦于厦门失守,无计收复的闽省官员,如获救命+ G3 h8 p% e/ ?7 K% T 稻草,即谋划与英"和议",以台湾战俘交换厦门.先由泉州知府致函姚莹 商量.一向反对所谓"和议",坚信抗战必胜的姚莹,当然不会赞成.他在. J( Y9 S4 M1 `. x' g 《复泉州守书》中明确指出:"此事若出在英夷则可",因为地乃侵占,以 O* a* \! K+ e$ o7 b 地易人,"无损兵威"."今夷初无此意,方且大肆邸张,既据厦门,旋夺3 L. g2 K& s4 F) `% F$ I- y! G 定海,又寇乍浦,所至残破,其势甚锐,而志益骄,藐视中国甚矣.彼方以0 ]& T' o; B; I" P( i8 t9 f- m# a! H 厦门为……通浙粤之咽喉,安肯以百余被获不甚爱惜之人,遂弃其胜算哉!" "设夷挟其狡诈之威,阳许还我厦门,及囚人既得,仍逗留不去,或巧易他 词复夺厦门,又将何以处之 "况且,当时海面常有"夷船","解夷囚,6 j; c3 G' c- U+ ] 人至百余,事难秘密,"万一走漏消息,"徙为所劫耳,何能(安全)至泉 州,福州,待我之求耶 "故坚决表示:"此计断不可行."其实,泉州知1 _2 s s; E0 } ]1 [7 U4 H# `* s 府不过是代总督试探.总督明知圣旨已命将俘"即刻正法",不能公开违旨,* r9 Z8 @3 K$ I5 A 所以找人来说.试探既碰了一鼻子灰,眼看台湾镇,道一再被褒赏,自己却 因不能收复厦门而屡受督责,内心能不忌妒,愤恨 台湾第二次获俘后不久,因英军入长江致"和议"之风大抬头.福建当2 x$ Y. g2 b Q/ f& @4 Y 局又谋以俘虏换厦门.这次,改由首府福州知府出头致函姚莹.针对来信关) e0 h" _# Q" N% ?0 k" q/ l! P 于杀俘必招敌人报复的说法,姚莹首先指出:已接到将头目以外的俘虏都斩 首之旨,这是不能更改的.然后他指出:对待外敌的侵略只能勇敢抗争,怎 a) W0 |* _* y# y; z/ F* t 能害怕报复.敌人也是欺软怕硬,即使他们大队人马再来,也是为了侵占, 未必就是由于杀俘虏的原因,不然的话,以前我们未杀他们的人,为何一再 来台湾窥伺 " T+ {( W1 }8 b, C. k/ X$ a 因俘虏事得罪省里还不算,更有英方出来不答应.英公使璞鼎查据报二 船被俘者仅生还九人,一面在广州提出交涉,一面派人持状投递沿海诸省当* ~4 [4 z% ~: N3 l3 R 局,要求转奏,更在所占厦门张贴公布其1842年11月23日"分行刊刻英汉6 f" \! s& K4 U. u! a A 字文,传示天下诸国"的告示.其中,先把两船说成民船,在"海面遭风击 破"船民逃生上岸,"俱被拿获,""被台湾镇总兵等官凶心歼杀","且6 @$ T% R% n+ f 闻该官称说因奉王命,是以敢行杀戮".要求:"将台湾狠心假奏妄杀之凶" _1 V! A, s3 \. e; _2 o% z 官达洪阿等,即刻去官正法,将其家财入官,照数若干,全交英官分济无辜7 ~# U2 N0 w2 K: d' m 妄死之家属."最后,并以"无致干戈复起"相威胁.0 e/ j3 ^* ]2 g, H 明明是连扰沿海(众俘供词可证),并有"旗帜,号衣,枪炮,刀甲,; G9 X* J% a$ m4 k2 i 公文印册"为凭的侵略者,竟说成遭风民船,自然是不值一驳的鬼话.然而, 沿海督,抚早被英人吓倒,福建当局更乐得挟洋人以泄积忌,宣宗更因杀俘 系据其命令,生恐事态扩大.于是,达,姚的获罪也就势所难免. 1843年2月24日,闽督怡良奉旨渡海至台.次日,传旨"查办",达* {' N! \, ]# V' l+ c 洪阿,姚莹被革职查讯.姚莹在《再与方植之书》中述当时"夷为原告,大 臣靡然从风","成见早定,不容剖陈","委员迫取结状,多方恐吓,不 得不遵"."于是,镇,道冒功之案成矣,".奏上,奉旨解京.4月,内) |' z9 {; k% F# i8 o 渡.5月,自福州押解北京. 什么"冒功"!纯是冤枉.正如姚莹在《奉逮入都别刘中丞书》中所说: "夫冒功者,必掩人之善以为已美也,未有称举众善,而谓之冒功者也". 其实,姚莹也深知"英人,所诉为妄杀",但将获俘正系遵旨执行,怡良只/ c$ m" G: W1 `5 Q X 能巧为回避,另设题目.纵不是"冒功",也必然会造出别的罪名.根本原. w' R1 Y( ^ F. H 因是英人必欲追究.因而,惟有引咎以全大局.他在《与光律原书》中沉痛" J! B4 g! g1 O, ]5 o% e 地说:"不惜微躯以全大局,纤国家之难,亦其志也,夫何憾焉!独念以天 朝全盛之力,绌于数万里外之丑夷,失人心,伤国体,竟至不可收拾,是不" W% v$ m) x2 _8 c 能无恨耳". 当怡良在"查办"时,"见镇,道逮问,精兵千人攘臂呶呼,其势汹汹, D% k+ V8 g* E 达镇军惧激变,亲自循巡,婉曲开辟,众兵乃痛哭投戈而罢.士民复千百为 群,日匍匐于总督行署,纷纷佥呈申诉者,凡数十起".著名诗人,姚莹挚 友张际亮,专候于起解必经之苏州,弃家陪同姚莹北上,解其苦行之寂寞, 并欲至京后递呈都察院,为鸣不平.福建巡抚刘鸿翱甚至当面对姚说:"此( m1 F. ^% c A! @ 行非辱"!这些已足令姚莹感动,认为是:"直道自在人间"./ E; a# k' L1 ?" ]6 f6 S5 K1 r 10月5日,姚莹至京入刑部狱.照旧引咎请罪,供词既上,宣宗说:"台/ G4 }. _7 P% c 湾事,朕已知之,毋庸阅也."16日,得释.出狱后,才知道:自台湾镇,4 I# W6 F- Q% I; T 道被查办以后,朝中许多御史纷纷上疏,为他们辩冤;"一时,中外作诗著$ u7 L8 V3 U6 o- T; a1 |% n 论者甚众,闺阁中亦多感咏".姚莹因而"感成一律",有句云:"微名讵 遂倾中外 国是从来有屈信."又听说:当他们入狱时,两广总督,《南京 条约》的议定者耆英曾致函京中大员,必欲将达,姚置之死地,甚至警告说:& j: o5 |" M2 D+ Z "不杀台湾镇,道,我辈无立足之地!"而时任盛京刑部侍郎的斌良,却因& i6 v: B" H2 A- J/ F6 f "查办"台湾镇,道事,致书其弟怡良说:"事关千秋公论,苟欠斟酌,何 以入先茔乎!"后在四川闻斌良死讯,姚莹特别赋《哭斌少司寇》诗,有句 云:"与君生不识,同恨是和夷!"1 Z8 d* N1 g) V/ o/ @ 1843年末,奉旨:"姚莹著以同知知州,发四川补用."因"冒功"而 降为文正五品,以前听赏二品顶戴等皆黜罢.姚莹从54岁到59岁的重官台 湾,本是他生平事业中最为世人称道的时期,却因爱国获罪,黯然收场.后 来,他把这一期间的奏章,汇集为《东溟奏稿》以存当时实录.该书和前次 任官台湾后所成之《东槎纪略》,都是关于台湾历史的重要文献.除此之外, 该书还是关于鸦片战争的重要著作. |
|
七,守土抗英 就在姚莹会同达洪阿整顿台湾的同时,钦差大臣林则徐在广东主持的禁 缴鸦片烟活动,也进入了高潮.1839年秋,英国兵船开炮挑衅,林则徐下令3 G7 M( R7 e0 S 反攻,毁其数船.接着,福建洋面出现英船,与防海水师互相炮击,然后退0 I7 f! v5 Y- ~/ `. F 去.关乎中国民族命运的鸦片战争,已在酝酿之中.次年,正式爆发.) @" Y# ^$ k5 a/ q- q$ z }6 n 对于禁止鸦片一事,姚莹旗帜鲜明地加以拥护,认为是"夷人数十年诡3 K, d3 a8 E) k& O* T 计,一旦为天朝烛破".对于"严定吸食贩卖鸦片科条",姚莹同样旗帜鲜 明地加以拥护,认为:"非此,不能力去沉疴,振启聋溃也".对于"因夷 情狡谲,绝其贸易,有事用兵",姚莹更立场坚定地加以支持,不但认为"此 亦事势之必然者",而且主张:"非有以大创之",其必"未肯帖然就我也",2 T! Q6 ?0 i/ E+ ? 基于这种认识和立场,故早在广东开始禁缴鸦片不久.姚莹便一面奉令在台 积极查禁,"获,办之案不少",一面主动下令水师及各地守口各省和厅,$ k9 L/ y7 a- {7 u7 S) _* I 县严密巡防,查勘,修整炮台,以防"粤东夷船窜入台洋".& S; `- k5 o7 a! h' b 1840年初,邓廷桢出任闽浙总督,除依公事,札询姚莹"所属地方与现 任各官才具"外,又因世谊致姚莹世侄以"几近千言"的手书,征询意见. 姚即于《复邓制府言夷务书》中,"披沥胆肝,慷慨陈词",表明立场.. K' _0 H8 z9 s) [8 m 关于全局,姚莹强调御外,清内为"目前要务".关于台湾防务,姚莹+ s6 H2 v; N# _" \ 据"惟大鸡笼,沪尾,树苓湖(三口)最为宽深","夷"船可入,余皆浅) k" s% q7 M" ~/ B 狭,"夷"船难于施展,而提出其策略:"果无勾引之人,纵使夷船停泊, 惟有调集水师,严防口外,地方文武督率兵勇,防堵口内,断其接济,是为 要着."而由于"内地舟师方亟,恐难兼顾台洋,设(敌)有来者,少,则 击之;众,则坚守,以计破之". 关于台湾驻军,姚莹则据实指出:"达镇(指总兵达洪阿)练兵甚勤,& s7 k8 ~; u$ u 能爱惜士卒.惟台,澎洋面二千余里,非陆营所能为力",台防"必责成水" Y9 x4 v8 {3 B/ Z9 Q6 l& E 师",使"达镇专顾地方,以免顾此失彼."为加强"不足以攻击,惟可守 口而已"的台湾水师,"不得不起王提军用之","但必假以事权,界水师 听其调度,乃能得力.此非奏明咨调不可". 所谓王提军,指得禄.王字义峰,福建嘉义(今台湾嘉义)县人.家世 富有,武举出身.因募勇助官兵镇压林爽文起义,授水师营守备.后以历年 平盗功,升为金门营游击.1802—1806年,随李长庚镇压海上蔡氏集团,首 先冲击,最为勇敢,而升福宁镇总兵.次年,调南澳镇总兵.不久,李长庚( O. n" J ^/ N3 L+ F 战死,由王及另一总兵邱良功分领其众.1808年王升为浙江提督.不久,又+ N* h7 s) j: R+ ]1 Y: X 调任福建水师提督.继与浙江提督邱良功合兵,最终平定蔡氏.王在福建任 上,屡疏陈缉捕事宜,改定水师船制,对海防多有贡献.1821年告病归乡, 人皆惜其去任.王以名将退休家居,自然成为岛上最有声望的人.在张丙等4 K3 v; v% }; |5 y* p! b 多次起义时,王均以在籍绅士输粮,助守,因而于1838年被晋封太子太保. 姚莹一向尊重王得禄,此次重官台湾后,更多次亲至王家访问,深知王/ r% i! T0 A, N5 ^ 仍时刻关心海防安危,素具爱国热忱,故欲借重王,认为把台湾水师交他统( f: v- O0 H% u7 z 领,最好不过.因而他向邓廷桢建议起用这位"年虽七十有一,(但)精力 甚强"的"老成宿将". 事实上,鸦片战争中姚莹领导台湾军民守土抗英的基本谋略,均定于复 邓廷桢书中.而邓作为总督对姚莹的全力支持,"不为遥制",更使姚莹得3 w8 `& t, o( Y; ]2 M( @; ? 到了放手进行的方便. 果然,经邓转向宣宗皇帝建议,奉旨:"台湾孤悬海外,防堵事宜,尤 应准备.著该督飞饬该镇,道等……与前任提督王得禄,同心协力,加意严 防,毋稍疏懈".然而,达洪阿一向与王得禄不和,少不得又须姚莹从中化 解矛盾,终令二人"不念前嫌,仍寻旧好",共担重任. 这时,形势发展甚快. 继英将伯麦封锁广东海口,被林则徐的部下焚其鸦片船,烧溺多人,其 野心未能得逞,英船北上骚扰福建,又为邓廷桢的将士击走之后,英船继续; J0 c- t: t m% h9 ^4 k [ 北上,陷定海,犯乍浦,已令朝野震动,而其继续北上直抵大沽口等地,更- Y$ r/ u; x& Y2 D 使宣宗皇帝的态度大为软化,而以"办理不善"革林则徐,邓廷桢职.改派 琦善至广东查办.琦善至粤,尽撤林则徐所布置的海防,年底,与英人开始 谈判.8 g* i4 U0 I$ y 转年(1842年)初,宣宗皇帝以琦善与英人所议条件,所求过苛,概不 允许,严令琦善"整饬兵威,相机进剿",态度又硬了起来,而琦善早无海0 R u/ O" b2 b: i 防可恃,经英船进犯虎门,陷大角,沙角炮台,威胁广州,更吓破了胆,竟' B( y, s" o, j9 V$ W$ d) ~5 E 答应英人条件,而以"拒守实难",再次建议与英定约.宣宗大怒,即革琦 善职,命奕山为靖递将军,发兵赴粤攻剿.奕山未能"请逆",却传来了虎' p# W3 ?/ p1 t! Z4 M" g 门炮台失守,广州为英军占领的消息.继而,英军又北上连陷厦门,镇海,+ J5 [( v. r3 P- S0 f& I0 ?. V4 U 宁波,余姚,慈溪等县.宣宗急命奕经为扬威将军,赴浙督师.一年之间, 败报频传,人心震惊. 在此期间,姚莹眼见局势急转直下,更加倍警惕,他亲赴各海口了解情7 B; j6 n: C/ D$ s I% h 况,添设炮台巡墩,雇募乡勇水勇,加强防御.沿途传见地方乡绅,谕令各* u8 h! Z" M0 a& f7 X2 t 庄团练壮勇,保证治安而防奸人勾引外敌.姚莹深知:"台湾不同内地,他 处但防夷耳,台则兼防内乱也".故对防务尤其谨慎小心,"颇费经营". 从他这一时期的连续奏报,可知其竭尽智虑,时时提高警惕的实情.对于时 局的发展,姚莹更心怀忧愤地在《复梅伯言书》中指出:"夷人大局,一误0 L! G( K7 g" j$ P! u; b; J) | 再误,人所共知.莹以为畏葸者固非,而轻敌者亦未为是.……莹职在守土, 惟知守土而已".他深知,当此形势下,英船的扰犯台湾乃是迟早要发生的8 f7 c; Z1 } _& c6 l7 B2 t* Z5 X 事. 英军对台湾的进犯,先后计有五次,4 m8 w0 v5 Y) T6 W. O$ N 第一次发生于1840年7月.. f. s, z0 T2 d/ L( x 16日发现一只双桅英国船,由西驶至虎耳门外马鬃隙深水外海面上行 驶.姚莹,达洪阿知道后,立即商量封住港口,派兵加紧巡查附近海口,妥 加防守策应.又传令指示,不许小船,竹筏出海,以切断奸民偷运水米接济! h2 }! a# n# _% D+ J# f2 ~0 q6 U 敌船和偷运鸦片.又于17日早,派水师按左,右,中三路,攻击敌船."又 雇派渔船二十只往来接应,兼防奸民出海.沿岸多备旌旗,时放枪炮,以壮 声威".三路出击之水师"奋力前进,枪炮兼施,该夷船放炮回拒,一面转 蓬向西南大洋而逃".水兵一直到天黑才停止追击. 姚莹在《夷船初犯台洋击退状》中认为:"此次夷船之来,或因内地严 逐,飘窜来台,或因乏水米,或因图销鸦片,来台探取,均未可定.一见兵 船攻击,随即逃窜,伎俩有限可知".这"伎俩有限"的认识,无疑令姚莹 信念更坚,就是台湾军民反侵略的士气,也必大受鼓舞. 第二次发生于1841年9月.( |6 l" X) T' t6 R- V 15日及19日,北路之鸡笼(今基隆市)中港外洋,南路之小琉球外洋, 先后发现有英船在海上行驶观测情况.后来又有"南路夷船一只,将近口门, 见文武兵勇人多,防守严密,立即窜驶北去". 第三次亦发生于同月. 27日,"有夷船在鸡笼栈洋面停泊".至29日,该夷船移泊近口之万 人堆洋面.守军自岸上用"千里镜照(之),见一双桅大船拖带舢板多只, 有夷人在桅顶张望".30日,该船驶进鸡笼口门,"对二沙湾炮台连发两炮, 打坏兵房一间,我军尚无损伤".参将邱镇功即督率二沙湾炮台,三沙湾炮9 q; i7 ^ Y2 t+ E 墩"紧对夷船轰击".致其桅折索断,随水退出口外,而触礁船碎,"夷人9 ?2 j/ u8 H2 r5 l( b( F 纷纷落水,死者不计其数,或袅水上岸,或上舢板驶窜".邱即率士兵驾船 前往擒捕,追拿.连同附近各营汛,地方截捕及搜获之乘舢板而逃者,共生2 V0 o) ]$ V2 M+ n$ s 擒英军133人,打死敌人30多人,捞获"夷"炮十门,搜获英军书图册多件. 后来,从英方索俘时之说明,知该船名为"纳尔布达"号.) l7 E8 W& [# u' W$ P( |. \ 由镇,道会衔的《鸡笼破获夷舟奏》到京,宣宗朱批:"览奏,嘉悦之 至",并于"斩首白夷五人"等句旁朱批:"可称一快,甚属可嘉!"立即) g5 s) o& a+ C! `9 Z 奉旨:"达洪阿著赏换双眼花翎","姚莹著赏带花翎",与台湾知府熊一7 B7 k1 ~1 I& x4 X5 O, k$ |' [: g 本"均著交部优叙",其余有功人员升赏不一,死伤者依例赐恤.当时,粤, 闽,浙沿海连失重地,败报频传,独台湾打了胜仗,难怪皇帝格外惊喜,谓 为"可称一快",褒奖有加.8 C: i& R; ^) S" X 第四次发生于同年10月. 19日,"有三桅夷船一只,在鸡笼口外停泊,初挂红旗,继挂白旗",5 p$ G2 R1 o& W! O0 i* y) V "驶至万人堆,先放舢板三只进口窥探,声言索还前获夷人,每名愿送洋银- T/ v/ X* q+ O! l 百元.该地居民咸受约束,不与回答.又见我兵勇不动,迟疑久之"而回船. 至27日,"该夷船突进口门,直扑二沙湾炮台,大炮齐发,甚属猛烈,我兵# X: `! G; h! u' | 亦开炮回击".又有"夷"登岸于三沙湾,"其势甚凶",三沙湾炮墩"立+ ~5 e p t$ l+ X% H6 P# o9 U 即开炮,击毖二人,众始退去,惟炮台石壁被其攻破.二沙湾及三沙湾两处8 K8 [; ]& e6 R" e5 J! M( y$ J& G% W 兵勇住房,亦被炮火烧毁".相持至次日,"夷见我人众山险,不敢仰攻",/ M/ K7 ^) K, s" L' l 最后驶逃出口,"同口外夷船窜向外岸北去.风狂浪大,不便追击".2 D0 ^9 H& @! K 第五次发生于1842年3月. 5日,发现"有三桅夷船三只,在五汊港外洋向北驶去".姚莹令严加" z- P# a- s: _* J! D+ m 防守,密切监视外,又设"以计诱其搁浅"之策,因五汊港地淡水,鹿港二- d# \8 r6 C8 x I7 Z4 ] 厅接壤,距彰化县也不太远,故密令该二厅一县,各于当地"雇募渔船,假 作汉奸,在北路一带港口侦探",诱其搁浅. 至11日,"果有三桅夷船一只,随带舢板四只,在淡,彰交界之大安外 洋,欲行入口".当地文武官员即分领兵勇埋伏以待."该夷见大安港口兵: Y. W. o( V! i# l0 w2 A. M 勇众多,攻扑不进,复退出外洋".后经"所募之渔船粤人周梓等,与夷船 上广东汉奸作土音招呼,诱其从土地公港驶进,果为暗瞧所搁,其船歪侧入# D- m+ j0 \( x- N& {2 k 水,夷人十分惊慌.埋伏兵勇齐起".北路副将关桂等"施放大炮,奋力攻 击,逆夷危急不能回炮","其船遂破.夷人纷纷落水,死者不计其数,或 跳上舢板逃窜.复有数十人手持短械,跳上渔船".兵勇奋力围击,杀毙数 十人,生擒数十人,抓到广东汉奸五名,夺获夷炮十门,又铁炮一门,枪一 杆,腰刀十把,均系镇海,宁波营中之物.后经英方说明,知该船名"阿纳"5 e9 x1 _: \& p' ^# i% @ 号. 达洪阿,姚莹会衔的《逆夷复犯大安破舟拴俘奏》到京,宣宗朱批:"可 嘉之至"!并于奏折内多处加以批点.于"以计诱其搁浅"旁批:"能有如 此定见,其有不成功之理!"于"逆夷危急不能回炮"旁批:"果有何技能!"9 ]# n- I; v. ?3 D 于"夷人纷纷落水"旁批:"稍纾积忿!"于"兵勇奋力围击"旁批:"可! s) n( C. H$ v( c, H! \0 X7 R9 B 称大快人心!"于杀擒人数旁批:"尤甚称快!"于"均系镇海,宁波营中$ u: w& T ~; v: c2 M' W/ H" S 之物"旁批:"回思愤恨!由此观之,逆船是由浙而来也."于"抑仗天威, N7 k7 g& T' Y. q" i" C/ i/ D5 t' w 计破其舟"旁批:"全赖尔等智勇兼施,为国宣威,朕嘉悦之怀,笔难罄述!"0 u- e5 X: T) r* n 显然,宣宗的喜悦和兴奋,较前次鸡笼告捷时尤甚."嘉悦之怀,笔难 罄述"八个字,实在包涵着丰富的潜台词.他派出的"靖逆将军","扬威 ]: a. b) x. @3 h 将军",既未"靖逆",更未"扬威",丢尽了天朝的脸面.不仅失地未能 收复,而且英船已在窥伺长江口,江苏告急,长江防务是否可恃,毫无把握. 对比孤悬海上的台湾,陆上这些误事的兵将官员真可说都是饭桶!哪怕能有 几个像达洪阿,姚莹也好…… 于是,降旨:"达洪阿著加恩赏加太子太保衔,并赏加阿克达春巴图鲁 (之勇号);姚莹著赏加二品顶带","均仍交部从优议叙."其余有功者 升赏不一,死伤者依例赐恤. 以上便是姚莹在《与光律原书》中所说的"夷五犯台湾不得一利,两击 走,一潜遁,两破其舟,擒其众而斩之,冀以上振国威,下雪众耻,不负所 志."台湾守土抗英,是鸦片战争中继广东"平英团"之后的辉煌篇章,代 表了中华民族反侵略抗强暴的正气.尽管克敌致胜的主要力量是台湾的军队 和人民群众,但姚莹在"结人心,安反侧","筹经费,缮守备,合文武, 策群力"方面所发挥的主导作用,也是明显可见的.作为一个杰出的抗战派,+ J& ^: x% X( H8 f+ X! h3 p9 w3 d0 G7 n, { 爱国者,姚莹不仅为时人所重,而且永为后世所纪念. |
|
六,重官台湾 1838年6月,54岁的姚莹渡海抵台湾.这是他第三次入台,较之首次的% W: t* l1 X" o) F2 g8 y 为知县,再次的为府幕,自然是今非昔比.现在,他以台湾最高文官的身分,! P) r* V/ P% F9 D- N. X/ d 是可重展才具,有所表现.虽早已年过半百,但他却充满信心.) ]: V5 R$ w3 J) O 虽说故地重游,但一别十三载,台湾的情形也发生了一定的变化,危机 较前更深,治安状况也比以前恶化.姚莹在《与毛生甫书》中,总结当时的, h# k5 H( R; J0 l7 d$ h 形势是:由于1826年的闽,粤兵械斗,1832的张丙起义,两次动用大量兵5 d# Q& L* q5 X: r* h1 O) R' P8 v 力,1834年,1836年的两次所谓"乱民再扰",台湾已是元气大伤,矛盾重7 E$ m: t0 V8 n, K h) A; Y 重.具体表现为五困一忧:" ~$ z, h2 M9 `; }! ?) ?3 I/ o5 X9 ? 第一困是:因为一些地方官员,对百姓的疾苦不闻不问,引起百姓不满. 如修城,建仓等设施,动不动就向民间进行攫括,百姓不堪忍受.有时地方 政府名义上借钱,到时不还.久而久之,失去民心. 第二困是:当时台湾人主食是吃地瓜,种植大米是为了买卖,不维持生 活.台湾虽然连年丰收,因商业活动不畅,有米卖不出去.因此,当地居民 生活困苦,盗贼日益增多. 第三困是:地方政府的开支,全靠百姓交纳正税及杂税.现在百姓生活 都十分困难,税收就更无法保证了. 第四困是:几次事件虽然平定下去,但响应者一万多人,分散在民间,& v- u# ^% a, ?3 M# s 随时都可能聚众闹事,五六年来,抢劫不断.追捕闹事者,全仗悬赏,购线 (线,指应雇充侦缉者).破获一案,耗费数百金,而每年就有几十件案子, 所需费用极大.2 v A; B- f& i* l. p+ S 第五困是:军费开支很大,难以承受. 所谓一优,就是当初从乱而今散于民间者,现在都是无业游民.管紧了* `: b( S; u, T( L& y9 a# Y 他们就要造反;放任不管,他们就抢劫.一旦处理不当,必将酿成叛乱.! a* ?; Q7 g* D* P 根据这五困一忧,姚莹的处境极为严竣.因此他到任后,日夜不能安眠 入睡.针对这种现实情况,姚莹仍本着既往的宗旨与经验,因时制宜,加以, D# i5 X/ T2 S. J) d 变通开展了一系列工作:+ r ~5 K9 U/ z" c( R 首先是协调与总兵的关系. 台湾镇总兵与分巡台湾道,是在台文武官员之首.总兵多出身行伍,有 的根本不识字,但因既往战阵立功,官品又高于道,每每看不起道,甚至对 其不耐烦.道则多因总兵粗鲁强悍,或轻视之,或敬避之,以致通气较少,, N. v+ g% L* a 意见不合.镇,道不和,已为常事.姚莹熟悉台湾事务,早有前车之鉴,因 而特别注意与总兵达洪阿搞好关系./ r, k0 m; P7 w 达洪阿,字厚庵,富察氏,镶黄旗满洲人.历任侍卫,都司,副将,1834 年升贵州威宁镇总兵,后调漳浦镇总兵.1835年调台湾镇总兵,1840年赏加% Q( \! Y l9 g/ [ 提督衔.姚莹后来在《谢胡观察赠舟资》诗自注中说:"达厚庵为台镇,人 皆畏其骄悍.余初至,亦见龃龌.二年,一以诚待之.一旦,诸谢请盟曰:, |* b: `2 K* {! H# D# h 武人不学,为君姑容久矣,愧悔无及.自后,台事惟君是听.死生祸福,愿 与共之."故姚莹诗有"悍将真寻共死盟"之句,以记二人的交谊.% |) {9 M `/ W8 m0 S% v 两年,便由不无龃龌变为共死生祸福之交,足见姚莹待之以诚的成功.: }" Y5 y& P' S! z- A4 n6 H7 |( q/ H 姚莹在《东漠奏稿自叙》中,就其与达洪阿联名奏事之内情说:"总兵多武 人,不能自为奏",遂"由道主稿会奏,以示和衷","总兵(指达洪阿), 所与共事者也,而猜忌尤甚,一稿往复商改,至于三四,恐台道见长,或掩1 v( @# x5 ?) w! I 之也.余(姚莹自称)悉如其意.其设施,自道不能牵及总兵者,则不以闻, 乃悦".注意突出总兵的功劳,以释其猜忌,这大概也是令其感动的一因. 当然,更重要的是"清,勤,慎",以自己的忠于职任来使对方心悦诚服.: I& ~5 ^8 @$ e) c" v 其次是缓解民困,安定人心,以"固根本". 为了缓解民困,特别是他所说的"民之困于人",即因官员设施不当所 造成的民间疾苦.姚莹下令:"停止一些劳役和捐税,辞掉体弱多病的差役,' ?, |2 ]0 [( D- b 还裁减了一些差使,一切自理,不得扰害民间.他并带头示范,躬行俭约, 以清治原.裁减各属供应,去其陋规之甚者".这虽然也是缓和办公经费的4 \& j0 b8 ?/ U5 S 紧张,但官府节约开支用度,最终还是减少了百姓的负担.又根据前已进行 的清丈农田的结果,报请批准将过去遣漏,未曾"起科"收税的一部分新税 S3 K* Q% R/ p! a# @5 u; a 收,留作地方经费,以扭转官费不足的问题. 由于台湾向来就易生风谣,以致人心浮动,故姚莹对此尤加重视.就在0 f) c9 Z; L7 w% A- x1 d1 t 他到任那年的春,夏之间,嘉义,彰化两县交界地方的桐树忽生异状,"多. [4 B0 M$ p% v# ~* k 成刀枪之形,王提军遣人所取,一刀约长四尺,刀头一尺四五寸,有背,刃, 刀环,环上垂穗数缕,皆自然生成,职道(姚莹对上级自称)过其家,曾亲 见之.又,虎尾溪向系浊水,忽澄清七日,民间相传:林爽文及张丙之乱,% I1 `6 O) c9 ?# \5 T) m1 F* g 常有此异;今年,地方必有不靖".姚莹虽无从解释这类自然界的异常,但 却视为要事,报告于上司,并密切加以注意. 1838年7月8日,台湾发生地震.台湾府城震感轻微,"不为灾.惟嘉0 h8 S+ g' ^/ u$ V: t a 义县同时大地震,官舍民屋多倾圯,毙者百余人".姚莹即令府,县查勘抚0 k8 U! n/ q, \4 ~1 C; E1 J* v/ F 恤.当时,一些人传言:"地震为乱征".由于台湾不止一次发生地震,为 姚莹所习知,不似树异,水异那样无从考据,他便根据府,县旧志所载,自 1683—1829年共发生地震九次,地震次年发生乱子的只有两次,余皆平安无 事,"足见(地震)非乱征矣".并进而指出:地震"非关治乱".据以著 为《台湾地震说》的专文,加以宣传,以安人心. 他还推行收养游民的政策.2 o/ o O% C+ P# O$ e) c4 I) G$ ^ 这是针对所谓"一忧"而采取的对策,目的是妥善处置乱定后解散的一2 g: B y Z+ r3 @+ R! O 万多民众.姚莹认为向来之从众皆"非必欲作贼也",只因"无业可以资生, 游荡无所归束",才附和为乱., L. v% w% {8 n3 Y 因此,他主张对一般闹事者,都让他们回到家乡看守田园或追捕盗贼. 据姚莹在《与汤海秋书》中介绍,此事进行三个月而告竣,"凡收养嘉,彰 两邑游民八千余人,皆劲旅也".这在一定程度上,缓和矛盾.最后的一招, 便是武力搜剿.; H$ E7 y9 ]4 [; u 收养游民的工作刚刚完成,便发生了一系列案件,嘉义有赖三,陈赛等 插旗造反,又有吕宽等结众会饮血酒,彰化有蔡水藤等结党制旗,凤化有张 贡等聚众攻击驻军.此外,各地纷报发生抢劫.一时,人心震动.经姚莹与 达洪阿分别出巡南,北两路,督励有关文武,均以武力及时扑灭. 正在审理获犯,嘉义又发生以胡布为首的聚众树旗,总兵迅即率兵前往4 X, I4 \1 Z% F# D7 d5 S1 ] 镇压,追入内山,捕获胡布等.姚莹亦赶至军营,保证入山大军的后方.继 经搜山,经过近三月,剿捕才结束. 而自最初发案,为时已将半年.先后共擒斩为首及骨干者近四百人.一 度慌乱的人心,才安定下来.镇压当然是残酷的,姚莹作为封建王朝的要员, 其阶级立场决定了这一点.但因其果断,干练,及时采取断然措施,才保证1 w p# u! K. G- a2 ]& `' s" i2 [ 了岛上局势的稳定,避免了事态扩大后更多的流血,这也是不争的事实. 姚莹在重官台湾后的两年时间内,通过上述四项措施,改善了台湾的局2 p" C$ x( y, V" f' G, t0 B+ v 面,稳固了治理基础,使潜在的危机得到缓解,固有的种种矛盾重新调整,9 T! V' n' a# R9 \) ] 既显示了他的政治才能,也说明了他的措施得当,这对他后来领导台湾军民 成功地抵御英帝国主义的侵略,具有重要的意义. |
/1
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.