pszyyao 发表于 2015-12-11 21:54 好帖.学习收藏了! |
pszyyao 发表于 2015-12-11 21:52 好帖子!学习了! 值得收藏! |
教授治学严谨,考据清晰,不允谬误流传贻误子孙,可敬可佩! |
沙发被抢走了 ,坐个板凳看 |
pszyyao 发表于 2015-12-11 21:54 长知识啦,谢谢教授。收藏了。 |
●单源姓和多源姓以及异姓同源和同姓异源 舜裔诸多姓氏可分为2类:单源姓和多源姓。因此,也便有了“异姓同源和同姓异源”问题。 单源性的舜裔姓氏,例如:姚,妫,陈,第五,第八,等。 多源性的舜裔姓氏,例如: 胡,田,王,陆,车,吴,蒲,申屠,甄,满, 陶,孔,艾,光,孙,丁,厉,敬,苟,文, 宗,邱(丘),箕,等。 胡——胡有三支:一是来自陈胡公妫满的后人,是舜裔。一是西周胡国王族。一是少数民族改为胡姓。 田——敬仲陈完避难奔齐改姓田(完),为田氏始祖,这一支是舜裔。土家族改姓田,非舜裔。 王——来源复杂,支分派别。据《通志 氏族略》记载,除了出自舜后妫满妫姓之王(北海王,陈留王),还有出自姬姓之王、子姓之王、虞姓之王、被赐姓之王、少数民族之王。仅《广韵》记载着名的王姓家族,便有“北海王、陈留王、太原王、琅琊王”等20家。以致有人说“姓王的想要从姓氏上追溯自己的血统,几乎是不可能的事了” 陆——齐宣王少子田通封地平原陆乡(今山东平原县),其子孙以封地为姓,此乃舜裔。而后魏步陆孤氏入中原后改为陆姓,非舜裔也。 车——车氏多源,其一源出(齐)田,而黄帝时车臣、春秋时子车氏、以及鲜卑车非氏,均非舜裔。 多源姓氏,就是来源不单纯。因此,姓“王”者未必都是舜裔;或者,是“舜裔姓氏”的人,很多实非舜裔也;姚网版主姚小平有参加九嶷山祭祖的丘(邱)姓朋友是舜裔,而姚网版主姚寒松有参加河南省“首届中原家谱展评与互联网家谱研讨会”的丘(邱)姓朋友,不是舜裔,因为他的“邱”来自“姜”姓。——这些现象是“同姓异源”造成的。 “同姓异源”还有一层意思,即在“真正的舜裔”的姓氏中有“同姓异源”问题, 姚振宗公很注意这个问题。他在“姚姓别出他姓七十余”有,舜裔姓氏77个,其中“司徒”和“陈”各重复1次。 即:“其中司徒氏、陈氏两见,盖其时其地前后不同,非关重复。” 2“司徒”氏:一是“舜为尧司徒,子孙氏焉。”;一是“陈成公子司徒招,其后为司徒氏。” 2“陈”氏:一是“舜后胡公满受封於陈,为楚所灭,以国为氏。”;一是“齐国陈氏,陈厉公生敬仲完奔齐,以国为氏。” 这就是舜裔姓氏中“同姓异源”问题。只因为2司徒氏和2陈氏的顶源头是相同的,都是舜帝姚重华,所以我将姚振宗的舜裔姓氏计为75个。 只因为舜裔姓氏中存在“同姓异源”,所以我不敢断然说运城舜帝陵“舜帝后裔传五洲”匾含连续的2个“登北、登北”是错误的。要等待回复:是应有2个“登北”还是其中一个是“登比”之误?【⑷】 再说异姓同源,舜裔姓氏,例如“妫汭五姓”,五个不同的姓氏,却是同根同源。“真正的舜裔”的姓氏,诸如:(齐)田,第五,第八,汉丞相田千秋(车丞相)的子孙的“车”氏等是同根同源,近源是陈敬仲(田完),源头是舜帝姚重华。 ●舜裔姓氏的总个数 舜裔姓氏究竟有多少个? 实际上,本文文末前10份文献的各位著者以自己的研究水平回答了上列问题:六十多姓,一百余,183个,214个。直至2014年,专家还说“明确的六十多姓,后来统计有一百多” 一百多年前,[清]会稽姚振宗开了舜裔姓氏研究之先河,指出“姚姓别出他姓七十余”,我验证实际总数应是82个。振宗公考证和论述的全面性、系统性、准确性和严谨性,迄今未有出其右者。一百年后,2000年福州姚恩健论述“姚氏衍生繁姓纂”,列出60个。我认为姚恩健的舜裔姓氏实际上是57个,合并“二姚”(姚振宗和姚恩健)的舜裔姓氏是102个;而“三姚”(姚振宗姚恩健姚钟尧)的舜裔姓氏135个,详见表1;可以说“明确的”舜裔姓氏有135个。 我尊重每一份舜裔姓氏研究文献及其研究者(或专家),我承认每一位研究者的真诚和独立性,但我不仰视专家,对于有些专家的说法,必须审视之。 我认为每一份每一位都是有其特点的,譬如: 姚振宗的舜裔姓氏75个(或82个),却不能完全覆盖姚恩健的57个,姚恩健的20个是姚振宗的所不含的【⑿】。 李生顺“舜裔姓氏214个”,数量够多够大,但不能完全覆盖姚钟尧 “补说的”33个、姚恩健的57个和姚振宗的75个(或82个),后者“三姚”不被李生顺覆盖的舜裔姓氏是【⑿】: 姚钟尧的(2个):箕,姚铁。 姚恩健的(7个):申屠,艾,即墨,安平,厉,丁,姚李。 姚振宗的(9个):釐子,子仲,廪邱,子芒,穰,爰,苴,息夫,恭。 甚至 [闽南]陈泽钜《舜裔十姓源流的探索与考证》,虽然只含舜裔姓氏48个,但不被“李生顺的214个”完全覆盖,“有虞,柄,爰,穰,东郭”5个是李生顺不含有的【⑼】。 关于舜裔姓氏总数和个体姓氏,为什么不同的文献有这样大的差异呢?我看,有几个原因:一是研究者的查阅(或检索)广度,一是研究者的研判水平,一是研究者的研究态度。举个例子,同一资料,不同研究者的不同研判和利用: 《路史·后记十一》说:“舜年百十有一。三妃,娥肓(尧曰:是“娥皇”吗?)亡子。女英生义均及季厘。季厘封缗,为桀所克。义均封商,是为商均。”“次妃癸比氏(有的书籍近笔画为“登北氏”),生二女曰霄明,曰烛光。…… 庶子七人,皆厘降于齐人”。圭、胡、负、遂、庐、蒲、卫、甄、饶、潘、傅、邹、息、有、何(尧曰:李生顺是“河”)、母、辕、馀姚、馀、姚(尧曰:疑“馀、姚”是“馀姚”之误和重复)、上虞、濮阳、馀虞(尧曰:李生顺是“徐虞”)、西虞、无锡、巴陵、衡山、长沙皆其裔也。 这段资料,在不同网站不同贴吧(不同人发的或说的)可见到,而这里引用的是蔡建军、雷运福在其专著《舜帝与九疑山》中所述(见 湖南科技学院图书馆-潇湘文化专题网),我未搞清整段话是否源自《路史》。《路史》是杂史,记述了上古以来有关历史、地理、风俗、氏族等方面的传说和史事,取材繁博庞杂,是神话历史集大成之作。[南宋)]罗泌撰,全书47卷,其中后记14卷,国名记8卷。 按照此资料,可以认“圭、胡、负、遂、庐、蒲、卫、甄、饶、潘、傅、邹、息、有、何、母、辕、馀姚、上虞、濮阳、馀虞、无锡、巴陵、衡山、长沙”25个是舜裔姓氏。然而,不同的研究者所认不同: 李生顺不认“无锡、巴陵、衡山、长沙”4个为舜裔姓氏,认其他21个。 二姚(姚振宗和姚恩健)是读和查过《路史》的,其舜裔姓氏不含“圭、卫、饶、潘、傅、邹、有、何、馀姚、上虞、濮阳、馀虞、无锡、巴陵、衡山、长沙”16个。 上虞,传说舜帝会百官之地。传说虞舜避丹朱之乱来此。是虞舜后代的封地,地名虞宾。甲骨文中有“上虞”的记载,建县2200多年,今仍有大舜庙。《太平寰宇记》说余姚:“古舜后,为余姚之墟”。我也认“余姚、上虞、馀虞、西虞”等是舜裔姓氏,因为古人因地域为氏而名,“余姚、上虞、馀虞、西虞”这些地名,反映出是舜裔迁徙之地,有可能为氏而名。 说到这里,可以再次回应“舜裔姓氏究竟有多少个?”的提问:舜裔姓氏大约180多(详见表1和表3),不会超过200个。接着顺便回应下述的问题。 未明氏云:“中国姓氏经历过不断演变,诸如:战乱、灾害、迁移、改朝换代,以及避讳改姓、避难改姓、复姓改单姓等,姓氏变得更为复杂,这为研究其一姓出处、考其一姓源流带来了很多困难。《家谱》虽有记载,但《家谱》何其多,谁也无法窥其全。同样,舜裔族谱浩如烟海,难以搜括殆尽,舜裔究竟有多少姓氏也许永远找不到完整的答案了” 这话有道理,但不是完全的道理,结论有点绝对和悲观。社会统计数据,不需要也不可能有十分精准的答案,相对完整、大致准确可也,像中国人口数量。 (2) |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.