姚尚明 发表于 2016-7-7 00:17
右庆系图，唐宏文馆学士文毅公思廉所作也！族孙理持是图示余，曰：“愿丐一言以光先德！”理字循道， ...

1 J5 o$ X0 b" }& j/ P点评【宋】李光谱序和上虞姚谱世系表
; X. x- \4 g# W% u$ E; P) _# P    【宋】 李光云：“唐贞观戊戌吏部尚书高士廉、韦挺，中书令岑文本等重编，合二百有十三姓，千六百五十一家，为九等，号《姓氏志》。高宗永徽间，许敬宗以不叙武后氏世玺请改之，乃命孔志约、吕才等刊定二百三十五姓，千六百八十七家，为九等。显庆丙辰书成，号《姓氏录》。中宗景龙中，柳冲、魏元忠、萧志忠、徐坚、吴兢等复修之。元宗先天时，复诏柳冲，侍中魏知古、陆象先、刘子元讨缀，书始成，号《姓系录》。开元初，诏柳冲与薛南金考定二十六姓，十姓为国之柱，十六姓为国之梁，而吴兴姚在柱”

! @- i3 g3 a. p解读——唐代三编姓氏书：唐太宗朝《姓氏志》，唐高宗朝《姓氏录》，唐中宗朝《姓系录》；都有李唐王朝的政治目的。然而，“考定二十六姓，十姓为国之柱，十六姓为国之梁，而吴兴姚在柱” 即，姚是柱之10姓之一，国姓也，上等之姓。
( g% {! R4 P) v; k: V5 n
& h* j& ~$ G* o* \9 N上虞夹塘姚谱世系表载：“至梁大医正僧坦生察、最、宿。思廉，察子，博学洽闻；魏征表荐，继父修梁、陈二史，推究总括，以卒父业。”

点评和解读
       1﹑也许在宋徽宗政和八年（公元1118）时，或是在清同治七年戊辰（公元1868）时，僧垣公的名字已有异化，错为僧坦。湖北仙桃文史专家姚高才（又名姚高霖）却一味怪责中华书局和我说《是姚僧垣，不是姚僧坦》。
       2﹑ 这里（上虞夹塘姚谱）记僧坦有第三子宿。而闽粤两省韶溪派姚谱和《新唐书   唐宰相世系表》只载“僧坦二子：察，最”

姚尚明 发表于 2016-7-7 00:17
右庆系图，唐宏文馆学士文毅公思廉所作也！族孙理持是图示余，曰：“愿丐一言以光先德！”理字循道， ...

0 g" @$ L! |8 }4 g  Y# Y          “至梁大医正僧坦生察、最、宿。思廉，察子，博学洽闻；魏征表荐，继父修梁、陈二史，推究总括，以卒父业。”——解读：
       1﹑也许在宋徽宗政和八年（公元1118）时，或是在清同治七年戊辰（公元1868）时，僧垣公的名字已有异化（为僧坦）。
       2﹑ 这里（上虞夹塘姚谱，或【宋】吏部尚书李光）记僧坦有第三子宿。而韶溪派谱载“僧坦生二子：察，最”
2 j* h. @" d, h) K

      唐代三编姓氏书：唐太宗朝《姓氏志》，唐高宗朝《姓氏录》，唐中宗朝《姓系录》；都有李唐王朝的政治目的。然而，“考定二十六姓，十姓为国之柱，十六姓为国之梁，而吴兴姚在柱”即姚是柱之10姓之一，国姓也，上等之姓。
/ j7 V  v! b; z
       唐贞观戊戌吏部尚书高士廉、韦挺，中书令岑文本等重编，合二百有十三姓，千六百五十一家，为九等，号《姓氏志》。高宗永徽间，许敬宗以不叙武后氏世玺请改之，乃命孔志约、吕才等刊定二百三十五姓，千六百八十七家，为九等。显庆丙辰书成，号《姓氏录》。中宗景龙中，柳冲、魏元忠、萧志忠、徐坚、吴兢等复修之。元宗先天时，复诏柳冲，侍中魏知古、陆象先、刘子元讨缀，书始成，号《姓系录》。开元初，诏柳冲与薛南金考定二十六姓，十姓为国之柱，十六姓为国之梁，而吴兴姚在柱。
7 e4 G( h: D# J6 q( q( Y: P

题姚氏大宗庆系图 0 F9 b) d' e# y& I9 R1 y" k

% X/ s3 N) S7 p  ?, L
5 K( A6 U* G6 m6 O  O

8 r- O. i. c* u) k右庆系图，唐宏文馆学士文毅公思廉所作也！族孙理持是图示余，曰：“愿丐一言以光先德！”理字循道，余友也，余不敢以拙辞。
0 P4 ^% ]1 t" Z
( S% l( C. U. L8 X4 }谨按，姚本出于舜，夏商时国于虞，周国于陈。敬仲之后，国于齐，称田氏。至王建六世孙渊避父难，自长陵至吴兴，孙平始复姚氏，历汉晋称著族。至梁大医正僧坦生察、最、宿。思廉，察子，博学洽闻，魏征表荐，继父修梁、陈二史，推究总括，以卒父业。慨念宗系原世谱考《姓苑》，起自虞舜而下，备葺高曾祖考，世系、祖居、生卒、名号、婚娶、祭葬、族属变迁，汇成一图，昭穆之所次，统序之所亲，继述之所自，若指诸掌，俾后人仰思门阀以绳世德，有关于世教，尚矣！循道最裔也，其六世祖世荣自吴兴徙上虞，遂籍虞。博综群书，敦行励节。宝自图，依凭程式，自最至世荣续而辑之，惟简惟要，尊祖敬宗之心具见诸此。论者谓故家旧物修齐要典，匪蒙冒说。
5 Y0 ?: l" h# m% A
) s, S9 C' T" x+ W) s" b& C4 H; H嗟夫！世之为子孙者，皆称郯子而耻籍谈，然览图未有不欲效颦而炳耀其先世者，然前无文毅之学，后鲜循道之继述。徙发临渊之羡，适启绝肋之虞而已。能无愧于姚之子孙者希矣。呜呼，艰哉！姚之子孙尚其勖诸。
# w+ ?0 t" l) K
, H# a0 o  r2 [( W1 D9 W+ F2 k          时   宋政和八年    同学弟李光书于敦义斋