pszyyao 发表于 2015-5-26 11:20 初步意见:+ O. r' y+ D# ] 姚直接衍生的38姓氏中,“吴”当换成“虞”0 T7 Q7 R7 F v0 [- ? “田”衍生的姓氏中,明显地漏了“王”姓。 ——赞成钟尧老的初步意见! “吴”换成“虞”后,“吴”应列在“虞”下方,作为第二级。 |
姚绍弦 发表于 2015-5-21 00:16 我的理解: 运城舜帝陵“舜裔诸姓牌匾”,其中“庄”有重复,即来源不同。严姓人说,严与庄是孪生的,是从“庄严”分立的二个姓。这是从某个来源的角度讲的。如果“舜裔诸姓牌匾”的“庄”是有据的、成立的,则说明严姓也是多源的;或严嵩的后裔不知有其他来源。 |
卧龙姚建中 发表于 2015-5-21 00:09 我接触过严嵩的后裔,他们说,严与庄是孪生的,也可以说是从“庄严”分立的二个姓。不知道何故,上面只有“庄”,不见“严”。 |
卧龙姚建中 发表于 2015-5-21 00:09 应是“舜裔81姓匾”,1#已改正。谢谢。 你的图片读了2天,写了此帖。 |
标题怎么是“舜裔110姓匾”? |
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.