答谢钟尧教授指点

姚卿芳

钟尧教授：你好！

    在你的提示下我又重读了一遍学谋写的《新考》文章。接合我南昌姚姓族谱有关“姚崇纳入彦国公谱系存疑”的问题进行对照。发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。越向上查越有问题。

) ~; U) z$ v& K+ s* ]6 M南昌姚有八团十一族，只有其中一族的始祖向上查找，才是姚崇后裔。顕然是在几百年前插入的。

    但几百年来，每年都聚集在一起叙谱。进行祭祖仪式和上报生，殁，婚，嫁，继立等常规亊项。毫无彼此之分，其乐融融。

    为了不损害该族宗亲的感情。我将建议在谱箱里的档案中，附一个说明，将姚崇这支设立独立谱系，待后人修谱时再着技术处理。（我又在网上查看了一下“方里的谱”。奇怪的是竟然错的也一样。好像几百年前就有默契）。

pszyyao

回复 1# 姚卿芳
! j  [% h( a+ E/ ~

    不客气。
9 H. E5 L, ?; |    “发现姚崇之父是懿而不是我谱写的是“果毅”。”——不单你族是如此。“懿”与“果毅“是什么关系？

姚伟彬

金诚所至，金石为开。水落石出。祝贺！

姚双全

不知这个信息是否值得研究：


http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=12973&extra=&page=3（30楼）

姚绍弦

不知这个信息是否值得研究：
/ j3 a6 ~3 i4 j  T$ r
. a3 M" a% ~9 Y; b" i4 P" A) _, v6 f: `
/ @3 a! n' E  J- A4 ]1 c（30楼）
4 E6 p* U3 G; Y" o4 j3 Z, \( p) G姚双全 发表于 2012-9-24 19:20

2 C4 [/ |& e  C6 N; H8 O7 \  I
- ^# a' \1 s8 u% l: r7 _% _
1 O4 x9 u) Y% h. K- ~    姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。

姚卿芳

, A% Y* |0 Z3 e  N" O
6 N! D) F. `9 G
懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
6 [( Y+ A2 \  x% y' i我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备纠错。
& T1 R& ^, V# ~/ m; \3 b" O上图记载果毅是姚崇的父亲难道不错吗？还要去研究姚崇家的族谱和墓碑文吗？
奇怪的是为什么和我南昌姚氏谱错得一样、难道就不去研究一下吗？

卧龙姚建中

姚懿的父亲是姚祥，还是与你提供的不一样!你这里是姚鈞。
! w) M$ `  C$ t7 q7 Q. j姚绍弦 发表于 2012-9-24 20:00

& O) v4 o+ G. k  I, a# T# D

( r3 d/ p; a+ N3 V0 S7 K是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅”字样。

墓碑的可信度更大！

姚双全

回复 7# 卧龙姚建中

2 S& q" @% M6 I5 @
    嗯，我也是这么认为的。

姚绍弦

懿。才是姚崇的父亲，是姚崇的家谱记载的。
3 H4 \/ H8 k% i* r% `我南昌姚氏族谱记载果毅是姚崇的父亲，肯定是错的。现在准备 ...
姚卿芳 发表于 2012-9-24 20:38

8 f' z& O. R7 M" ^- Z, x# C

    敬重您实事求是的态度，严谨的工作，我代表所有宜春的灵源姚氏后裔向您表示谢谢！

姚绍弦

是的。双全宗亲在四楼提供的信息，与姚懿墓碑上的记载不一样。姚懿父亲是姚祥。墓碑上也没有“果毅” ...
卧龙姚建中 发表于 2012-9-24 21:30

& V) s& B8 K$ x

    谢谢建中提供的资料，解了我的疑问！