晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

ydls110

* L: d6 \) z7 u, t! V$ w
: O; x' x, I" E* s; r4 U3 _2 e

晋江姚姓埔尾、韶溪派宗论述

# s& K& G0 g  \
    舜裔96世祖姚凤公与子文彬公《文彬於唐哀帝元年（905年）及第拜怄密院学士兼监国史。梁代堂祚，不仕，游历各地》於后唐明宗天成丁亥年（927）年入闽，择兴化囊山沁园霓坡埔尾居之，为姚姓入闽埔尾宗派。支派复江右（江西），栖止桐城，居泉南乡卜族南安岭兜村。缘宋高宗（1127）南渡后，岭兜荒灾虎患，暂而居山头乡桔里下田（今下田村有吾古宅，小宗家庙），明洪武廿三年（1390），106世祖大有公子五：长子：十一祖分居伍堡村、次子：十二郎公入赘钱仓（109世复姚姓），三子：十三郎公分居樟井村、四子：十四贤分居金门浯州。自南宋初值今800余年，埔尾派宗於晋江市繁衍生息，下南洋，移居台，港，澳遍及全球给地，人口达数万人之众。
: [/ _+ a9 A2 m# v+ E0 e: W' M+ X& W) b. u   舜裔96世祖姚天明公於唐昭宗乾宁四年丁巳（897）年入闽，拜侯官县伊，退，择福莆韶溪居之，为姚姓入闽韶溪派宗。天明公裔孫101世安仁公宋哲宗元符庚辰年（1100）进士，知永春县。安仁公子二：长朝珍公居南安八都、次子朝望公徒晋江内坑古山村。
   埔尾、韶溪派宗分明.伍堡、钱仓村民国谱牒存留完整。分别於八十年代，九十年代初重修家谱、重光家庙、宗祠。自虞舜肇姚姓迄今辈行有序，四千余年无间断，一览瞭如平时。内坑古山姚姓家谱毁尽，於1997年欲重修谱牒时无从入手，假伍堡、钱仓、山头等诸村谱牒为据而成之。然硬套埔尾派支107世：十一祖、十二郎、十三郎、十四贤为韶溪派支古山姚104世：刚、柔、隐、显为子孙，宣扬於海内外，立碑树传。删除吾大有公以上十二世列祖列宗。
( Y8 L  U% E- Q   伍堡、钱仓等埔尾派宗子孙义愤填膺，敦促古山村姚家垂整家谱，还其历史真面目，黑者当黑、白者自白。然伪造未必百年成史。正其名乎，为后生者勿怨，而列祖列宗安息无恨。
   
! C2 S1 C% B7 J2 w& |& v! z            晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
            晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
& G7 M  C; ^( y  j0 O, C                 二0一五年九月十六日
4 Q; b% k: d  x/ ^1 E. g
5 U2 u. b6 F! ]; _, n% V

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
! ]9 \* c' u4 |8 c: X晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
% i4 d- w9 C2 L; L                   二0一五年 ...

诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。相信我们会搞好团结，厘清是非，及时化解矛盾，加强宗亲间的友好气氛的。至于有口误或笔误（这事我不了解）还请教授多多包容，万分感谢。期待您老的再次到来！

pszyyao

      去年我到钱仓，庆礼宗亲对我讲了修谱之事。回到广州后，我即发帖为晋江钱仓等凤公派正名。
      我的意见，一些事，双方可以平心静气坐在一起谈；一时谈不拢，凤公派可以开诚布公地理直气壮地表明自己的态度，再找合适的时机和方式解决问题。
" c4 E; R! Z; l1 \     一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。惜之，惜之！
: w/ ]6 s. {3 Y% x9 h1 F$ _    知否，知否：莆田正在修谱或撰写什么，韶溪派人还来电询问落实凤公名字。
3 `4 c! H0 V( s

pszyyao

这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
3 j1 ^4 m1 f  u. K  L为什么我去年三次福建行都到姚凤公派的村庄——永春光烈村，晋江钱仓村，莆田姚氏会——？
是不是我指出有的凤公派族谱世系错乱并提供世系图，资料和信息？
. a6 v! Y" K+ O1 V+ s是不是我将各地凤公扭在一起相识和交流。
. R5 F# i4 s8 }0 t0 i: W4 z1 S韶溪派和凤公派历来血脉相连，同声同气；不是“风马牛不相及”。正确对待和处理历史上的个別地和某些人的过节，有话好好说，不要意气用事。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

7 u$ [) ]& r" ^! {4 [5 ]. \晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
- g! T( B+ l3 J; f/ O8 U6 L晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
! X( O8 \7 P' z8 y" m                   二0一五年九月十六日
8 w5 q+ h+ n5 ?' A/ a( l

        楼主是晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮吗？

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-3 12:07
诚如教授所言：“一千多年来，韶溪派和凤公派，血脉相连，同声同气。”在我们晋江这血浓于水的亲谊代代相 ...

3 D# ?' W( a$ R* U                好，在我们晋江，（韶溪派和凤公派）这血浓于水的亲谊代代相传，时至今日有过之而无不及。
1 E# \# H5 r4 L$ b; A" i* W        我跟帖的愿望和祝福。
/ b$ C* O: r* P9 E* M3 B

姚绍弦

    这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。
   
# V5 d/ B& u0 A4 V

ydls110

姚绍弦 发表于 2015-10-2 11:35
- @+ B4 h6 w$ I这次湖南九嶷山祭拜舜帝，我看见了福建钱仓宗亲的代表。

( v) M9 l# k- C4 k% N$ z9 H3 j: D4 V是的。。今年钱仓村也组织参加了湖南省祭舜大典！共有十三个人参加！
: Z* L; f4 Q) L& ]# U8 V

yqllz

pszyyao 发表于 2015-10-2 12:09
这是今年九月撰写的文字，错别字几个，有的内容欠妥，特別是此句“……，凤马牛不相及”。
为什么我去年三 ...

/ t; z, X  `+ U! c8 B! p, y& q十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

      楼主已于今天15时修改了1#。
8 Q& I0 F5 u. k/ D+ O     原来有“埔尾、韶溪派宗分明，凤（风）马牛不相及”句。因此我跟帖发言。
6 ^& n3 C3 O. C0 Q) ~

pszyyao

yqllz 发表于 2015-10-2 17:41
: O5 R; T. U2 s8 m: Z3 M+ p十分赞成教授的审实观点。不明白教授讲的“风马牛不相及”何指。

# [9 l0 C1 y* A+ B5 r/ H      请读我的8#。

ydls110

pszyyao 发表于 2015-10-2 18:03
8 ?9 H+ T2 S7 u5 T( m1 q晋江市銭倉舜裔125世孫  姚嘉景编纂
晋江市銭倉舜裔126世孫  姚东亮发表
                   二0一五年 ...

7 B4 B$ i3 `# d是的，此帖是加景所编撰，我只是带为发表，有不妥之处还请教授代为修改