查阅醴东敦本堂族谱影印件，上有钢笔子记载如下：
本帖最后由 闽南姚斌 于 2011-11-7 20:56 编辑
回复 50# 姚江南
引用：
“钟尧兄：你好！
萍北俊能堂手抄谱是会议期间萍乡姚威借来的，具体是谁的我不清楚。
萍北俊能堂是完公后裔与万载以及良贵支、醴东俊能堂、醴东敦本堂应该是同修，与萍北老武师是否同宗不清楚。
看姚家洲2008年重修谱，萍北俊能堂与之近代应该没有关系。据姚家洲2008年重修谱记载，他们应该是宗之公三子棻公后裔。
根据我现有平远姚族谱资料，宗之公只有榘、楶（或栥）二公记载，没有棻公记载。要搞清楚是否平远姚族谱记载有误还要下些功夫，需要寻找更多线索。”
萍北俊能堂手抄谱是会议期间萍乡姚威借来的，具体是谁的我不清楚。
姚威是老武师所在萍北祠堂的，萍北俊能堂手抄谱是萍北祠堂的吗？还是其他萍乡姚氏的族谱？
萍北俊能堂是完公后裔与万载以及良贵支、醴东俊能堂、醴东敦本堂应该是同修，与萍北老武师是否同宗不清楚。
这几支合修，应是同宗。然而，万载有平远姚衍支（即与昭平同支），有没有参加合修？
看姚家洲2008年重修谱，萍北俊能堂与之近代应该没有关系。据姚家洲2008年重修谱记载，他们应该是宗之公三子棻公后裔。
他们自称是宗之公三子棻公后裔，但至今未能读到他们旧谱或支撑这种说法的谱证。姚家洲2008年重修谱，有关宗之公及其3个儿子的行实不知从哪里抄的，而且编得叫人读不懂。
根据我现有平远姚族谱资料，宗之公只有榘、楶（或栥）二公记载，没有棻公记载。要搞清楚是否平远姚族谱记载有误还要下些功夫，需要寻找更多线索。
有关宗之公及其2个儿子，平远姚族谱记载无误。天明公后的族谱，无论福建广东，无论哪一房派，无论新旧谱，都是这样记载。
看姚斌所发醴东俊能堂族谱影印件，萍北俊能堂手抄本应该出自这里。
回复 48# 闽南姚斌
请你读50,51,52楼帖。
本帖最后由 姚维侃 于 2011-11-7 22:55 编辑
哪位宗亲能读读或读懂6、7楼《姚家洲姚氏族谱》中姚宗之（6楼）及其3个儿子榘，楶和棻（7楼）的（ ...
pszyyao 发表于 2011-11-7 09:08 http://www.yaogens.cn/bbs/images/common/back.gif
钟尧宗亲是发现了两篇文字之中的联系与区别了吧？倒不是很难懂，但两篇有同有异，第六楼的似比四楼的略详赡些。两篇之中都有不少错舛，而六楼的句读标点错处更多。大致能看出六楼所载为后世抄录前代谱文，并有所增添，抄录者书法技艺颇高，但文字功底有些欠缺，是也不是？
回复 55# 姚维侃
你是行家。
作6楼谱页的如果只是个抄录者也罢，他主要是编者。如果没有4楼谱页作参照，你能读懂6和7楼4公的行实吗？此人的胆子够大。6和7楼公的行实貌似详细些，却不知他从哪里抄来或者硬编的。
回复 52# pszyyao
如果姚威与萍北祠堂同宗，萍北俊能堂手抄谱肯定不是萍北祠堂的。萍乡还有多部平远姚族、房谱，姚士平族谱就是其中一部。
万载平远姚衍支是祖章后裔，没有参加合修。
是的，我所看到的所有关于宗之公的记载都没有棻公这支，是不是有老谱佐证就看松涌的了，最好能把可靠依据拿出来，好叫我们这些宗之公后裔重新修谱有个依据。
本帖最后由 姚江南 于 2011-11-7 23:29 编辑
我落实一下，姚威与老武师是同宗，同属于萍北祠堂。
萍北俊能堂手抄本来自萍北，与醴东同宗，因为与姚威老祖同在长平西坑居住过，所以借来作为寻根参考。
回复姚维侃
你是行家。
作6楼谱页的如果只是个抄录者也罢，他主要是编者。如果没有4楼谱 ...
pszyyao 发表于 2011-11-7 23:01 http://www.yaogens.cn/bbs/images/common/back.gif
1998年萍乡湘东姚家洲谱页。
都是新修谱，有没有老谱啊？哪怕是庚帖。
