良能、良德、良珊到底是谁的后裔

姚双全

重新整理合并三张世系关键点图表如下：
舜系74世-114世.xls (24 KB, 下载次数: 646)

2012-7-26 13:20 上传

点击文件名下载附件

姚双全

回复 48# 姚卿芳
2 G! K0 r0 v  L% _/ v" h
9 y% l2 E' G% q1 a
    来自三公后族谱资料，详见祖军宗亲帖子（75#）。http://www.yaogens.cn/bbs/viewthread.php?tid=14028&extra=&highlight=&page=8。

姚双全

回复 50# 姚绍弦
5 N. Q7 Z  G/ X3 u
绍弦宗亲思路清晰，赞同你的观点。姑且假设整个灵源家谱系鼻祖是姚彦国，你信，那你是如何推论出来的？希望能分享。
! Q* b+ L3 {: m  Z2 v   

姚双全

我认为南昌、南垣、方里及三公各谱中一致的部分，应该是正确的。

姚双全

上传嘉庆十六年谱约图片资料6张。
* {7 K  U, I; ]6 l0 o9 M
- e1 l0 M" a: V* Z资料1

: q* S: A5 D0 O* y" I7 N
  h% y1 V6 R: S6 `' I0 F资料2

; N9 u  Y1 w' X5 B
( \' T% [: o& r资料3
+ m) y. W% ~7 E2 g# F; F
% S* D1 y  C+ a# O7 b3 n
2 y6 O% M( H3 j: S8 ^" ?( F" }资料4
* a9 `' F/ _6 ?
$ e) j! X" Q& Z  |
% _" E. `# X: Z资料5
& k. H: p* Q( J- o8 ?
- P  Q; s6 }5 ]& \( E
资料6

姚双全

上传姚氏历代原由序图片资料8张

" h4 u. y5 K: o7 f! C图片资料1


7 L; n& S; t4 [7 {7 x% N图片资料2

/ g( U9 w: e3 s/ n$ a8 l
& t4 g8 I1 j5 G/ d. T图片资料3

# u- {9 H- C$ K
/ c- J; W: f) x0 N) v9 v图片资料4
6 ^" @$ \: ~7 {( q* Y; x
0 v2 B5 k, N+ A+ M
  F* n! X) g" P3 b7 P图片资料5


图片资料6

0 }  z% X7 h" i0 L9 T3 }3 S
图片资料7
. J; |+ ~* i5 ~, G; ~6 e

% q2 _& c& [# `% F- N" J+ r" n图片资料8

) r/ c6 o, Z' f9 ^. _! m% \

姚双全

假设南昌、南垣、方里及三公各谱中相同的部分是正确的、符合历史事实，这个假设如果成立的话，那么只有一谱是真的，其他谱为抄袭相同部分和伪造以上部分。不知是否可以这样推论？

姚双全

回复 52# 姚卿芳
, E& Q1 E6 a% b! P3 c! w
' X" g; O  @7 y5 g$ X- {3 I
    谢谢卿芳宗亲上传分享！遗憾看了之后不能完全理解文言文的意思。

姚双全

回复 59# 姚绍明

$ f# {! b4 `& b* S
3 ^7 J" t% a1 f$ ]$ z% V) Q9 i    是的！我是这样猜测的，不知是否符合情理。绍明宗亲有何感想？请分享！

姚双全

回复 61# 姚绍明
  E. B, P7 O4 b: s' z9 A
% X' l5 _/ w: ~' P. A$ r
    赞同绍明宗亲的观点！我也这么认为。毫无疑问，伪造肯定有攀附名人的倾向，伪造水品低的经不起后人考证，伪造水品高的后人难考证。