六世肃公传

pszyyao

1 b0 H2 g& S$ e9 G1 o" x回复 6# 姚江南
! Z! }0 h2 C2 w7 }( i3 v
( z* B% Q7 b) c1 K: r' I/ A, T' u- c
    江南兄：
- O+ J7 o% m5 p+ v3 H4 |          明明写着“天南干城”，怎么变成“天雨干城”呢？
         是不是1楼帖编者自己弄错了，也解释错了？
         从何知是大学士杨士奇赠匾?

pszyyao

回复 18# 姚江南
( n. p; p/ a% ~" M
' s! V, R& _4 n1 Y4 g& [
8 ^' v( Q9 ^" ]3 L& }    很好，谢谢。
- h7 t, L. [) S  D0 w' z/ O    肃公墓以及其他平远姚先祖之明朝墓（景清公等）有没有申请为文保单位？甚至与肃公谦公祖屋等捆绑起来一起申请。
    希望将这些古墓拍照，将碑文照原样统统抄录下，不管清不清楚和缺不缺。
8 @) Q% g. d3 G. o* F+ W) F( ]    平远姚先祖古墓是原汁原味的真文物。明潮阳姚氏三君子墓不是原汁原味的文物了：移动到异地，是现在的形制。

pszyyao

是天南干城，是我搞错了。大学士杨士奇赠额是摘自平远姚92版族谱第一本第八十三页。
- T/ l* ]4 n. k  ]5 Z平远姚仕忠 发表于 2011-10-26 15:07

2 }5 V6 ]" N' c. N$ J& n) ~
    如是“天南干城”，则其后（1楼帖）的解释不妥。

pszyyao

是天南干城，族谱上肃公的行实写的也是天南干城。原来的匾额在破四旧时烧掉了。现在的是重修肃公故居时做的 ...
平远姚仕忠 发表于 2011-10-26 22:46

5 B5 A. U* }( q
; E/ z# Q8 U5 Q- ?) e0 o
2 y3 g( y8 u; C5 J' G4 Y2 ~4 p2 i0 V    我疑没有完全照原来的匾额做，特别是原匾的全部文字以及格式。