福建省晋江市永和钱倉姚氏史略

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:42
4，興化指的是莆田涵江埔尾村
5，桐城指的是泉州
6，是囊山不是襄山。打错字

拜阅五堡、钱仓族谱，有数处不明之；如十一祖生儿一，名‘祟’返莆田埔尾居之，但又有一处记载，‘祟’为五堡之祖，不明‘祟’到底是五堡之祖还是回埔尾居住。
5 `, R% ]& f# f8 C1 A同时感谢钱仓及五堡宗亲的盛情款待与赠谱。

筠竹道人

pszyyao 发表于 2015-6-2 22:41
钱仓及五堡宗亲赠你哪些谱？

" I, E6 y+ T8 c' Y0 H$ T钱仓与五堡修编谱，庆礼宗亲的复印本。里面记载个别地方前后不符。待我详细全面拜阅后会有感言。

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:33
  Q( M1 K& \+ w! W1，凤公（又名：王斧公）父为九十五世祖孟玉公
1 T0 h4 A5 E  ?3 G! u2,后唐丁亥年为公元927年
' ~; m, `+ e% i* r' F$ g3，江右指的是江西

  O5 [" b3 G& B& U- E8 R7 Z天明公于公元897奉礼郎大尹入闽，凤公不会相差30年后才来莆田寻访，这里肯定有不符之说

筠竹道人

ydls110 发表于 2015-6-2 13:33
; c4 n1 X- Z$ i0 H3 z! J) _$ J1，凤公（又名：王斧公）父为九十五世祖孟玉公
, R, F3 A) @, K( L2,后唐丁亥年为公元927年
3，江右指的是江西

天明公唐奉礼郎侯官大尹入闽时间在897乾宁四年，这是不变的；凤公不可能在30年后才来莆田寻访并徙居。时间上按情理是不符合逻辑。

筠竹道人

# I2 A% |6 H, l: z

闽南姚斌 发表于 2015-6-2 15:35
& X% r( |6 @4 N; h5 c江右的记载是不对的。
, [5 S; L/ m  m& c( Q0 ?' y凤公是天明公的堂弟，二人是同时从河南光州固始到福建，又怎么会变到江西的？

1 J  n: |2 D$ ~# l1 k
据莆田谱记载：舜系105世、凤公11世‘中孚’公，主簿寓上饶廿五都。因有江右一说。
  T0 h) [- J9 O0 A# n# \2 e   莆田谱里记载：‘大有’公系一之次子，但五堡谱记载乃隐居之儿。此处两谱不符。
$ S2 H( N% k  E' ~# m; G

107/12世  十一祖 传一 崇--元进士右丞都副使居莆田涵江书院巷口

108/13世  崇    传二 瑀--常州巡检至大间父子仝入莆、--

109/14世  瑀    传三 鉴--迁霓坡埔尾、铜-迁仙游、铁-迁仙游

由莆田谱可见：霓坡埔尾凤公后裔姚氏乃‘鉴’之后裔，其祖为‘祟’。

筠竹道人

yqllz 发表于 2015-6-4 09:42
我们也认为谱上可能有误，大有公应该是一之的儿子，我们也在找证据，这只能让事实证明。谢谢你的提醒。

庆礼宗亲你好，我现在想知道的是凤公迁沁园后，是哪世迁往晋江等处的，涵江书院口现在没有姚家的宗亲居住，这也是个迷。

筠竹道人

至元时十一祖崇公尊爵号空山，登元进士第，官至右丞都副使，后因谪避难，自苏州迁于涵江书院宫巷口，皆其族相与聚之，作地壙以禦不虞焉；流风遗迹犹有存而未泯都乎；子二瑀、琚，琚无传，瑀官常州巡检同父而来迁者也。
这是莆田旧谱姚鸣凤记述了其祖自苏州迁于涵江

筠竹道人

兄弟不才，作为天明公后裔，在莆田我又镶着凤公族系，我一定鼎力协助凤公系弄清谱系的来龙去脉。因为现在谱系太乱了，庆礼与钱仓兄弟、五堡兄弟有用着的地方，请你说声。

筠竹道人

    囊山沁园与霓坡埔尾是两个地名现道路畅通相遇四公里左右；1迁：凤公卜居于囊山麓下沁园；2迁：崇自苏州与子同时迁至涵江书院巷居之，（王+禹）迁入霓坡埔尾开科发祥。
! v+ p  i- O; W' k" p4 M   
  z" {. g: }( Q+ T4 i