请灵源姚氏关注：江西宜春灵源姚氏大宗祠楹联

枣庄姚绍峰

& M$ d! j8 Q* W
九世三状头赫赫声名昭万古)
- s) {) g, j  V4 T4 J0 Y3 q
# C. r( y& D- i% ]
四姚一旧族绵绵瓜瓞耀千秋
5 v3 p  t5 E7 R) t  m

    这幅对联我比较感兴趣。
3 a8 a, B0 D' K5 a3 [7 Q! p    “九世三状头（头 字是否是元    字的讹误？）”这句比较好理解，是自姚氏尚忠公（南昌谱中的炯公）至勉公正好九世，家族中出了三位状元。
    “四姚一旧族”是值的哪四姚？以我的理解，应该是把南垣，南昌姚氏排除在外后，剩下的芳里姚氏、衙里姚氏、院场姚氏和燕窝这四支姚氏吧？如果是这样，那么我认为，这幅对联应该是在这四支姚氏合修谱时或者以后拟成的。



5 y$ a2 L7 X6 N( F) i5 y8 [3 q

枣庄姚绍峰

        祖武炳麟勋标汉室
        宗风绵亘绩纪云台
看这些幅对联内容不像是新编撰的，有的倒像是三公家谱中的内容。这些对联内容中不仅有东西汉姚氏（
收入云台二十八将之一的铫期），还有唐宰相崇公。

& K4 f/ Z! g, H1 P/ f5 R' V) i0 w! ^
报状头才储八斗策对万言五百名先登雁塔!
  s/ c3 X; U9 X4 \) K思总管军督九江禄收三路数千隧果树鸿栽    
( |7 ?) K# M& ^" U& N) j7 ]% n    这幅对联也挺奇葩，上联讲的是南宋忠臣忧国忧民的姚勉状元的事迹，而下联讲的好像是南宋降元将领姚文龙的事迹，一位忠臣，一位降将，把他们两位的事迹放在一起拟成一联供在祠堂里，让后世子孙祭祀瞻仰或许不妥吧？后世子孙是学姚勉状元的忧国忧民，忠君报国，不畏强权，；还是学文龙总管的识时务顺天时，不与强者争高低，甘为胡虏服务？所以这幅对联不怎样好。个人看法不对的请宗亲纠正。
- r( n. G2 @! k* t( d$ ^

9 R0 f9 [6 v7 _  u  c1 ?: X4 W  X      
9 h$ F1 C, K0 g3 _3 T& o7 S9 p1 O   

- |1 ~  Y: P, Z% f: Y

枣庄姚绍峰

pszyyao 发表于 2016-12-19 08:23
9 O# u5 ^& D) v+ h1 P) _% g这座江西宜春灵源姚氏大宗祠：
6 N9 t' ~; F/ q1 x+ m1 Z3 ]! P; B是新的还是旧的？
; J6 {3 [0 o% H3 U) `7 p在灵源哪个村？

教授，我在网上看到他们那里有尚忠公墓地，也是前些年新修的，芳里姚氏有没有祠堂，还真是没听说过。估计他们那里要修姚氏大宗祠了吧？所以征集或者草拟对联。

枣庄姚绍峰

姚绍东 发表于 2016-12-20 09:50
教授：看你发帖的题目我以为这祠堂、这对联有历史了。可看到我标示的红字部分，我觉得是今人拟写的。当时 ...

. c3 o" X) u% M) i" Q    这些对联不看其内容只看形式，确实是对仗工整，平仄相谐，值得欣赏学习。    如果看内容的话，那么撰写对联者还是认为芳里等四家姚氏为一家，从根本上排除了与南垣南昌姚氏坐下来，共同探讨祖源的可能性，这从其对联的内容中可以看出来，可以说撰联者根本无视两姚家谱谱头中相同世系的内容。
    有意思的是，前两年南垣南昌姚氏，在江西宜丰新庄镇南垣村修建了彦国公祠堂。现在看意思自称为尚忠公后裔的姚氏宗亲，又打算修一座尚忠公祠堂了。
   看来灵源的这两支姚氏还要继承祖先遗志，继续走各自为家的道路，那么两姚一统的愿望又遥遥无期了。  在历史上，灵源的两支姚之间到底发生了什么事？真是一个谜。
! `; ^& c+ b5 @
3 m* ~: ?" G% G$ a4 a" Z+ v# Y
+ v7 d( m5 W9 w0 F% D+ s