签到天数: 58 天 连续签到: 1 天 [LV.5]六品通判
|
1 K" m9 r+ m9 e: b* j1 {6 @/ Z
依我个人之见,不管是明代、清代还是近代,我们三公后裔在修谱时,把三公支系接入姚崇支系我认为是真正值得南昌姚、灵源姚和我们三公后裔一起寻根问祖或讨论的切入点(也许缺乏考证),在这个时段上应该有攀附名人之嫌。在此谈及个人观点,我不论南昌、灵源等老谱谁是谁非。) l4 ]# L# _0 ]/ E, t
南昌姚与灵源姚都提到了“和”“穆”二公之下人名。
* r5 O- W, w U/ X; Z# y+ Z 在南昌姚氏(大成)世系图中姚崇接的是彦国公之三孙仁安之后,而“和”“穆”二人接的是彦国公之长孙仁杰之后,从南昌姚氏(大成)这张图上可以看出,“和”“穆”二公不是姚崇之后。
: }3 f* \5 R; @6 F: O+ S 在三公后裔修谱中相关资料显示,尚忠是姚崇之后第六代孙、尚忠之子“和”“穆”则是姚崇第七代孙。
/ Y9 E' y/ h, ^ |
|