本帖最后由 姚卿芳 于 2013-1-6 22:40 编辑 * }' ~2 J, @& [: x' @- q2 Y0 n, E
3 H4 w( a1 `' Q, W0 l
回复 61# 姚士平 & T( x+ R0 J; Q# q
士平宗亲说的极是.
' e+ p! T5 _$ d. ^/ T/ `9 V" m$ i 我记得2008年夏,你在南昌工作的时候,我请你到斗门祠堂阅读我族谱,并向你请教鹏公能否有资料.别的谱记载为汾公有三子.纲,纪,普提.而我的谱是,汾公有三子.鹏,纪,普提.你教我要查隋唐史料. 萍乡会议我又将同樣问题向姚学谋请教.他看了我的谱后.说:"有的谱记载纲不是汾公之子.至于鹏,目前尚无考证.因时代太远,鹏及其后人名声不大.故没有记载.只有待考古有新的发现才能证实.现在只能尊重现实的情况". 现将世系源头截图发布望宗提供信息. 至于勉公在南昌谱系中只是一支,仅记到姚文龙有一子,此外,就没接下去.所以我们從没发过有关姚勉是我南昌姚氏直系祖先之文章.士平宗亲说的极是,"至于支系联与不联对南昌姚氏族谱无关重要."我只是澄清事实,抵消无稽之谈的影响而已. |