姚绍弦：南昌姚氏与姚思廉家族的渊源联系

姚闻闻

回复 47# 姚绍弦

* H9 {, H" _/ e& q% ?' x# h
3 ]$ s: }' v+ ~9 p% K- }1 [1 W    我已回答过此问题，不辨！

姚闻闻

回复 50# 姚绍弦
" w- P$ s2 N4 W7 H

    “庭叱百万无虓雄”，就是说的姚思廉的史事。更进一步证明这个丰城公就是姚思廉。

姚绍弦

回复 52# 姚闻闻

8 i, X* L* x* V, I( v% u3 k
    但我的疑问是：南昌谱系中确实找不到关于姚思廉的是南昌体系的说法，为什么南昌修家谱的人不选择姚思廉而选择姚彦国？以姚思廉的名气，南昌历代修谱人不可能不知道，南昌至今修谱已经十六届了，修水、平江都是几百年没有来往了，不可能多方有默契。

姚闻闻

“祖宗积善源深长，争奇竞秀生诸郎。”这是姚勉感谢姚思廉等祖先，生了这么优秀的子孙

姚绍弦

回复 54# 姚闻闻

' H# t# R- R& M: q: r1 j
2 p9 G8 S7 b$ e* E    还是文学语言。

姚闻闻

姚绍弦、克保、教授，我要下班了，夫人叫我也，下次在交流吧

姚绍弦

8 ~7 z7 v( K8 {- G) ^
回复 56# 姚闻闻

0 ?# u. l; Y# \6 L
    为了我们优秀的祖先，为了我们优秀的子孙，为所有的姚氏宗亲，干杯！

姚闻闻

回复 55# 姚绍弦

0 g; M: B( z7 F; j6 }7 T
    看看《史记》有文学语言吗？走了，再见！

姚克保

意思差不多，推理路线各自有点不同。我想，内在要表达的事，应该都心中有数了。

姚克保

“彦国公与姚察 不是同一年代的人”说明一下，上面回复应是，“彦国公与姚察是同一年代的人”多写了个不字。