|
亲爱的宗亲,注册并登录姚网后才可以发帖,才可以结交更多姚氏宗亲。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
江西安福姚义兴宗亲在姚网发了《江西萍乡姚家洲姚氏族谱(2008)有关军籍史料(图)》,其中有姚家洲姚氏族谱主编姚长兴先生的一段话:
“吾族一百零三世祖宗之公传子三。一百零四代长子榘公据福建累官参军至广东梅、潮州漕运督运使;第三子棻公任湖广武陵(今湖南常德汉寿)龙阳县(洞庭湖西域)粮食督仓仕。”
针对这段话,我做了下列评论:
姚长兴先生已作古了,不然应向他请教,他在楼上谱页(第四图)有关104世姚榘公和姚棻公的记载从何而来?
先不管这段文字不通处和费解处,我只简要讲几点:
宗之公传子三,这里只提及长子榘公和三子棻公,未提二子。二子是谁呢?宗之公第二子就是我潮阳上始祖姚楶公,南宋潮阳县尉也。
我们只知南宋风节名臣宗之公有子二:长榘,次楶。没有三子棻公的记载。而我们都知道,福建莆田族谱,宋时正是宗之公修的。怎么宗之公自己却将他的三子忘记入谱呢?姚家洲族谱主修人重庆姚松勇说,是不是三子棻公是妾氏所出,故未入谱。我说不可能。
而姚长兴在编这一世系问题时,漏洞重重,有的简直是胡扯。详情可见我发表在姚网上的文章——《姚宗之及其儿子们》。
这里“我们只知”的我们,是指潮阳姚、平远姚、增城姚、番禺姚、莆田中沁姚及其族谱。
长子榘公,我们有“建州录事参军”的记载,未见未听有“榘公据福建累官参军至广东梅、潮州漕运督运使”之说。“梅州漕运督运使”,“潮州漕运督运使”,稀奇。梅州有没有漕运?潮州有没有漕运?暂不否定,未听说过,听说过我潮阳宋时乡贤许申(潮州前八贤之一)是漕运使,也已在姚网发表了姚娘庙(与陈尧佐和许申)帖。
因有谱页图含姚长兴先生这段话,引发了上面的话,欢迎批评和讨论。 |
|