签到天数: 280 天 连续签到: 1 天 [LV.8]三品御史
|
3#

楼主 |
发表于 2020-12-6 09:07:53
|
只看该作者
本帖最后由 枣庄姚绍峰 于 2020-12-6 09:21 编辑 , c, n( ^" Q% j/ Y j2 l$ l
5 j* N4 e i( U9 c- D! f6 P# q8 ?
感谢尚明站长转发了姚诗聪宗亲的《关于唐代吴兴姚氏入仕人数的初步统计》这篇文章。文中有这么一段。
5 p6 d; y1 t" ?3 q9 N《全唐文补遗》第一辑《大唐故吴兴姚氏(潭)墓志铭并序》载:“高祖□,□纳言;曾祖昌沛,皇司农丞;祖□,皇□州司马。”此墓志铭为志主姚潭的父亲朝议郎、广州都督府长史、上柱国姚躌一所撰。其中志主姚潭曾祖的名讳昌沛在《新唐书·宰相世系表》姚思廉家族中亦有记载,且无官职记载。而姚思廉家族中的姚昌沛之父是武则天时期的宰相姚,,经查资料,巧合的是他也正好担任过纳言一职。志主姚潭的曾祖与祖父的官职之前均有“皇”字,依据唐代墓志的行文习惯,志主姚潭高祖的官职纳言之前也应有一皇字。于是,志主姚潭的高祖名讳应为单字。查唐代官制可知,门下省,置侍中二人为省长,正二品(代宗以前正三品)。唐高宗龙朔二年(662年)改门下省为东台,侍中称左相,武后光宅元年(684年)称纳言,垂拱元年(685年)改门下省为鸾台。开元元年(713年)门下省改成黄门省,侍中称监。再查任职纳言的官员中,姚姓者唯有姚,一人,故可推断志主姚潭的高祖即为武则天时期的宰相姚,。令人不解的是,若贵为宰相的姚,为志主高祖,那么为何在志主的墓志铭中记述其高祖官职时只是纳言而无宰相呢?且根据志主姚潭的逝世时间为“大中十一年十二月,享年廿有五。”志主姚潭生于833年,卒于857年。姚,生年不详,卒于705年。而姚,之弟姚?生于641年。也就是说,若姚,为志主高祖,则志主姚潭与其高祖生年相距大约200年之久,之间相差四代,平均50年一代。相差一两代且每代分别相距50年倒还勉强可以理解,但若要求相差四代且代际间隔均为50年左右,这是不太可能的。但毕竟通过志主高祖官职、单名与曾祖名讳考证出志主的高祖只能为姚,,故只好搁置疑问,将志主的家族支系归属划入唐代姚思廉家族。. T) w8 p1 e4 L; Y# h7 {* c. y& u( \
, {) K+ P6 q; f. U5 Y! l" I6 ~* q. t' L8 M
文中介绍了姚褆一公的家族世系,作者对于褆一公是否是思廉公家族成员存有疑议。从墓志铭中看出,墓主姚潭有一弟弟,名讳不详。/ E8 W; `& \8 H7 C1 c
如今的广东姚氏大都以唐天明公为祖,而早于天明公支系入粤的姚潭之弟,是否在广东留下后人?如有,是如今广东的哪支姚氏?或是否已经融入了唐天明公的百万后裔之中?: b# G6 R# a, f3 \6 E! b* m
z0 f0 [3 J: N$ I& J& U9 f7 @9 b! \
6 l7 i: i* {! J$ p5 f
|
|