宗谱辩误

蓬安姚波

pszyyao

《宗谱辨误》，好文章。
9 H7 q; a) B3 M. I( s5 u9 u3 {# \     要了解吴兴姚历史及其分支、人物，请读一读这篇文章。
     1#《宗谱辨误》谱页，应是[清]姚寿昌等纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，清光绪四年（1878）刻本。

    姚莹，宗谱辨误（也见 姚联奎纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，民國十年（1921）木活字本。其中《宗谱辨误》一文和《姚氏先德传》六卷，皆[清]姚莹亲自编定）
4 O6 D7 s- t4 P5 b$ s

      姚莹也是饱学的学者，清古文桐城派的重要人物，也是族谱的编纂者和研究者。
    姚莹撰《宗谱辨误》一文，主要是为了纠正伯昂世系考的四误。十八世（姚）莹曰：“伯昂世系考，往在京师嘗见之，未及检订。今以庚甫叔之言，考诸史传，伯昂考的四误焉。”在指出吴兴姚应始于五世孙敷时说：“五世孙敷复改姓姚，居吴兴武康，表言甚明。今不托始于敷，而以征东（注：指“征东梁将军讳宣业”）为始，何耶？吴兴之姚，自太常信后，六世郢为宋员外、散骑常侍、五城侯；七世菩提为梁高平令；八世僧垣仕隋，开府仪同三司北绛公，子二察、最；……”
3 z6 B# `# }8 B) L2 q, j2 W0 P& j* `0 V     姚莹考诸史传而作辨误，肯定读过唐书，可能读过南北朝史等。
     因此，姚琛和姚振宗，姚莹和姚联奎，在其各自的时代（宋，清，民国）读到的姚氏族谱和某些史书，应是称“僧垣”而不是“僧坦”。

蓬安姚波

# t+ u6 U1 ?+ ~% f8 @  ^$ _5 R

《宗谱辨误》，好文章。
9 T; B7 w7 _+ b; u0 `     要了解吴兴姚历史及其分支、人物，请读一读这篇文章。

5 H( E+ e& ~1 e2 j/ y- q    姚莹，宗谱辨误 ...
pszyyao 发表于 2013-6-15 14:40

* \* H; g$ N( c0 K1 |- \    这是清光绪1878版上的;现有两个版本;

pszyyao

回复 3# 蓬安姚波
2 Y4 v( e9 d/ s
8 Q! {. g6 q' e: O8 R' i5 b, {- E
. _. z+ I( Y: z; N) k) ^& y    1#谱页应是[清]姚寿昌等纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，清光绪四年（1878）刻本，十二册。清光绪四年（1878）刻本。不是清同治年间版本。

蓬安姚波

回复  蓬安姚波


    1#谱页应是[清]姚寿昌等纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，清光绪四年（1878）刻本 ...
- D# n8 r2 G  {3 E0 \pszyyao 发表于 2013-6-15 14:56

) N1 c$ Z" P6 @& l- v. O
3 Y' C4 i3 w0 N+ X8 }
) ]- A5 V) ?5 [; r# h) M    已改写;谢谢你

pszyyao

回复 5# 蓬安姚波


    你辛苦了。应是我谢谢你！