宗谱辩误

蓬安姚波

pszyyao

, J7 g& f3 Y$ b& b; N$ n* ~
% J( J! b1 O2 }* k" |, Q* B《宗谱辨误》，好文章。
     要了解吴兴姚历史及其分支、人物，请读一读这篇文章。
     1#《宗谱辨误》谱页，应是[清]姚寿昌等纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，清光绪四年（1878）刻本。

    姚莹，宗谱辨误（也见 姚联奎纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，民國十年（1921）木活字本。其中《宗谱辨误》一文和《姚氏先德传》六卷，皆[清]姚莹亲自编定）

& {& V4 F5 P8 S' ?, I
      姚莹也是饱学的学者，清古文桐城派的重要人物，也是族谱的编纂者和研究者。
    姚莹撰《宗谱辨误》一文，主要是为了纠正伯昂世系考的四误。十八世（姚）莹曰：“伯昂世系考，往在京师嘗见之，未及检订。今以庚甫叔之言，考诸史传，伯昂考的四误焉。”在指出吴兴姚应始于五世孙敷时说：“五世孙敷复改姓姚，居吴兴武康，表言甚明。今不托始于敷，而以征东（注：指“征东梁将军讳宣业”）为始，何耶？吴兴之姚，自太常信后，六世郢为宋员外、散骑常侍、五城侯；七世菩提为梁高平令；八世僧垣仕隋，开府仪同三司北绛公，子二察、最；……”
     姚莹考诸史传而作辨误，肯定读过唐书，可能读过南北朝史等。
$ @; }- Y. P9 k) j     因此，姚琛和姚振宗，姚莹和姚联奎，在其各自的时代（宋，清，民国）读到的姚氏族谱和某些史书，应是称“僧垣”而不是“僧坦”。

蓬安姚波

# @# i1 q" H/ F

《宗谱辨误》，好文章。
     要了解吴兴姚历史及其分支、人物，请读一读这篇文章。

    姚莹，宗谱辨误 ...
2 P, u5 e9 x. t9 R9 rpszyyao 发表于 2013-6-15 14:40

/ G& n6 B" N- F  T# A) `
2 P1 {1 G; \2 q2 J& }. Q! \
    这是清光绪1878版上的;现有两个版本;

pszyyao

回复 3# 蓬安姚波
7 p5 S) f9 d! b: S

    1#谱页应是[清]姚寿昌等纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，清光绪四年（1878）刻本，十二册。清光绪四年（1878）刻本。不是清同治年间版本。

蓬安姚波

回复  蓬安姚波
9 C6 b+ r( e. E9 L( w1 i& e; R
: K$ i5 W5 ~, ~2 l1 [" v
    1#谱页应是[清]姚寿昌等纂修[安徽桐城]《麻溪姚氏宗譜》，清光绪四年（1878）刻本 ...
, ^8 ]3 `1 u! Y! mpszyyao 发表于 2013-6-15 14:56

" Y/ J4 f/ X9 i1 N

    已改写;谢谢你

pszyyao

回复 5# 蓬安姚波


/ ]1 c! ]4 y- u4 U( ?/ e' I, {# n# S    你辛苦了。应是我谢谢你！